Решение по делу № 2-331/2017 (2-5875/2016;) ~ М-5475/2016 от 14.11.2016

Дело № 2-331/2017                                      

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

09 января 2017 года Дзержинский районный суд города Перми в составе:

председательствующего судьи Новоселовой Д.В.,

при секретаре Пьянковой Е.Н.,

с участием представителя истца Зыкова С.А. по доверенности, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Брызгалов В.В. к Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в Дзержинском районе г. Перми о признании незаконным в части решения комиссии по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав граждан, включении периодов работы в специальный стаж, досрочном назначении страховой пенсии,

установил:

Брызгалов В.В. обратился в суд с иском к УПФ РФ в Дзержинском районе г. Перми о признании незаконным решения об отказе в установлении пенсии, о возложении обязанности назначить досрочную пенсию по старости, включении в специальный стаж периодов работы в ...

Дата

Дата

Дата

Дата

Дата

В обоснование заявленных требований указано, что Дата истец обратился в УПФ РФ в Дзержинском районе г. Перми с заявлением о назначении страховой пенсии по старости в соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 30 ФЗ РФ от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях». Решением УПФ РФ в Дзержинском районе г. Перми от Дата №, вынесенным на основании Протокола заседания Комиссии по рассмотрению вопросов по реализации пенсионных прав граждан от Дата № истцу было отказано в назначении досрочной пенсии по старости по причине отсутствия требуемого стажа. С данным решением и протоколом истец не согласен, считает отказ в назначении трудовой пенсии незаконным и необоснованным.

Истец в судебном заседании не участвовал, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

Представитель истца в судебном заседании не поддержал требования о включении в специальный стаж периодов прохождения курсов повышения квалификации с Дата по Дата ... и проверки знаний промбезопасности с Дата по Дата ... на удовлетворении остальных требований настаивал.

УПФ РФ в Дзержинском районе г. Перми своего представителя в судебное заседание не направил, представил ходатайство об отложении судебного заседания, в связи с болезнью представителя Управления.

Третье лицо ООО «Лукойл-Пермь» представило заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя ответчика, извещенного надлежащим образом, доказательств невозможности направления в судебное заседание другого представителя не имеется.

Заслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд пришел к следующему.

В соответствии с п. п. 1 п. 1 ст. 30 Федерального закона от 28 декабря 2013 года N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" пенсия по старости назначается мужчинам по достижению возраста 50 лет при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 9,0 в 2016 году, страхового стажа 20 лет, из них 10 лет на работах, предусмотренных Списком N 1 производств, работ, профессий, должностей и показателей на подземных работах, на работах с особо вредными и особо тяжелыми условиями труда, утвержденного Постановлением Кабинета Министров СССР от 26 января 1991 года N 10.

В соответствии с пунктом 2 статьи 27 действовавшего до 1 января 2015 года Федерального закона от 17 декабря 2001 года N 173-ФЗ "О трудовых пенсиях в Российской Федерации", списки работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых трудовая пенсия по старости назначается досрочно, утверждались Правительством Российской Федерации. Аналогичное правовое регулирование предусмотрено частью 2 статьи 30 Федерального закона от 28 декабря 2013 года N 400-ФЗ "О страховых пенсиях", поскольку согласно частям 1 и 3 статьи 36 данного Федерального закона со дня его вступления в силу (т.е. с 1 января 2015 года) Федеральный закон "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" не применяется, за исключением норм, регулирующих исчисление размера трудовых пенсий и подлежащих применению в целях определения размеров страховых пенсий в соответствии с данным Федеральным законом в части, не противоречащей ему.

Позицией 12205000-1754а раздела XXII "Работы с радиоактивными веществами, источниками ионизирующих излучений, бериллием и редкоземельными элементами" Списка N 1 производств, работ, профессий, должностей и показателей на подземных работах, на работах с особо вредными и особо тяжелыми условиями труда, утвержденного Постановлением Кабинета Министров СССР от 26 января 1991 года N 10, предусмотрены работники, постоянно и непосредственно занятые на переносных установках радиоизотопной дефектоскопии (гамма-дефектоскопии) на просвечивании материалов и изделий в промышленности и строительстве.

Позицией 12205000-1754б раздела XXII "Работы с радиоактивными веществами, источниками ионизирующих излучений, бериллием и редкоземельными элементами" Списка N 1, предусмотрены работники, постоянно и непосредственно занятые на рентгеновских установках в промышленности, а также их регулировкой и наладкой.

Установлено и подтверждается материалами дела, что истец, Дата обратился в Управление с заявлением о досрочном назначении страховой пенсии по старости на основании п.п.1 п.1 30 Федерального закона РФ от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях».

Решением пенсионного органа в досрочном назначении пенсии по старости истцу отказано в связи с отсутствием требуемого специального стажа по Списку N 1. Страховой стаж заявителя определен в размере ... Управлением не включены периоды работы истца: в ... с Дата по Дата, с Дата по Дата, с Дата по Дата, период прохождения курсов повышения квалификации с Дата по Дата, и период проверки знаний промбезопасности с Дата по Дата, поскольку из представленных истцом документов не усматривается постоянная занятость в условиях работы, предусмотренной Списком N 1, как непосредственно занятого на переносных установках радиоизотопной дефектоскопии на просвечивании материалов и изделий в промышленности и строительстве либо на рентгеновских установках в промышленности. Правилами от Дата № включение в стаж на соответствующих видах работ периодов нахождения на курсах повышения квалификации и отвлечений, связанных с проверкой знаний промбезопасности, не предусмотрено.

Согласно трудовой книжке Дата Брызгалов В.В. переведен ... Дата – переведен ... Дата – переведен ... где проработал до Дата.

В соответствии с трудовым договором от Дата № Брызгалову В.В. вменены обязанности ... в соответствии с Единым тарифно-квалификационным справочником работ и профессий рабочих, Выпуск № 1 ЕТКС (утвержден Постановлением Государственного комитета СССР по труду и социальным вопросам и Секретариата ВЦСПС от 31.01.1985 № 31/3-30), (далее – ЕТКС).

Согласно § 59 ЕТКС в ред. Постановления Госкомтруда СССР, Секретариата ВЦСПС от 18.12.1989 N 416/25-35 обязанностями дефектоскописта рентгеногаммаграфирования 4 разряда являются: просвечивание изделий средней сложности. Ионизационный и сцинтилляционный контроль сложных изделий. Просвечивание изделий при помощи ускорительной техники и гамма-установок. Просвечивание ответственных трубопроводов. Работа на ксерографических установках. Текущий ремонт и наладка рентгеновской и радиографической аппаратуры. Зарядка и перезарядка источников излучения. Расшифровка рентгенограмм.

Согласно § 60 ЕТКС в ред. Постановления Госкомтруда СССР, Секретариата ВЦСПС от 18.12.1989 N 416/25-35 обязанностями дефектоскописта рентгеногаммаграфирования 5 разряда являются: просвечивание изделий сложной конфигурации при помощи стационарных и передвижных источников излучения. Наладка аппаратуры, применяемой для рентгено-, гаммадефектоскопии, ионизационного и сцинтилляционного контроля. Оценка годности проверяемых образцов, деталей и узлов в соответствии с техническими условиями и выдача заключений. Разработка эскизов приспособлений и оснастки для контроля. Работа на рентгенотелевизионных установках.

В соответствии с представленными в материалы дела приказами, личной карточкой формы ... расчетными листами, Брызгалов В.В. работал в ... по профессии ... с Дата по Дата с постоянной занятостью в режиме полного рабочего дня с полной рабочей неделей.

За период работы ... Брызгалов В.В. с Дата по Дата находился на курсах повышения квалификации, Дата проходил проверку знаний промбезопасности.

Требования в данной части представитель истца не поддержал.

Разрешая возникший спор в остальной части и оценивая представленные по делу доказательства в соответствии с требованиями ст. 67 ГПК РФ, суд пришел к выводу о том, что в спорные периоды истец осуществлял работу с вредными условиями труда в режиме полного рабочего дня и полной рабочей недели, постоянно и непосредственно был занят на рентгеновских установках в промышленности, что дает ему право на досрочное назначение страховой пенсии по Списку N 1.

Доводы, изложенные ответчиком в Протоколе заседания комиссии о том, что дефектоскописты на нефтепромыслах не заняты на работах с радиоактивными веществами и что работа по обеспечению радиационной безопасности на нефтепромыслах не предусмотрена Списками 1,2 в связи с чем отсутствуют основания для включения указанных периодов в стаж работы, не могут быть приняты судом во внимание.

Промышленность - ведущие отрасли материального производства; предприятия, занятые добычей сырья, производством и переработкой материалов и энергии, изготовлением машин.

Согласно Уставу ООО «Лукойл-Пермь» основными видами деятельности общества являются в том числе: строительство и эксплуатация нефтепроводов и газопроводов; переработка нефти.

Согласно справке уточняющей характер работы или условия труда, работа в которых засчитывается в стаж, дающий право на досрочную трудовую пенсию по старости в связи с особыми условиями труда, выданной ...», Брызгалов В.В. в период с Дата по Дата работал в должности ... занятость постоянная, полный рабочий день.

С учетом включения периодов с Дата - Дата, с Дата - Дата,

С Дата - Дата ... в специальный стаж работы истец имеет право на досрочное назначение страховой пенсии по старости на основании подп. 1 п. 1 ст. 30 Федерального закона от 28.12.2013 года N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" с Дата, то есть с момента достижения возраста ...

В силу ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

                    решил

Исковые требования Брызгалов В.В. к Управлению Пенсионного фонда РФ (государственное учреждение) в Дзержинском районе г. Перми удовлетворить частично.

Обязать Управление Пенсионного фонда РФ (государственное учреждение) в Дзержинском районе г. Перми включить в стаж Брызгалов В.В., дающий право на досрочное назначение пенсии по старости по п.п. 1 п. 1 ст. 30 ФЗ « О страховых пенсиях» периоды работы:

с Дата – Дата;

с Дата – Дата;

с Дата – Дата в ... назначив досрочную страховую пенсию по старости с Дата.

Взыскать с Управления Пенсионного фонда РФ (государственное учреждение) в Дзержинском районе г. Перми в пользу Брызгалов В.В. расходы по оплате госпошлины в размере ...

В удовлетворении остальной части исковых требований отказать.

Решение может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Дзержинский районный суд города Перми в течение месяца со дня его изготовления судом в окончательной форме.

...

...

Судья                                 Д.В. Новоселова