Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-327/2012 от 28.09.2012

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г.Самара 11.10.2012г.

Федеральный судья Октябрьского районного суда г.Самары Вербицкая Л.Б.,

с участием государственного обвинителя: старшего помощника прокурора Октябрьского района г.Самары Бородина А.Ю.,

подсудимой Кирсановой С.Ю.,

защитника: адвоката Глумовой Н.В. представившей удостоверение №... и ордер №... от дата

при секретаре Щелоковой И.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела № 1-327/12 в отношении

Кирсановой С.Ю., ***, не судимой,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Кирсанова С.Ю. совершила незаконное приобретение, хранение психотропных веществ, без цели сбыта в крупном размере.

Так, Кирсанова С.Ю., дата, примерно в *** часов, находилась на *** этаже в подъезде №... дома №... по адрес, и при неустановленных обстоятельствах умышленно приобрела без цели сбыта у неустановленного дознанием лица прозрачный полиэтиленовый пакет, в котором находилось порошкообразное вещество – амфетамин массой 0,28 гр., которое согласно заключению эксперта №... от дата является психотропным средством – амфетамином массой 0,28 гр. согласно Перечню наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утвержденному Постановлением Правительства РФ от 30.06.1998г. № 681, оборот которого в РФ запрещен в соответствии с законодательством РФ и международными договорами РФ, т.е. совершила незаконное приобретение наркотического средства без цели сбыта в крупном размере. После этого Кирсанова С.Ю., имея при себе указанный прозрачный полиэтиленовый пакет с психотропным средством – амфетамином массой 0,28 гр., т.е. в крупном размере, без цели сбыта. В этот же день, через некоторое время, находясь на адрес, Кирсанова С.Ю. была задержана сотрудниками полиции и доставлена в опорный пункт УУП ОП № 4 Управления МВД России по г. Самаре по адресу: адрес, где в *** часов данное психотропное средство массой 0,28 гр. было у нее обнаружено и изъято. Согласно справке эксперта №... от дата, вещество, изъятое дата, у Кирсановой С.Ю., является психотропным средством – амфетамином массой *** гр. Также согласно заключению эксперта №... от дата, вещество, изъятое дата у Кирсановой С.Ю., содержит психотропное средство – амфетамин и является психотропным средством Списка 1 Перечня.

Подсудимая Кирсанова С.Ю.согласилась с предъявленным ей обвинением и подтвердила свое намерение о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, в особом порядке, пояснила также, что никогда не работала, и в настоящее время проживает с мужчиной, который ее содержит.

Заявленное ходатайство сделано подсудимой добровольно и после проведения консультации с защитником, с полным пониманием предъявленного ей обвинения, характера и последствий заявленного ею ходатайства. Порядок заявления ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства Кирсановой С.Ю. соблюден.

Наказание за преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 228 УК РФ, не превышает 10 лет лишения свободы.

Государственный обвинитель не возражал против заявленного подсудимой ходатайства.

Защитник подсудимой – адвокат Глумова Н.В. поддержала ходатайство своей подзащитной о рассмотрении дела в особом порядке, просила назначить Кирсановой С.Ю. наказание в виде штрафа.

Таким образом, суд считает, что имеются основания, предусмотренные ст. 314 УПК РФ, для применения особого порядка принятия судебного решения по уголовному делу в отношении Кирсановой С.Ю.

Квалификация действий подсудимой Кирсановой С.Ю. по ч. 1 ст.228 УК РФ, как незаконное приобретение, хранение психотропных веществ, без цели сбыта в крупном размере, является правильной.

Доказательства, собранные по уголовному делу, получены законным путем, являются допустимыми, относимыми и достаточными для вывода о виновности подсудимой в полном объеме предъявленного ей обвинения.

При определении вида и размера наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, а именно то, что Кирсанова С.Ю. впервые совершила преступление небольшой тяжести, личность подсудимой, характеризующейся по месту жительства удовлетворительно, на учете у врача-психиатра и врача-нарколога не состоит, вину признала, дело рассматривается в особом порядке. Суд не усматривает основания для назначения Кирсановой С.Ю. штрафа с учетом указанных обстоятельств содеянного и того, что подсудимая никогда не работала, самостоятельного заработка не имеет.

Оценивая изложенные обстоятельства, тяжесть совершенного преступления, суд считает, что исправление осужденной возможно без изоляции ее от общества, и что наказание ей должно быть назначено с применением ст. 73 УК РФ в виде условного осуждения с возложением на осужденную определенных обязанностей.

При назначении наказания суд учитывает требования ч.5 ст. 62 УК РФ.

Учитывая мнение подсудимой, полагающей, что в лечении от наркомании и медико-социальной реабилитации она не нуждается, поскольку в настоящее время наркотической зависимостью не страдает, наркотические средства не употребляет, а также обстоятельства дела, суд не усматривает оснований для применения положений ч.1 ст. 82.1 УК РФ (в ред. Федерального закона РФ от 07.12.2011г. № 420-ФЗ).

С учетом данных о личности подсудимой, а также фактических обстоятельств преступления, суд не находит оснований для изменения категории преступления на основании ч. 6 ст. 15 УК РФ (в ред. Федерального Закона № 420-ФЗ от 07.12.2011г.).

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Кирсанову С.Ю. виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в соответствии с санкцией статьи в виде 1 (одного) года лишения свободы.

В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное Кирсановой С.Ю. наказание считать условным с испытательным сроком 6 (шесть) месяцев.

Мера пресечения в отношении Кирсановой С.Ю. не избиралась.

Обязать Кирсанову С.Ю. не менять без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденных, постоянного места жительства.

Вещественное доказательство – конверт с полиэтиленовым пакетом, сверток из отрезка бумаги белого цвета с веществом в виде порошка светло-желтого цвета массой 0,24 гр., хранящийся в камере хранения ОП № 4 У МВД России по г. Самаре, – уничтожить.

Приговор может быть обжалован в Самарский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ через Октябрьский районный суд г. Самары. В случае подачи кассационной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.

Председательствующий /подпись/ Л.Б. Вербицкая