РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ12 мая 2015 года г. Сызрань
Сызранский районный суд Самарской области в составе:
председательствующего судьи Байгуловой Г.С.
при секретаре Флягиной А.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-431/15 по исковому заявлению Кулагиной Е.В. к администрации муниципального района Сызранский Самарской области, администрации сельского поселения Жемковка муниципального района Сызранский Самарской области, филиалу ФГБУ «ФКП Росреестра» по Самарской области о признании права собственности на земельную долю в порядке наследования по закону,
у с т а н о в и л:
Кулагина Е.В. обратилась в суд с исковым заявлением к администрации муниципального района Сызранский Самарской области, администрации сельского поселения Жемковка муниципального района Сызранский Самарской области, филиалу ФГБУ «ФКП Росреестра» по Самарской области о признании права собственности на земельную долю в порядке наследования по закону, указав в исковом заявлении, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ее мать К. М.А., которой на праве общей долевой собственности на основании свидетельства на право собственности на землю №, принадлежал земельный пай площадью <данные изъяты> га, находящийся по адресу: <адрес>. Она своевременно обратилась к нотариусу для вступления в права наследования после смерти матери, но свидетельство на право собственности на земельный пай она не нашла. Она обращалась в сельсовет по месту жительства К. М.А., но выяснила, что колхоз стал банкротом, и землей никто не занимался. У нее имеется завещание от ее матери К. М.А., которым она все свое имущество завещала ей. Спустя некоторое время в личных вещах своей матери она обнаружила свидетельство на право собственности на земельный пай, в котором в графе «Ф.И.О. гражданина, год рождения, паспортные данные» была указана лишь фамилия ее матери - К. М.А., имя и отчество были вписаны кем-то самовольно, различается почерк и цвет ручки. Она с этим документом обратилась к нотариусу для вступления в права наследства на земельный пай, но нотариус уведомлением № от ДД.ММ.ГГГГ отказал в принятии документа. Она Управлении федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по Самарской области получила копию свидетельства на право собственности на земельный пай, в котором в графе «Ф.И.О. гражданина, год рождения, паспортные данные» была указана также только фамилия ее матери - К. М.А., приписки имени и отчества не было. Так же в архивном отделе Администрации Сызранского района Самарской области она получила архивную справку, в которой имеется полная запись фамилии, имени и отчества ее матери К. М.А. и информация об утверждении земельной доли. У нее имеется кадастровый паспорт земельного участка, выданный филиалом Федерального государственного бюджетного учреждения «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» по Самарской области, в котором есть запись о наличии пайщика К. М.А., указан вид права на землю, номер и дата регистрации, которые совпадают со свидетельством о праве собственности на земельный пай. Просит признать за ней право собственности на земельный пай площадью <данные изъяты> га., находящийся по адресу: <адрес> в порядке наследования.
В судебном заседании истец Кулагина Е.В. свои исковые требования поддержала в полном объеме, сослалась на доводы, изложенные в исковом заявлении просила признать за ней право собственности на земельную долю площадью <данные изъяты> га.находящуюся по адресу: <адрес> в порядке наследования по закону после матери К. М.А., умершей ДД.ММ.ГГГГ года.
В судебном заседании представитель истца Кулагиной Е.В. - Григорьева М.А., действующая на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ года, исковые требования Кулагиной Е.В. поддержала в полном объеме, сослалась на доводы, изложенные в иске.
Представитель ответчика администрации муниципального района Сызранский Самарской области в судебное заседание не явился, представил отзыв с просьбой рассмотреть дело в отсутствии своего представителя, не возражает против исковых требований Кулагиной Е.В. (л.д. 61).
Представитель ответчика администрации сельского поселения Жемковка муниципального района Сызранский, в судебное заседание не явился, представил отзыв с просьбой рассмотреть дело в отсутствии своего представителя, не возражает против исковых требований Кулагиной Е.В. (л.д. 63).
Представитель ответчика филиала ФГБУ «ФКП Росреестра» по Самарской области, надлежащим образом извещенный о дне и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, ходатайство об отложении рассмотрения дела не заявлял, отзыв на исковое заявление не представил. Суд определил рассмотреть дело без участия представителя ответчика филиала ФГБУ «ФКП Росреестра» по Самарской области.
Суд, заслушав истца Кулагину Е.В., представителя истца Кулагиной Е.В. - Григорьеву М.А., исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.
Согласно статьи 3 пункта 9 Федерального закона «О введении в действие Земельного кодекса РФ» №137-ФЗ от 25 октября 2001 года и статьи 18 Федерального закона «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» №101 ФЗ от 24 июля 2002 года свидетельства о праве на земельные доли, удостоверяющие права граждан и юридических лиц на земельные участки и земельные доли, выделенные им до введения в действие ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» имеют равную юридическую силу с записями в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним
В соответствии со ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские прав и обязанности.
В соответствии с этим - гражданские права и обязанности возникают из актов государственных органов и органов местного самоуправления, которые предусмотрены законом в качестве основания возникновения гражданских прав и обязанностей.
В соответствии с ч. 1 ст. 244 ГК РФ имущество, находящееся в собственности двух или нескольких лиц принадлежит им на праве общей собственности.
Судом установлено, что собранием уполномоченных колхоза «Путь Ленина» от ДД.ММ.ГГГГ была утверждена земельная доля на каждого работающего и пенсионера колхоза «Путь Ленина» пашни 7,12 га., с/угодий - 1,4 га. В Списке лиц, сдавших в аренду земельный и имущественный паи в Сельскохозяйственную артель «Путь Ленина» на ДД.ММ.ГГГГ под номером № указана - К. М.А. - пашня в гек/бал <данные изъяты>; пастбище гек/бал <данные изъяты>; имущественный пай на ДД.ММ.ГГГГ №; номер свидетельства №; номер регистр. №. В Списке умерших и имеющих земельный пай по сельскохозяйственной артели «Новый путь» на ДД.ММ.ГГГГ по <адрес> под номером № указана К. М.А. - дата выбытия по смерти ДД.ММ.ГГГГ; номер свидет. №; регистр. №. В Списке умерших по сельскохозяйственной артели «Новый путь», имеющих имущественный и земельный пай под номером № указана -К. М.А., дата смерти - ДД.ММ.ГГГГ; номер свидет. - №; номер регистр. - №; пай на ДД.ММ.ГГГГ - №; пай на ДД.ММ.ГГГГ - №; пай на ДД.ММ.ГГГГ - №. По сведениям в дополнениях к исторической справке хозяйства за 1991 - 2006 гг. колхоз «Путь Ленина» Жемковского сельсовета Сызранского района реорганизован в коллективное предприятие «Путь Ленина» на основании решения общего собрания колхозников колхоза «Путь Ленина» от ДД.ММ.ГГГГ, постановления Главы администрации Сызранского района от ДД.ММ.ГГГГ №; на общем собрании членов КП «Путь Ленина» ДД.ММ.ГГГГ принято решение о реорганизации Коллективного предприятия в Сельскохозяйственную артель и изменении названия «Путь Ленина» на «Новый путь»; СХА «Новый путь» зарегистрирована постановлением администрации Сызранского района ДД.ММ.ГГГГ №; с ДД.ММ.ГГГГ СХА «Новый путь» признана несостоятельной (банкротом) и документы переданы на хранение в архивный отдел администрации Сызранского района (л.д. 11 - 12).
Постановлением администрации Сызранского района № от ДД.ММ.ГГГГ «О выдаче свидетельств собственникам земли», постановлено Комитету по земельным ресурсам и землеустройству всем собственникам земли в срок до ДД.ММ.ГГГГ выдать свидетельства на право собственности на землю и произвести регистрацию в регистрационной книге (л.д. 10).
На основании указанного постановления администрации Сызранского района № от ДД.ММ.ГГГГ К. М.А. ДД.ММ.ГГГГ было выдано свидетельство на право собственности на землю серии №, согласно которого ей на праве общей долевой собственности принадлежит земельная доля с оценкой <данные изъяты> б/га, общей площадью с/х <данные изъяты> га., расположенная по адресу: <адрес>. В свидетельстве имя и отчество К. М.А. выполнены другим почерком и другими чернилами (л.д. 72 - 73). Второй экземпляр свидетельства на право собственности на землю серии РФ-11 № хранится в УФС государственной регистрации, кадастра и картографии по Самарской области. В указанном свидетельстве имя и отчество К. М.А. отсутствуют, имеется только фамилии К. М.А. (л.д. 59 - 60).
В материалах дела на л.д. 38 - 50 имеется кадастровый паспорт земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ № из которого следует, что земельный участок с кадастровым номером № с почтовым адресом ориентира: <адрес> относится к категории земель - земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: для сельскохозяйственных целей, площадью <данные изъяты> кв.м. В сведениях о правах указано, что список правообладателей прилагается на листе №, в котором указана К. М.А., имя и отчество которой отсутствуют, долевая собственность, № от ДД.ММ.ГГГГ, размер доли: <данные изъяты>.
При таких обстоятельствах, суд пришел к выводу, что у К. М.А. возникло право собственности на земельную долю в размере по <данные изъяты> га., поскольку земельный пай в размере <данные изъяты> га. ей был выделен собранием уполномоченных колхоза «Путь Ленина» от ДД.ММ.ГГГГ года. На имя К. М.А. было оформлено свидетельство на право собственности на земельную долю, которое имеет равную юридическую силу с записями в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним, но в связи с тем, что в указанном свидетельстве имеются неоговоренные дописки наследники К. М.А. не могут оформить надлежащим образом свои права на данную земельную долю.
То обстоятельство, что в свидетельстве на право собственности на землю серии РФ-11 № на имя К. М.А. отсутствует указание ее имени и отчества, суд считает, не является основанием для отказа в удовлетворении исковых требований истца, поскольку суду представлено достаточно доказательств возникновения именно у К. М.А. права на земельную долю, так как именно К. М.А. указана в списке лиц, сдавших в аренду земельный и имущественный паи в Сельскохозяйственную артель «Путь Ленина» на ДД.ММ.ГГГГ года, данные в свидетельстве на право собственности на землю совпадают с данными в вышеуказанном списке.
В соответствии со ст. 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.
В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
При наследовании имущество умершего переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства.
В соответствии со ст. 1142 ГК РФ - наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
Согласно ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
Судом установлено, что К. М.А. умерла ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 9). Наследником по закону после К. М.А., умершей ДД.ММ.ГГГГ является ее дочь Кулагина Е.В., которая ДД.ММ.ГГГГ обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства. Другие наследники с заявлением о принятии наследства или об отказе от него не обращались. Наследников по завещанию не имеется. ДД.ММ.ГГГГ дочери наследодателя Кулагиной Е.В. было выдано свидетельство о праве на наследство по закону на пенсию и одну привилегированную акцию ЗАО «Балашейский производственный комбинат», что подтверждается сообщением нотариуса Сызранского района Илюхиной И.Ю. № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 67).
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что исковые требования истца Кулагиной Е.В. о признании за ней права собственности на земельную долю площадью <данные изъяты> га., находящуюся по адресу: <адрес> в порядке наследования по закону после матери К. М.А., умершей ДД.ММ.ГГГГ обоснованны и подлежат удовлетворению.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
р е ш и л:
Исковые требования Кулагиной Е.В. удовлетворить.
Признать за Кулагиной Е.В. право собственности на земельную долю площадью <данные изъяты> га. в праве общей долевой собственности на земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения с кадастровым номером №, расположенную по адресу: <адрес>, в порядке наследования по закону после матери К. М.А., умершей ДД.ММ.ГГГГ года.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме в Самарский областной суд через Сызранский районный суд.
Судья: