Судебный акт #1 (Определение) по делу № 22-6890/2015 от 09.11.2015

Судья р/с Ермолаева Е.С. Дело № 22-6890/15

А П Е Л Л Я Ц И О Н Н О Е П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Краснодар 25 ноября 2015 года

Краснодарский краевой суд в составе

председательствующего Коннова А.А.

при секретаре судебного заседания Халдиной О.Е.

с участием

прокурора Амбарова Д.М.

адвокатов Путимцева В.В. Уварова Р.Н.

рассмотрел в открытом судебном заседании уголовное дело по апелляционному представлению заместителя прокурора Кореновского района Павлисова А.Н. на приговор Кореновского районного суда Краснодарского края от 27 мая 2015 года, которым

Ажмуратов И.А., <...> года рождения, уроженец <...>, ранее не судимый,

осужден по ч. 2 ст. 167 УК РФ к 8 месяцам лишения свободы. На основании ст. 73 УК РФ назначенное наказание постановлено считать условным с испытательным сроком 1 год. На осужденного возложены обязанности: 1 раз в месяц отмечаться в уголовно-исполнительной инспекции, не менять место жительства в г. Кореновске и место работы без уведомления уголовно-исполнительной инспекции по Кореновскому району, не посещать заведении (кафе, бары рестораны) в которых реализуют посетителям спиртные напитки.

Ажмуратов И.А. освобождён от наказания на основании подпункта 1 пункта 1 и п. 4 Постановления Государственной Думы Федерального Собрания РФ от 24 апреля 2015 года «Об объявлении амнистии в связи с 70-летием Победы в Великой Отечественной войне 1941-1945 годов». На основании пункта 12 того же Постановления судимость с Ажмуратова И.А. снята.

Орлов С.В., <...> года рождения, уроженец <...>, ранее не судимый,

осужден по ч. 2 ст. 167 УК РФ к 10 месяцам лишения свободы. На основании ст. 73 УК РФ назначенное наказание постановлено считать условным с испытательным сроком 1 год. На осужденного возложены обязанности: 1 раз в месяц отмечаться в уголовно-исполнительной инспекции, не менять место жительства в г. Кореновске и место работы без уведомления уголовно-исполнительной инспекции по Кореновскому району, не посещать заведении (кафе, бары рестораны) в которых реализуют посетителям спиртные напитки.

Орлов С.В. освобождён от наказания на основании пункта 4 Постановления Государственной Думы Федерального Собрания РФ от 24 апреля 2015 года «Об объявлении амнистии в связи с 70-летием Победы в Великой Отечественной войне 1941-1945 годов». На основании пункта 12 того же Постановления судимость с Орлова С.В. снята.

Апелляционный суд

У С Т А Н О В И Л:

Ажмуратов И.А. и Орлов С.В. совершили умышленное повреждение чужого имущества с причинением значительного ущерба из хулиганских побуждений.

Как указано в приговоре, 05 января 2015 года Орлов С.В. с Ажмуратовым И.А., находясь в состоянии алкогольного опьянения, возле кафе «<...> затеяли конфликт с А., в результате которого повредили автомобиль «Фольксваген Транспортер», принадлежавший А., на сумму более 14000 рублей, что для потерпевшего является значительным ущербом.

В апелляционном представлении прокурор, не оспаривая выводы суда о виновности Орлова С.В. и Ажмуратова И.А., просит приговор суда изменить ввиду неправильного применения уголовного закона. Предлагает в соответствии с п. 6 Постановления Государственной Думы Федерального Собрания РФ от 24 апреля 2015 года «Об объявлении амнистии в связи с 70-летием Победы в Великой Отечественной войне 1941-1945 годов» прекратить уголовное дело в отношении Ажмуратова И.А.. На основании пункта 9 постановления Государственной Думы Федерального Собрания РФ от 24 апреля 2015 года «Об объявлении амнистии в связи с 70-летием Победы в Великой Отечественной войне 1941-1945 годов» освободить Орлова С.В. от наказания. Указывает, что Ажмуратов И.А принимал участие в боевых действиях на Северном Кавказе, и ему назначено условное наказание. В отношении Орлова С.В. следует руководствоваться положениями амнистии о том, что по уголовным делам о преступлениях, которые совершены до дня вступления в силу Постановления, суд, если признает возможным назначить наказание условно, освобождает указанных лиц от наказания.

Проверив материалы дела, доводы апелляционного представления, суд полагает эти доводы частично обоснованными, а приговор суда – подлежащим изменению.

Выводы суда о виновности осужденных в установленном приговором преступлении являются обоснованными, полностью подтверждаются совокупностью исследованных судом доказательств, и в апелляционном представлении не оспариваются.

Согласно ч. 2 ст. 84 УК РФ, актом об амнистии лица, совершившие преступления, могут быть освобождены от уголовной ответственности, а осужденные за совершение преступлений, могут быть освобождены от наказания.

По материалам дела, Ажмуратов И.А. принимал участие в боевых действиях на Северном Кавказе, ему назначено условное наказание за совершение преступления, не указанного в п. 13 Постановления Государственной Думы Федерального Собрания РФ от 24 апреля 2015 года «Об объявлении амнистии в связи с 70-летием Победы в Великой Отечественной войне 1941-1945 годов».

В соответствии с ч. 8 ст. 302 УПК РФ, если основания прекращения уголовного дела и (или) уголовного преследования, указанные в пунктах 1 - 3 части первой статьи 24 и пунктах 1 и 3 части первой статьи 27 настоящего Кодекса, обнаруживаются в ходе судебного разбирательства, то суд продолжает рассмотрение уголовного дела в обычном порядке до его разрешения по существу. В случаях, предусмотренных пунктами 1 и 2 части первой статьи 24 и пунктами 1 и 2 части первой статьи 27 настоящего Кодекса, суд постановляет оправдательный приговор, а в случаях, предусмотренных пунктом 3 части первой статьи 24 и пунктом 3 части первой статьи 27 настоящего Кодекса, - обвинительный приговор с освобождением осужденного от наказания.

Как видно из материалов дела, судебное заседание по настоящему делу было назначено 06 апреля 2015 года, а судебное разбирательство начато 15 апреля 2015 года, то есть, до издания акта амнистии, указанного в апелляционном представлении.

Поэтому суд обоснованно и в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона постановил в отношении Ажмуратова И.А. обвинительный приговор и освободил его от наказания.

В отношении осуждённого Орлова С.В. в апелляционном представлении прокурор верно указал на то, что суд должен был применить п. 9 Постановления «Об объявлении амнистии в связи с 70-летием Победы в Великой Отечественной войне 1941-1945 годов» и освободить Орлова С.В. от наказания, так как п. 4 Постановления, на который сослался суд, касается лиц, осуждённых до издания акта амнистии.

Допущенные нарушения уголовного закона влекут изменение приговора суда.

Имеются основания для частичного удовлетворения апелляционного представления.

Руководствуясь ст. 389.13, 389.20, 389.28, 389.33 УПК РФ, апелляционный суд

П О С Т А Н О В И Л:

Апелляционное представление заместителя прокурора Кореновского района удовлетворить частично.

Приговор Кореновского районного суда Краснодарского края от 27 мая 2015 года в отношении Орлова С.В. изменить.

Орлова С.В. освободить от наказания на основании п. 9 Постановления Государственной Думы Федерального Собрания РФ от 24 апреля 2015 года «Об объявлении амнистии в связи с 70-летием Победы в Великой Отечественной войне 1941-1945 годов».

В остальном этот приговор суда в отношении Ажмуратова И.А. и Орлова С.В. оставить без изменения, апелляционное представление прокурора – без удовлетворения.

Апелляционное постановление может быть обжаловано в кассационную инстанцию Краснодарского краевого суда в порядке, предусмотренном главой 47.1 УПК РФ.

Председательствующий: