Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-3696/2020 ~ М-3553/2020 от 09.10.2020

63RS0039-01-2020-004404-90

Резолютивная часть

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Ленинский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Борисовой Е.А.,

при секретаре Гафиятуллиной А.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-3696/2020 по иску ГУ - Управление Пенсионного фонда РФ в <адрес> г.о. Самара к наследникам Терентьева Г. Н. о взыскании незаконно полученной пенсии,

руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Иск ГУ - Управление Пенсионного фонда РФ в <адрес> г.о. Самара к наследникам Терентьева Г. Н. о взыскании излишне полученной пенсии – оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Самарский областной суд через Ленинский районный суд <адрес> в течение месяца с момента изготовления в окончательной форме.

Судья Е.А. Борисова

63RS0039-01-2020-004404-90

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Ленинский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Борисовой Е.А.,

при секретаре Гафиятуллиной А.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску ГУ - Управление Пенсионного фонда РФ в <адрес> г.о. Самара к наследникам Терентьева Г. Н. о взыскании незаконно полученной пенсии,

УСТАНОВИЛ:

ГУ – Управление Пенсионного фонда РФ в <адрес> городского округа Самара обратилось в суд с вышеуказанным иском.

В обоснование своих требований управление указало, что Терентьев Г.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, являлся получателем трудовой пенсии по старости.

В ходе проверки материалов выплатного дела специалистами Управления ПФР обнаружен факт переплаты трудовой пенсии по старости за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 15 548,75 рублей.

28.05.2018г. Терентьев Г.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер на территории <адрес>. Решением Управления ПФР № от ДД.ММ.ГГГГ. выплата пенсии Тереньеву Г.Н. прекращена.

Общая сумма переплаты составляет 15 548,75 рублей, до настоящего времени не погашена.

На момент предъявления искового заявления возможность точно установить круг лиц, которые могут являться наследниками Терентьева Г.Н. не представилось возможным. Органы нотариата, осуществляющие действия по выявлению наследников и наследственного имущества в случае открытия наследственного дела не обязаны представлять такую информацию третьим лицам (статья 5 Основ законодательства о нотариате).

Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец просил взыскать с наследников Терентьева Г.Н. незаконно полученную сумму пенсии в размере 15 548,75 рублей.

Стороны в судебное заседание не явились, были уведомлены.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Из материалов дела следует, что Терентьев Г.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, являлся получателем трудовой пенсии по старости в соответствии со ст.7 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации».

Материалами дела подтверждается, что ДД.ММ.ГГГГ Терентьев Г.Н. умер.

Материалами дела также подтверждается, что в период с 01.07. 2018г. по 31.07.2018г. произведена переплата трудовой пенсии в размере 15 548,75 рублей.

В соответствии с положениями ст.1102 Гражданского кодекса РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело имущество (приобретатель) за счёт другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное имущество (неосновательное обогащение).

Данные правила применяются независимо от того, являлось ли неосновательное обогащение результатом поведения приобретателя имущества, самого потерпевшего, третьих лиц или произошло помимо их воли.

В соответствии с п. 1 ст. 16 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №167-ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в РФ» средства бюджета Пенсионного Фонда РФ являются федеральной собственностью.

Согласно ст.13 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №167-ФЗ Пенсионный фонд РФ и его территориальные органы обязаны обеспечивать целевое использование средств обязательного пенсионного законодательства, а также осуществлять контроль за их использованием.

Положениями ст.1175 Гражданского кодекса РФ предусмотрено, что кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам.

В соответствии с разъяснениями содержащимися в п.13 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о наследовании» при рассмотрении споров о наследовании судам необходимо установить наследников, принявших наследство, и привлечь их к участию в рассмотрении спора в качестве соответчиков.

Согласно разъяснениям, содержащимся в п.6 вышеуказанного Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № истец вправе обратиться с иском к принявшим наследство наследникам, а до принятия наследства - к исполнителю завещания или к наследственному имуществу.

Согласно сообщению нотариальной палаты и сведениям реестра наследственных дел, наследственное дело после смерти Терентьева Г.Н. не открывалось.

Таким образом, установить круг лиц, к которым возможно предъявление требований о взыскании излишне полученной пенсии, на момент рассмотрения настоящего дела по существу, не представляется возможным.

При наличии указанных обстоятельств, оценив положения действующего законодательства, суд приходит к выводу о необоснованности требований истца, в связи с чем, они не подлежат удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Иск ГУ - Управление Пенсионного фонда РФ в <адрес> г.о. Самара к наследникам Терентьева Г. Н. о взыскании излишне полученной пенсии – оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Самарский областной суд через Ленинский районный суд <адрес> в течение месяца с момента изготовления в окончательной форме.

Решение принято в окончательном виде 20.11.2020г.

Судья Е.А. Борисова

Копия верна

Судья