РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
12 ноября 2014 года с. Красноармейское
Красноармейский районный суд Самарской области в составе:
председательствующего судьи Ереминой А.В.,
при секретаре Гребешковой Л.Б.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-444/2014 по исковому заявлению ОАО БАНК ИТБ к Добину ФИО6 о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
ОАО «БАНК ИТБ» обратилось в суд с иском к Добину В.В. о взыскании денежных средств по кредитному договору, указав, что ДД.ММ.ГГГГ «БАНК ИТБ» (ОАО) и Добин В.В. заключили договор комплексного банковского обслуживания физических лиц в ОАО Банк ИТБ путем акцепта Банком оферты заемщика, изложенной в заявлении на получение банковской карты, в рамках которого на имя ответчика была оформлена банковская карта № 4870722575515588, полученная ответчиком ДД.ММ.ГГГГ года. В рамках данного договора, а также на основании заявления на получение кредита №/БК/О-643-025/25289, ДД.ММ.ГГГГ банк предоставил ответчику кредитный лимит в размере 30 000 рублей, со сроком окончания лимита до ДД.ММ.ГГГГ года. В соответствии с условиями договора проценты на сумму кредита начисляются в соответствии с годовой процентной ставкой, указанной в заявлении на получение кредита. Проценты начисляются на остаток задолженности начиная с даты, следующей за датой предоставления кредита и по дату возврата кредита или его части и составляет 35 % годовых. Факт предоставления кредита подтверждается выпиской по ссудному счету ответчика и выпиской по счету для расчетов по пластиковой карте. Размер ежемесячного платежа заемщика составляет не менее 5 % от суммы установленного кредитного лимита. При этом размер ежемесячного обязательного платежа составляет 2000 рублей. Погашение ежемесячного платежа производится не позднее 25 числа каждого календарного месяца, следующего за отчетным. За каждый факт нарушения условий уплаты минимального обязательного платежа заемщик уплачивает штраф в размере 800 рублей. Однако, в нарушении условий договора, в установленные сроки денежные средства по договору от ответчика не поступали, что привело к возникновению просроченной задолженности. ДД.ММ.ГГГГ Банк направил заемщику требование о полном досрочном исполнении обязательств и расторжении договора в соответствии с п.п. 5.5 Общих условий. Однако, до настоящего времени требования банка Добиным В.В. не исполнены. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика составляет 75154,45 рублей, в том числе: просроченный основной долг - 29 900,00 рублей; просроченные проценты – 34054,45 рублей; штраф – 11 200,00 рублей. Истец просит суд взыскать с Добина В.В. сумму задолженности по кредитному договору в размере 77154,45 рублей и сумму государственной пошлины в размере 2 454,63 руб.
В судебное заседание представитель истца не явился, извещен надлежащим образом, представил суду ходатайство о рассмотрении данного дела в его отсутствие, исковые требования поддерживает в полном объеме.
Ответчик Добин В.В. в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, согласно вернувшегося в суд уведомления о вручении судебной повестки, ходатайства об отложении слушания дела в суд не поступило. В соответствии с ч. 3 ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотрение дела в отсутствии не явившихся лиц.
Изучив материалы дела, суд считает, что исковые требования обоснованны и подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
В силу ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 гл. 42 ГК РФ (Заем и кредит), если иное не предусмотрено правилами указанного параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
В соответствии со ст. 820 ГК РФ, кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.
Часть 1 ст. 428 ГК РФ устанавливает, что договором присоединения признается договор, условия которого определены одной из сторон в формулярах или иных стандартных формах и могли быть приняты другой стороной не иначе как путем присоединения к предложенному договору в целом.
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом Банк ИТБ (ОАО) и ответчиком Добиным В.В. был заключен кредитный договор. Договор был заключен путем акцепта Банком ИТБ оферты Добиным В.В., в подтверждение чего в материалах дела имеется заявление Добина В.В. на получение кредита №/БК/О-643-025/25289 от ДД.ММ.ГГГГ и заявление на получение карты «Банк под рукой» (VISA INSTANT ISSUE) №ФП-643/10205-0869-13 от ДД.ММ.ГГГГ.
Условия договора кредитования содержатся в Договоре комплексного обслуживания физических лиц в Банке ИТБ (ОАО) с приложениями; в п.14 заявления на получение кредита, заполненного ответчиком Добиным В.В., он выразил согласие с тем, что заявлением от ДД.ММ.ГГГГ он подтверждает факт заключения Договора комплексного обслуживания. В рамках данного договора на имя Добина В.В. была оформлена кредитная карта с лимитом в размере 30 000 рублей, со сроком окончания кредита ДД.ММ.ГГГГ года. Оговоренный в заявлении кредитный продукт – Кредит «Спринт-500». Условия предоставления данного кредитного продукта закреплены в приложении № к Регламенту (порядку действий) при предоставлении физическим лицами – клиентам Банка ИТБ (ОАО) продукта «Кредит «Спринт-500», являющимся приложением к Договору комплексного обслуживания, заключенного между сторонами.
Таким образом, суд полагает, что простая письменная форма, установленная законом для данного вида сделок сторонами соблюдена. Надлежаще заверенные копии заявлений на предоставление кредита и на получение кредитной карты представлены стороной истца в материалах дела.
В соответствии с Условиями предоставления кредита «Кредит Спринт 500», проценты на сумму предоставленного кредита начисляются в соответствии с годовой процентной ставкой, указанной в заявлении на получение кредита. Проценты начисляются на остаток задолженности, начиная с даты, последующей за датой предоставления кредита и по дату возврата кредита или его части и составляет 35 % годовых. Размер ежемесячного платежа составляет 5 % от суммы установленного кредитного лимита, но не менее 2000 рублей и производится не позднее 25 числа каждого календарного месяца, следующего за отчетным.
В силу ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.
В судебном заседании установлено, что истец надлежащим образом исполнил свои обязательства по Договору, открыв на имя Добина В.В. кредитную карту № с оговоренным договором лимитом в 30 000 рублей, данное обстоятельство также подтверждается выпиской по счету 4870722575515588 за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ года.
В нарушение условий и правил предоставления банковских услуг Банка ИТБ (ОАО), Добин В.В. ненадлежащим образом исполнял взятые на себя обязательства, в связи с чем, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ имеет задолженность в размере <данные изъяты>,45 рублей, в том числе: просроченный основной долг - 29 900,00 рублей; просроченные проценты – 34054,45 рублей; штраф – <данные изъяты> 200,00 рублей.
Наличие неисполненных ответчиком обязательств подтверждаются имеющимися в материалах дела выписками по текущему (расчетному) и ссудному счетам Добина В.В. в Банке ИТБ (ОАО).
Согласно ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
В соответствии со ст. 811 ГК РФ Банк вправе предъявить требование о досрочном возврате задолженности в полном объеме, в том числе основного долга (кредита), процентов за пользование кредитом, комиссий и иных сумм, предусмотренных общими условиями предоставления нецелевых кредитов физическим лицам и обслуживания банковского счета.
Согласно п.3.3 Условий предоставления кредита «Спринт 500», являющихся приложением № Договора комплексного банковского обслуживания, в случае нарушения заемщиком сроков возврата задолженности по кредиту или процентов, заемщик уплачивает банку неустойку, в соответствии с условиями банковского продукта «деньги под рукой», действующими на день возникновения просроченной задолженности.
Наличие и размер задолженности ответчика перед банком подтверждается представленными суду документами и не вызывают сомнения у суда, а также не оспаривается ответчиком Добиным В.В.
В соответствии со ст. ст. 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.
Принимая во внимание, что истцом обязательства по предоставлению денежных средств выполнены надлежащим образом, что подтверждается представленными материалами дела, а ответчиком в противоречие ст.309 ГК РФ ненадлежащим образом, что было установлено судом, при этом кредитор вправе в соответствии со ст.307 ГК РФ требовать от должника исполнения его обязанности, поэтому суд считает исковые требования Банка ИТБ (ОАО) законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.
Поскольку судом установлены существенные нарушения договора ответчиком, поэтому суд считает необходимым взыскать с Добина ФИО10 в пользу Банка ИТБ (ОАО) задолженность в сумме <данные изъяты>,45 рублей по договору от ДД.ММ.ГГГГ о выпуске и обслуживании кредитных карт с начальным кредитным лимитом <данные изъяты>, 00 руб.
В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ с ответчика также подлежат взысканию в пользу истца судебные расходы по оплате госпошлины в размере 2 454,63 рублей.
На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. 13,67, 194-198 ГПК РФ,
РЕШИЛ:
Исковые требования ОАО БАНК ИТБ к Добину ФИО7 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить в полном объеме.
Взыскать с Добина ФИО8 в пользу ОАО БАНК ИТБ задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ о выпуске и обслуживании кредитных карт в размере <данные изъяты>,45 рублей.
Взыскать с Добина ФИО9 в пользу ОАО БАНК ИТБ судебные расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты>,63 рублей.
Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Красноармейский районный суд в течение месяца с момента вынесения решения в окончательной форме.
Судья Красноармейского районного суда
Самарской области Еремина А.В.