Определение по делу № 12-94/2015 от 28.08.2015

Дело 12-94/2015

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

13 октября 2015 года с. Корткерос

Судья Корткеросского районного суда Республики Коми Бабик А.А.,

рассмотрев жалобу представителя лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении - Мельниченко А.Т., действующего по доверенности в интересах Крыцовкина И.Г., <дата> года рождения, уроженца и жителя <адрес>, проживающего по <адрес>, на постановление по делу об административном правонарушении от <дата> о признании Крыцовкина И.Г. виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ч. 1 ст. 11.23 КоАП РФ с назначением административного наказания в виде штрафа в размере ХХХ рублей,

У С Т А Н О В И Л:

28.08.2015 года в Корткеросский районный суд поступила жалоба Мельниченко А.Т. на указанное выше постановление по делу об административном правонарушении, вынесенного начальником ОГИБДД ОМВД России по <адрес> ФИО1. <дата> о признании Крыцовкина И.Г. виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ч. 1 ст. 11.23 КоАП РФ, с назначением наказания в виде административного штрафа в размере ХХХ рублей.

Рассмотрение указанной жалобы было назначено на 11 часов 13.10.2015.

На судебное заседание вызывались лицо, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении Крыцовкин И.Г. и его представитель - Мельниченко А.Т.

Крыцовкин был уведомлен о дате и времени судебного разбирательства 12.09.2015, а судебная повестка у представителя Мельниченко была возращена в суд за истечением срока хранения 22.09.2015. Секретарём судебного заседания 13.10.2015 годы от Крыцовкина И.Г. по телефону было получено сообщение о том, что он и его представитель Мельниченко А.Т. надлежащим образом извещены о дате и времени рассмотрения жалобы, однако просят рассмотреть жалобу по существу без их участия, доводы жалобы поддерживают в полном объёме.

Изучив материалы дела, прихожу к выводу, что срок обжалования указанного постановления пропущен. Судом было запрошено административного дело, из которого следует, что постановление по делу об административном правонарушении вынесено <дата> года. Копия указанного постановления направлена Крыцовкину И.Г. 05.06.2015 (исх. 13/7322).

В соответствии с ч. 1 ст. 30.3 КоАП РФ, срок обжалования указанного постановления составляет 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Жалоба на указанное постановление поступила лишь 28.08.2015, то есть за стечением срока обжалования.

Согласно части 2 статьи 30.3 КоАП РФ в случае пропуска срока обжалования, данный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей, правомочным рассматривать жалобу.

Крыцовкин и И.Г. не просят восстановить пропущенный для обжалования постановления срок. На судебное заседание последние не явились, доказательств уважительности пропуска срока для обжалования суду не представили, а материалы дела также таких доказательств не содержат.

По смыслу закона срок обжалования может быть восстановлен, если он пропущен лицом по уважительной причине, то есть вследствие наличия обстоятельств, независящих от данного лица и препятствовавших ему подать жалобу на постановление в установленный срок. При этом обязанность доказать наличие таких уважительных причин возлагается на лицо, пропустившее процессуальный срок и заявляющее ходатайство о его восстановлении.

Уважительность пропущенного срока обжалования постановления Крыцовкиным И.Г. и его представителем не доказана. По данным причинам, жалобу представителя Мельниченко А.Т. в интересах Крыцовкина И.Г. следует оставить без принятия к производству, возвратив её последнему.

Таким образом, срок обжалования постановления истёк.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.3 ч. 4 КоАП РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Отказать представителю лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении Мельниченко А.Т. действующего в интересах Крыцовкина И.Г. в восстановлении срока обжалования постановления по делу об административном правонарушении вынесенного начальником ОГИБДД ОМВД России по <адрес> ФИО1. <дата> о признании Крыцовкина И.Г. виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ч. 1 ст. 11.23 КоАП РФ, с назначением наказания в виде административного штрафа в размере ХХХ рублей.

Жалобу Мельниченко А.Т., - возвратить последнему.

Определение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Коми в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления через Корткеросский районный суд.

Судья - А.А. Бабик