Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1874/2015 ~ М-752/2015 от 16.01.2015

Дело № 2-1874/15

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

12 февраля 2015 года

Центральный районный суд г. Волгограда в составе:

Председательствующего судьи – Новиковой О. Б.

При секретаре – Закурдаевой Е.А.

С участием представителя истца Смирнова С.А., действующего на основании доверенности,

Представителя ответчика ООО «Страховая компания «Северная казна» Лащенова А.Г., действующего на основании доверенности,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Волгограде гражданское дело по иску Ряскова Л. А. к ООО «Страховая компания «Северная казна» о взыскании страхового возмещения, компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ООО «Страховая компания «Северная казна» о взыскании страхового возмещения, компенсации морального вреда.

Мотивировал свое обращение тем, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком заключен договор страхования автотранспортного средства ... год выпуска ДД.ММ.ГГГГ г., государственный регистрационный №..., что подтверждается страховым полисом № серии 08-11-П номер №... от ДД.ММ.ГГГГ. Страховые риски хищение и ущерб. Страховая сумма .... Период страхования до ДД.ММ.ГГГГ. Страхование без учета износа. ДД.ММ.ГГГГ произошло ДТП, в результате которого получил повреждения автомобиль ..., год выпуска ДД.ММ.ГГГГ г., государственный регистрационный знак №.... В связи с чем истец ДД.ММ.ГГГГ направил ответчику необходимые документы вместе с заявлением и представил автомобиль на осмотр по направлению страховщика у ... Согласно Правилам страхования срок выплаты страхового возмещения установлен 20 дней. Однако истец не получил выплату. ДД.ММ.ГГГГ истец обратился к страховщику с претензией. Страховое возмещение не выплачено.

ДД.ММ.ГГГГ истец оплатил самостоятельно ремонт автомобиля. Ремонт окончен ДД.ММ.ГГГГ

В связи с этим истец просит суд взыскать с ответчика страховое возмещение на ремонт в размере фактически понесенных расходов ... рублей, компенсацию морального вреда в размере ... рублей, расходы на представителя ... руб., штраф в пользу потребителя.

Истец в судебное заседание не явился, извещен судом, о причине неявки суд не уведомлен, просит суд рассмотреть дело в его отсутствии.

Представитель истца Смирнова С.А., действующий на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования поддержал. Не возражал против того, что на момент заключения договора страхования автомобиль имел повреждение бампера.

Представитель ответчика Лащенов А.Г, действующий по доверенности, в судебном заседании возражал против удовлетворения иска. Назначения экспертизы не просил. Пояснил, что на момент заключения договора страхования автомобиль имел повреждение бампера, просил уменьшить убытки на стоимость ремонта бампера в размере ... руб. Просил суд уменьшить расходы на представителя, компенсацию морального вреда до ...

Суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся лиц, с учетом ст. 167 ГПК РФ.

Выслушав представителей, изучив материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований частично по следующим основаниям.

В соответствии со ст.15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, т.е. расходов которые необходимо будет произвести для восстановления имущества, а так же возмещения убытков.

Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб).

Согласно ст. 929 ГК РФ установлено, что по договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю), причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы).

В соответствии со ст. 930 ГК РФ имущество может быть застраховано по договору страхования в пользу лица (страхователя или выгодоприобретателя), имеющего основанный на законе, ином правовом акте или договоре интерес в сохранении этого имущества

Согласно п. 2 ст. 9 Закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ №... «Об организации страхового дела в Российской Федерации» страховым случаем является совершившееся событие, предусмотренное договором страхования или законом, с наступлением которого возникает обязанность страховщика произвести страховую выплату страхователю.

Согласно ст. 961 ГК РФ страхователь по договору имущественного страхования после того, как ему стало известно о наступлении страхового случая, обязан незамедлительно уведомить о его наступлении страховщика или его представителя. Если договором предусмотрен срок и (или) способ уведомления, оно должно быть сделано в условленный срок и указанным в договоре способом.

В соответствии с ч.1 ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Законом обязанность возмещения вреда может быть возложена на лицо, не являющееся причинителем вреда.

Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком заключен договор страхования автотранспортного средства ..., год выпуска ДД.ММ.ГГГГ г., государственный регистрационный знак №..., что подтверждается страховым полисом № №... номер №... от ДД.ММ.ГГГГ. Страховые риски хищение и ущерб. Страховая сумма ... руб. Период страхования до ДД.ММ.ГГГГ. Страхование без учета износа.

ДД.ММ.ГГГГ произошло ДТП, в результате которого получил повреждения автомобиль ..., год выпуска ДД.ММ.ГГГГ г., государственный регистрационный знак №..., что подтверждается справкой о ДТП. В связи с чем истец ДД.ММ.ГГГГ направил ответчику необходимые документы вместе с заявлением и представил автомобиль на осмотр по направлению страховщика у ... что подтверждается направлением на экспертизу от ДД.ММ.ГГГГ

Как пояснил истец и не оспаривал ответчик, согласно Правилам страхования срок выплаты страхового возмещения установлен 20 дней. Однако истец не получил выплату.

ДД.ММ.ГГГГ истец обратился к страховщику с претензией. Страховое возмещение не выплачено.

ДД.ММ.ГГГГ истец оплатил самостоятельно ремонт автомобиля. Ремонт окончен ДД.ММ.ГГГГ Согласно заказ-наряду №... от ДД.ММ.ГГГГ, акту выполненных работ от ДД.ММ.ГГГГ, квитанции ... убытки истца на ремонт составили ...

Суд полагает при решении вопроса о стоимости ремонта автомобиля истца руководствоваться заказ-нарядом № №..., поскольку ответчик назначения судебной экспертизы не просил.

В то же время нашло свое подтверждение в объяснениях сторон и фотографиях автомобиля на момент заключения договора страхования то обстоятельство, что автомобиль истца имел повреждение переднего бампера до договора со страховщиком.

Учитывая это, суд полагает исключить из суммы, подлежащей взысканию со страховщика в пользу истца, стоимость ремонта бампера ... руб. из заказ-наряда № №... от ДД.ММ.ГГГГ

Таким образом, в пользу истца подлежит взысканию страховое возмещение в размере ... руб. В остальной части суд полагает отказать в требовании, поскольку повреждение бампера относится во времени до заключения договора страхования.

Согласно преамбуле Закона Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 2300-1 "О защите прав потребителей" данный Закон регулирует отношения, возникающие между потребителями и изготовителями, исполнителями, продавцами при продаже товаров (выполнении работ, оказании услуг).

Потребителем, в соответствии с абзацем 3 преамбулы Закона Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 2300-1 "О защите прав потребителей" является гражданин, имеющий намерение заказать или приобрести либо заказывающий, приобретающий или использующий товары (работы, услуги) исключительно для личных, семейных, домашних и иных нужд, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности.

Данная правовая позиция отражена в пункте 45 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации "О рассмотрении судами дел по спорам о защите прав потребителей".

В соответствии со статьей 15 Закона Российской Федерации "О защите прав потребителей" моральный вред, причиненный потребителю вследствие нарушения изготовителем (исполнителем, продавцом, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером) прав потребителя, предусмотренных законами и правовыми актами Российской Федерации, регулирующими отношения в области защиты прав потребителей, подлежит компенсации причинителем вреда при наличии его вины. Размер компенсации морального вреда определяется судом и не зависит от размера возмещения имущественного вреда. Компенсация морального вреда осуществляется независимо от возмещения имущественного вреда и понесенных потребителем убытков.

Учитывая все заслуживающие внимания обстоятельства, вину ответчика в причинении морального вреда истцу, степень причиненных истцу физических и нравственных страданий причиненных истцу не исполнением ответчиком возложенных на него по договору обязанностей, суд считает, что ко взысканию с ответчика обоснованна сумма компенсации морального вреда в размере ... рублей и в указанной части требование подлежит удовлетворению, в остальной части требований суд полагает отказать.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

В соответствии со ст.100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных размерах.

Принимая во внимание, что истец не предоставил доказательств расходов на представителя, суд полагает во взыскании в пользу истца расходов на представителя отказать.

Поскольку истец как потребитель освобожден от уплаты государственной пошлины, с ответчика в доход муниципального бюджета ... подлежит взысканию государственная пошлина в размере ...

Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Ряскова Л. А. к ООО «Страховая компания «Северная казна» о взыскании страхового возмещения, компенсации морального вреда удовлетворить частично.

Взыскать с ООО «Страховая компания «Северная казна» в пользу Ряскова Л. А. страховое возмещение на ремонт в размере ... компенсацию морального вреда ... руб.

В остальной части исковые требования Ряскова Л. А. к ООО «Страховая компания «Северная казна» о взыскании страхового возмещения, компенсации морального вреда, судебных расходов на представителя оставить без удовлетворения.

Взыскать с ООО «Страховая компания «Северная казна» в пользу муниципального бюджета ... государственную пошлину в размере ...

Решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Волгоградского областного суда в течение месяца через Центральный районный суд ....

...

Судья                       Новикова О. Б.