№
УИД26RS0№-37
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
21 сентября 2020 г. <адрес>
Промышленный районный суд <адрес> края в составе
Председательствующего судьи Рогозина С.В.,
При секретаре Дурдыевой Р.М.,
С участием представителя истца ЖСК «Салют» - Бурняшев Д.В., действующий на основании доверенности, представитель третьего лица ООО «Городской стиль» - Ткаченко П.П., действующий на основании доверенности, представитель третьего лица ООО УК «Новая Восьмая <адрес>» - Суховерхова С.В., действующая на основании доверенности, ответчик Чурилова Л.И.,
рассмотрев в судебном заседании материалы гражданского дела по иску Жилищно-строительного кооператива «Салют» к Чуриловой Л. И. о признании договора управления недействительным, взыскании судебных расходов,
УСТАНОВИЛ:
Жилищно-строительный кооператив «Салют» обратилось в суд к Чуриловой Л. И. о признании договора управления недействительным, взыскании судебных расходов.
В судебном заседании представитель истца ЖСК «Салют» - Бурняшев Д.В. уточнил заявленные исковые требования, в котором просил заменить первоначального ответчика Чурилову Л.И. на надлежащего ООО УК «Новая Восьмая <адрес>» ОГРН 1162651057140, ИНН 2635218405, расположенную по адресу: 355042, <адрес>, ул. 50 лет ВЛКСМ, <адрес>, к. Б.
дата определением Промышленного районного суда <адрес> произведена замена ненадлежащего ответчика Чуриловой Л.И. на надлежащего ООО Управляющая компания «Новая Восьмая <адрес>.
Судом на обсуждение сторон поставлен вопрос о подсудности дела Промышленному районному суду <адрес> в связи с заменой ненадлежащего ответчика на надлежащего.
Стороны не возражали о передаче данного гражданское дела на рассмотрение Арбитражного суда СК.
Выслушав стороны, суд полагает, что дело подлежит передаче для рассмотрения по подсудности в Арбитражный суд СК по следующим основаниям.
Согласно ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
Согласно ст. 24 ГПК РФ гражданские дела, подсудные судам общей юрисдикции, за исключением дел, предусмотренных статьями 23, 25, 26 и 27 настоящего Кодекса, рассматриваются районным судом в качестве суда первой инстанции.
В силу ст. 27 АПК РФ Арбитражный суд рассматривает дела по экономическим спорам и другие дела, связанные с осуществлением предпринимательской и иной экономической деятельности. Арбитражные суды разрешают экономические споры с участием организаций, являющихся юридическими лицами, граждан, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица и имеющих статус индивидуального предпринимателя, приобретенный в установленном законом порядке.
Исходя из существа спорных правоотношений, а также исходя из субъектного состава лиц, участвующих в деле, настоящее гражданское дело подсудно Арбитражному суду СК.
Согласно ч. 2.1. ст. 33 ГПК РФ если при рассмотрении дела в суде выявилось, что оно подлежит рассмотрению арбитражным судом, суд передает дело в арбитражный суд, к подсудности которого оно отнесено законом.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 24, 33, 224, 225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Гражданское дело по исковому заявлению Жилищно-строительного кооператива «Салют» к ООО Управляющая компания «Новая Восьмая <адрес>» о признании договора управления недействительным, взыскании судебных расходов - передать для рассмотрения по подсудности в Арбитражный суд <адрес>.
На определение может быть подана частная жалоба в <адрес>вой суд через Промышленный районный суд <адрес> в течение 15 дней со дня его вынесения.
Судья С.В. Рогозин