Не определен по делу № 2-823/2020 (2-5699/2019;) ~ М-5224/2019 от 19.11.2019

Дело № 2-823/2020

УИД 39RS0001-01-2019-007635-76

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

13 мая 2020 года                     г. Калининград

Ленинградский районный суд г. Калининграда в составе:

председательствующего судьи Цыганковой И.М.,

при секретаре Шишкиной Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кобзева И. П. к Вишнивецкому С. А. о взыскании долга по договору займа, процентов за пользование займом, процентов за пользование чужими денежными средствами,

УСТАНОВИЛ:

Кобзев И.П. обратился в суд с заявлением(с последующими уточнениями) к Вишнивецкому С.А. с вышеуказанными исковыми требованиями.

В обоснование заявленных требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ между Кобзевым И.П. и Вишнивецким С.А. был заключен договор займа, согласно которому займодавец передает заемщику в собственность денежные средства в размере <данные изъяты> рублей, а заемщик обязуется возвратить указанную сумму в обусловленный срок. Денежные средства в размере <данные изъяты> рублей переданы в момент подписания договора. Срок возврата займа определен датой не позднее ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с п.№ договора. Также согласно п. № договора заемщик выплачивает <данные изъяты> от общей суммы задолженности за использование денежных средств в течение двух месяцев. В установленный договором срок, а именно до ДД.ММ.ГГГГ, сумма займа заемщиком возвращена в полном объеме не была, задолженность ответчика перед истцом по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты> рублей, из которых основной долг - <данные изъяты> рублей; проценты по договору займа - <данные изъяты> рублей. Кроме того, начиная с ДД.ММ.ГГГГ, на сумму задолженности подлежат начислению проценты по ст. 395 ГК РФ, независимо от уплаты процентов, предусмотренных по договору. ДД.ММ.ГГГГ в адрес ответчика было направлено требование о возврате займа по договору в срок до ДД.ММ.ГГГГ. Однако указанное требование осталось без удовлетворения по настоящее время, задолженность составляет <данные изъяты> рублей, из которых основной долг - <данные изъяты> рублей; проценты по договору займа - <данные изъяты> рублей, неустойка по ст. 811 ГК РФ <данные изъяты> рублей. Просит взыскать с ответчика задолженность по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 431 573,02 рублей, из которых сумма займа - 350 000,00 рублей, проценты по договору займа, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ - 76 520,55 рублей, неустойка, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ - 5 052,47 рублей; а также взыскать с ответчика проценты по договору займа в размере <данные изъяты> от общей суммы займа в месяц, и неустойку в размере ключевой ставки Банка России, по день фактического исполнения решения суда.

Истец в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

Представитель истца Кобзева И.П. – по доверенности Джанунц С.В. в судебном заседании исковые требования поддержал с учетом уточнений, пояснения дал так, как они изложены в иске. Указал, что до настоящего времени денежные средства по погашению займа истцу не перечислялись. Просил исковые требования удовлетворить.

Ответчик Вишнивецкий С.А. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания, существе заявленных исковых требований извещен надлежащим образом.

Заслушав представителя истца, исследовав материалы дела и дав им оценку, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг. Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу.

В силу ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму в срок и в порядке, которые предусмотрены договором. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

Если иное не предусмотрено законом или договором займа, заем считается возвращенным в момент передачи его займодавцу, в том числе в момент поступления соответствующей суммы денежных средств в банк, в котором открыт банковский счет займодавца (ч.3 ст.810 ГК РФ).

В соответствии с ч. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. При отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно (ч.3 ст. 809 ГК РФ).

В соответствии с ч. 1 ст. 811 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.В соответствии со статьей 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором. Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.

Как установлено в ходе судебного разбирательства, ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком был заключен договор займа, в соответствии с условиями которого ответчику были переданы в заем денежные средства в размере <данные изъяты> рублей.

В соответствии с п.№. договора заемщик обязуется вернуть указанную сумму займа в срок до ДД.ММ.ГГГГ.

На основании п.№ договора ответчик выплачивает <данные изъяты> от общей суммы задолженности за использование денежных средств в течение двух месяцев.

Истец в настоящем случае просит взыскать с ответчика штрафные санкции в соответствии с п.№ договора займа в размере <данные изъяты> от общей суммы займа в месяц по день фактического исполнения решения суда.

На дату рассмотрения настоящего спора сумма займа истцу не возвращена, кроме того, не выплачены проценты согласно п.3 договора займа. Доказательств обратного стороной ответчика в судебное заседание представлено не было.

Согласно ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.

Каких-либо допустимых и относимых (ст. ст. 59, 60 ГПК РФ) доказательств, надлежащего исполнения условий договора по возврату долга и уплате процентов ответчиком, в нарушение ст. 56 ГПК РФ, суду не представлено.

Задолженность ответчика по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, согласно представленному ответчиком расчету задолженности составляет <данные изъяты> рублей, из которых сумма займа в размере <данные изъяты> рублей, проценты по договору займа в размере <данные изъяты> рублей, неустойка в размере <данные изъяты> рублей.

Доказательств погашения задолженности суду не представлено.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о взыскании с Вишнивецкого С.А. в пользу Кобзева И.П. задолженности по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей.

Вместе с тем, суд находит, что истцом неверно произведен расчет процентов, подлежащих взысканию с ответчика, предусмотренный п.№ договора займа.

Таким образом, размер процентов, предусмотренный п.3 договора займа, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составит <данные изъяты> рублей. <данные изъяты> который и подлежит взысканию с ответчика.

Поскольку ответчиком обязательства по возврату денежных средств по договору займа в полном объеме не исполнены, суд приходит к выводу о правомерности заявленных требований о взыскании с ответчика процентов на сумму займа в соответствии со ст. 395 ГК РФ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей (исходя из заявленных требований), в соответствии с представленным расчетом.

Ввиду того, что ответчиком обязательства по возврату денежных средств по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ не исполнены, суд приходит к выводу о правомерности заявленных требований о взыскании с ответчика Вишнивецкого С.А. суммы процентов за пользование займом, а также процентов на сумму займа, предусмотренных ст. 395 ГК РФ по дату фактического исполнения обязательств по договору займа.

Кроме того, согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально удовлетворённым требованиям, в связи с чем, с ответчика в пользу истца также подлежит взысканию сумма расходов по уплате государственной пошлины в размере 7 508,86 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Кобзева И. П. удовлетворить частично.

Взыскать с Вишнивецкого С. А. в пользу Кобзева И. П. сумму долга по договору займа в размере 350 000 руб., проценты за пользование займом в размере 75 833,33 руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ включительно и далее до даты фактической оплаты в размере <данные изъяты> ежемесячно от невыплаченной в срок суммы займа в размере 350 000 руб.; проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 5 052,47 руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. включительно и далее до фактической оплаты от невыплаченной суммы займа в размере 350 000 руб. в соответствии со ст. 395 ГК РФ в размере ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующий период и расходы по оплате государственной пошлины в размере 7 508,86 руб.

В остальной части исковые требования Кобзева И. П. – оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано сторонами путем подачи апелляционной жалобы в Калининградский областной суд через Ленинградский районный суд в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения.

Мотивированное решение суда изготовлено 20 мая 2020 года.

Судья: Цыганкова И.М.