Дело № 5-654-16
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
п. Жатай 11 мая 2016 года
Судья Якутского городского суда Республики Саха (Якутия) Петраков Д.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении предусмотренного ч.2 ст.12.24 КоАП РФ в отношении Шибаева А.Н. ____ года рождения, проживающего ____
у с т а н о в и л:
Согласно протоколу об административном правонарушении от 01 апреля 2016 года установлено, что Шибаев А.Н. 11 января 2016 год на ____, в 19 часов 25 минут, управляя автомашиной «___» № выехал на полосу встречного движения, где совершил столкновение с автомашиной «___» №.. В результате чего причинил средней тяжести вред здоровью А. и легкий вред здоровью П.
В судебном заседании Шибаев А.Н. вину в ДТП признал.
Вина Шибаева А.Н. установлена следующими согласующимися между собой доказательствами.
Показаниями потерпевшей П.
Согласно протокола осмотра места совершения правонарушения и схемы ДТП установлено место и время совершения правонарушения 11 января 2016 год на ____, в 19 часов 25 минут.
Согласно акту медицинского обследования живого лица № от 18 февраля 2016 года А. причинены следующие повреждения:
- перелома головчатой кости правой кисти;
данные повреждения квалифицируются как средней тяжести вред здоровью.
Повреждения могли быть получены в условиях дорожно-транспортного происшествия, при травме в салоне автомашины.
В соответствии с ч.1 ст.1.6 КоАП РФ лицо, привлекаемое к административной ответственности, не может быть подвергнуто административному наказанию и мерам обеспечения производств по делу об административном правонарушении иначе как на основании и в порядке, установленных законом.
Факт совершения административного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении, который должен соответствовать требованиям ст.28.2 КоАП РФ.Как указано в п.18 Постановления Пленума ВС РФ от 24.03.2005 года № 5 « О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса об административных правонарушениях» при рассмотрении дела об административном правонарушении собранные по делу доказательства должны оцениваться в соответствии со ст.26.11 КоАП РФ, а также с позиции соблюдения требований закона при их получении. Суд изучив материалы дела установил, что все доказательства подтверждающие вину Шибаева А.Н. собраны в соответствии с действующем законодательством и относятся к данному делу. Права Шибаева А.Н. при производстве по делу об административном правонарушении не нарушены. При таких обстоятельствах суд считает, что вина Шибаева А.Н. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. ст.12.24 КоАП РФ нашла свое подтверждение. Обстоятельств смягчающих и отягчающих ответственность судом не установлено. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9-29.11 КоАП РФ, суд постановил: Признать Шибаева А.Н. ____, проживающего ____, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 КоАП РФ и назначить наказание в виде штрафа в размере 10 000 рублей. Штраф подлежит уплате в течении 60 дней со дня вступления постановления в законную силу по следующим реквизитам: УФК по РС(Я) (МВД по РС(Я)) л/с № Банк: ГРКЦ НБ РС(Я) Банка России г.Якутск БИК:№ ИНН № КПП № Расчетный счет: № КБК: № ОКТОМО № УИН № Настоящее постановление может быть обжаловано в течении 10 дней в порядке статьи 30.3 КоАП РФ в Верховный суд РС (Я).
Судья Якутского городского суда: Д.А. Петраков