Приговор по делу № 1-114/2015 от 23.04.2015

дело №1-114/2015.

П Р И Г О В О Р

именем Российской Федерации.

12 мая 2015 года, г. Учалы, РБ.

Учалинский районный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Рахимова М.В., с участием государственного обвинителя прокурора Гарипова И.Р., потерпевшей А.Ф.С., подсудимой Аглиуллиной З.Ш. и её защитника адвоката Учалинского филиала БРКА Маликовой А.Г., предъявившей ордер №145444 от 11 марта 2015 года и удостоверение № 1101, при секретаре Шариповой Л.А., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

    АГЛИУЛЛИНОЙ З.Ш., <***> ранее не судимой,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «з» ч.2 ст. 111 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Аглиуллина З.Ш. совершила умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, с применением предмета, используемого в качестве оружия, при следующих обстоятельствах.

Так она, 09 декабря 2014 года около 00 часов 30 минут, находясь в состоянии алкогольного опьянения в своем доме по адресу <адрес> в результате возникших личных неприязненных отношений к А.Ф.С., с которой они распивали спиртные напитки, осознавая, что совершает деяние, опасное для жизни и здоровья А., предвидя при этом неизбежность причинения тяжкого вреда ее здоровью и желая наступления этих последствий, но, не имея умысла на ее убийство, умышленно, с целью причинения ей телесных повреждений, схватила кухонный нож и используя его в качестве оружия, нанесла этим ножом два удара в область тела А., причинив ей телесные повреждения в виде двух проникающих колото - резанных ранений живота с повреждением брыжейки тощей и подвздошной кишки, большого сальника, левого забрюшинного пространства, которые по признаку вреда здоровью, опасного для жизни человека, создающего непосредственного угрозу для жизни, квалифицированы судебно - медицинским экспертом как тяжкий вред здоровью.

Уголовное дело рассмотрено в порядке особого принятия судебного решения, поскольку ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства по мотивам полного согласия с предъявленным обвинением, Аглиуллина З.Ш. заявила при выполнении требований ст.217 УПК РФ.

    В судебном заседании подсудимая Аглиуллина З.Ш. свою вину в совершении преступления по предъявленному обвинению признала полностью, подтвердила свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, указав, что такое заявление делает добровольно, после предварительной консультации с защитником и осознает последствия постановления приговора в особом порядке, в том числе пределы обжалования приговора суда.

Адвокат поддержала ходатайство подсудимой Аглиуллиной З.Ш., государственный обвинитель и потерпевшая не возражали против рассмотрения дела в особом порядке.

Исследование материалов уголовного дела произведено в пределах правил, установленных ст.316 УПК РФ. По делу собрано достаточно доказательств, изобличающих Аглиуллину З.Ш. в совершении инкриминируемого преступления. Эти доказательства собраны в соответствии с нормами уголовно-процессуального закона, права и законные интересы подсудимой и потерпевшей нарушены не были.

Таким образом, судом установлено, что условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены полностью, обстоятельств, препятствующих рассмотрению уголовного дела в особом порядке, не имеются.

Действия Аглиуллиной З.Ш. суд квалифицирует по п. «з» ч.2 ст.111 УК РФ как умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, совершенное с применением предмета, используемого в качестве оружия.

Обстоятельствами, смягчающими ответственность подсудимой Аглиуллиной З.Ш., суд принимает полное признание ею своей вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления.

Отягчающих обстоятельств судом не установлено.

При назначении вида и меры наказания подсудимой Аглиуллиной, суд в соответствии со ст.6, 43 и ч.3 ст.60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, также влияние наказания на её исправление и данные о личности подсудимой, которая по месту жительства характеризуется положительно, к административной ответственности не привлекалась, на учете у врача психиатра не состоит, с ДД.ММ.ГГГГ состоит на учете у врача нарколога <***>

С учетом изложенного, суд считает необходимым назначить подсудимой Аглиуллиной наказание в виде лишения свободы, которое сможет обеспечить достижение целей наказания, восстановления социальной справедливости, её исправления и предупреждения совершения новых преступлений.

С учетом фактических обстоятельств совершенного преступления и степени его общественной опасности, оснований для изменения категории совершенного Аглиуллиной преступления, в соответствие с ч.6 ст.15 УК РФ, также назначения наказания с применением ст.64 УК РФ, суд не находит.

С учетом совокупности перечисленных смягчающих обстоятельств, отсутствия отягчающих обстоятельств и личности подсудимой Аглиуллиной, суд считает возможным назначить ей наказание в соответствие со ст.73 УК РФ условно, назначив испытательный срок.

Также с учетом всех обстоятельств дела, суд считает возможным не назначать Аглиуллиной дополнительный вид наказания в виде ограничения свободы, предусмотренные санкцией ч.2 ст. 111 УК РФ.

С учетом особого порядка принятия судебного решения при согласии подсудимой с предъявленным обвинением, суд назначает Аглиуллиной наказание в соответствии с требованиями ч.7 ст.316 УПК РФ.

Гражданский иск прокурора в интересах ГУ Территориальный фонд обязательного медицинского страхования РБ в сумме 28 288 рубля 32 копейки, затраченных на лечение потерпевшей, суд считает необходимым оставить без рассмотрения для выполнения требований ст.45, п.3 ст.131, 132 ГПК РФ. Эти вопросы могут быть рассмотрены и решены в порядке гражданского судопроизводства, с уточнением всех обоснованных расходов, поскольку, из ответа главврача Учалинской ЦГБ не представляется расчет по лечению пациента и, соответственно, не представлены финансовые документы, подтверждающие сумму расходов.

На основании изложенного, руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать АГЛИУЛЛИНУ З.Ш. виновной в совершении преступления, предусмотренного п. «з» ч.2 ст.111 УК РФ и назначить наказание в виде лишения свободы сроком на 3 (три) года, без ограничения свободы.

На основании ст.73 УК РФ, назначенное Аглиуллиной З.Ш. наказание считать условным, с испытательным сроком на 3 (три) года, обязав её один раз ежемесячно, в течение всего испытательного срока, являться на регистрацию в специализированный государственный орган, ведающий исполнением приговора, не менять постоянное место жительства без уведомления этого органа.

Меру пресечения Аглиуллиной З.Ш. до вступления приговора в законную силу, оставить прежнюю – в виде подписки о невыезде.

Гражданский иск Учалинского межрайонного прокурора в интересах Республиканского Фонда обязательного медицинского страхования о взыскании с Аглиуллиной З.Ш. ущерба, затраченного ГАУЗ РБ «Учалинская ЦГБ» на лечение потерпевшей в сумме 28 288 рублей 32 копейки, оставить без рассмотрения.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения ему копии приговора, с подачей апелляционных жалоб и представлений через Учалинский районный суд РБ. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в его апелляционной жалобе.

В случае принесения апелляционных представления или жалобы другими участниками процесса, осужденный вправе в тот же срок со дня вручения ему их копий подать свои возражения в письменном виде, и в тот же срок ходатайствовать о своем участии в суде апелляционной инстанции, также поручить осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника, указав об этом в своей жалобе или возражениях.

Приговор не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному п.1 ст.389.15 УПК РФ.

Председательствующий судья: Рахимов М.В.