Решение по делу № 2-2923/2016 ~ М-2512/2016 от 20.05.2016

Дело № 2-2923/2016

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Судья Ухтинского городского суда Республики Коми Семяшкина В.С.,

при секретаре Поповой А.С.,

с участием истца, его представителя,

рассмотрев 07 июля 2016 года в открытом судебном заседании в г. Ухте Республики Коми гражданское дело по иску Чичкина Е.А. к Шумихину В.А. о взыскании суммы долга, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Чичкин Е.А. обратился с иском к Шумихину В.А. о взыскании суммы займа, расходов по оплате услуг представителя и по уплате государственной пошлины, в обоснование требований указав, что <...> г. истцом ответчику были переданы денежные средства в размере .... рублей, которые Шумихин В.А. обязался вернуть <...> г.. Однако, до настоящего времени денежные средства истцу не возвращены.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещен о дате, месте и времени рассмотрения дела надлежащим образом, причину неявки не сообщил, судебные документы возвращены почтовой службой с отметкой «истечение срока хранения», письменных заявлений об отложении дела ответчик не заявлял, об уважительных причинах неявки не сообщал, о рассмотрении дела в его отсутствие не просил. При таких обстоятельствах суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

В судебном заседании истец и его представитель истца Иванова Я.В. на иске настаивали, доводы, изложенные в исковом заявлении, подтвердили.

Выслушав явившихся лиц, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с п.1 ст.807 Гражданского кодекса РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей (п.2 ст.808 Гражданского кодекса РФ).

В соответствии с п.п.1, 3 ст.810 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.

Статья 310 Гражданского кодекса РФ предусматривает недопустимость одностороннего отказа от исполнения обязательства и одностороннего изменения его условий. Прекращает обязательство его надлежащее исполнение (п.1 ст.408 Гражданского кодекса РФ).

В ходе судебного разбирательства установлено, что между истцом и ответчиком возникли правоотношения займа, в соответствии с которыми <...> г. истцом ответчику были переданы денежные средства в размере .... рублей, которые последний обязался вернуть <...> г.. В подтверждение передачи денег займодавцем заемщику стороной истца представлена расписка Шумихина В.А. от <...> г. Доказательств того, что данные денежные средства истцу возвращены, в материалах дела не имеется.

Таким образом, требования истца о взыскании в его пользу суммы займа в размере .... рублей законны.

Кроме того, согласно ст. ст. 98, 94, 100 ГПК РФ с ответчика следует взыскать в пользу истца, исходя из суммы удовлетворенных требований, судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере ...., и с учетом принципа разумности, сложности дела, количества проведенных заседаний, объема проделанной представителем работы расходы по оплате услуг представителя в размере ....

На основании изложенного, и руководствуясь ст. ст. 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с Шумихина В.А. в пользу Чичкина Е.А. .... рублей – сумму займа, .... рублей – расходы на услуги представителя, .... рублей .... копеек - расходы по оплате государственной пошлины, всего подлежит взысканию .... рублей .... копеек.

Разъяснить, что ответчик вправе подать в суд, принявшее заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Коми с подачей жалобы через Ухтинский городской суд Республики Коми в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение составлено 11 июля 2016 года.

Судья Ухтинского городского суда РК Семяшкина В.С.