Постановление по делу № 5-376/2014 от 24.03.2014

Материал №5-376/2014

Поступил в суд 24.03.2014г.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

«25» апреля 2014 года г.Новосибирск

Ленинский районный суд в составе судьи Петраш О.А.,

при секретаре Норкиной И.А.,

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности, - Новикова С.В., потерпевшей ФИО,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении в отношении

НОВИКОВА СТАНИСЛАВА ВАСИЛЬЕВИЧА, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>, гражданина Российской Федерации, работающего <данные изъяты> зарегистрированного и проживающего в <адрес>, ранее привлекаемого к административной ответственности,

по факту совершения правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

у с т а н о в и л:

ДД.ММ.ГГГГ в 19 часов 15 минут часов водитель Новиков С.В., управляя автомобилем <данные изъяты> двигаясь возле <адрес>, не выполнил требования п. 14.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, не пропустил пешехода, переходившего проезжую часть по нерегулируемому пешеходному переходу, в результате чего совершил наезд на пешехода ФИО, которая пересекала проезжую часть слева направо по ходу движения автомобиля. В результате ДТП пешеходу ФИО причинены телесные повреждения, расценивающиеся как ЛЕГКИЙ вред здоровью.

Лицо, привлекаемое к административной ответственности, – Новиков С.В. свою вину в совершении административного правонарушения признал полностью. Давая пояснения в стадии административного расследования, также не отрицал своей вины (л.д. 16).

Суд, исследовав письменные материалы дела об административном правонарушении, приходит к следующему выводу.

Вина Новикова С.В. в нарушении Правил дорожного движения, повлекшем причинение легкого вреда здоровью, подтверждается протоколом об административном правонарушении № (л.д. 1); рапортом дежурного для выезда на ДТП (л.д. 5); протоколом осмотра места происшествия и схемой к нему (л.д. 7-11); актом выявленных недостатков в содержании дорог (л.д. 12); объяснениями потерпевшей ФИО (л.д. 27), оглашенные и подтвержденные последней в судебном заседании; заключением эксперта №, согласно выводам которого ФИО причинены телесные повреждения, расценивающиеся как легкий вред здоровью (л.д. 34-36).

Исследовав совокупность собранных доказательств, являющихся относимыми, допустимыми, достаточными и достоверными, суд считает вину Новикова С.В. в совершении инкриминируемого деяния установленной.

При этом суд исходит из следующего.

Согласно пункту 14.1 Правил дорожного движения Российской Федерации водитель транспортного средства обязан уступить дорогу пешеходам, переходящим проезжую часть по нерегулируемому пешеходному переходу.

Вследствие невыполнения водителем Новиковым С.В. указанных требований Правил, потерпевшая ФИО получила повреждения, которые оцениваются как легкий вред здоровью.

Действия Новикова С.В. суд квалифицирует по ч.1 ст.12.24. КоАП РФ - нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, занятого общественно-полезным трудом.

Обстоятельством, смягчающим наказание, является полное признание вины Новиковым С.В.

Ранее Новиков С.В. привлекался к административной ответственности, и данное обстоятельство является отягчающим ответственность Новикова С.В.

Суд при назначении наказания учитывает мнение потерпевшей ФИО, настаивающей на лишении Новикова С.В. права управления транспортынми средствами, вместе с тем суд учитывает род деятельности Новикова С.В., наличие престарелых родителей, и наличие необходимости у Новикова С.В. в управлении транспортными средствами.

С учетом изложенного, суд находит, что цели наказания и предупреждения совершения Новиковым С.В. новых правонарушений в области дорожного движения могут быть достигнуты с учетом материального положения Новикова С.В. путем назначения ему наказания в виде штрафа.

Руководствуясь статьями 4.2, 4.3, частью 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

ПОСТАНОВИЛ:

░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.1 ░░.12.24 ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 3 500 (░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░) ░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░: ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░ ░░░ 5406012253, ░░░ 540601001, ░░░░ ░░░░░░░░░░ 401 018 109 000 000 100 01, ░░░░.░░░░ ░░░, ░░░ 045 004 001 ░░░░-░░░░░░░░░░, - ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░ 18811630020016000140, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░ 50401000000.

░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░.

░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ 1 ░░░░░░ 20.25 ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ 15 ░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░.░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░              ░.░.░░░░░░