Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-717/2021 ~ М-267/2021 от 05.02.2021

Дело № 2-717/2021

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

город Тамбов 27 апреля 2021 года

Тамбовский районный суд Тамбовской области в составе:

судьи Никольской А.В.,

при секретаре Резванцевой Т.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Чусова А. Н. к администрации Бокинского сельсовета Тамбовского района Тамбовской области о признании права собственности на долю жилого дома, земельного участка, вклады, проценты и компенсации по ним в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

Чусов А.Н. обратился в суд с иском к администрации Бокинского сельсовета Тамбовского района Тамбовской области о признании в порядке наследования права собственности на долю жилого дома, земельного участка, вклады, проценты и компенсации по ним, в заявлении указав, что ДД.ММ.ГГГГ умер его сын Чусов М. А.. После смерти, которого открылось наследство, заключающееся в ? доле жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу: <адрес>, а также денежных вкладах и компенсациям по ним. Чусов М.А. не имел регистрации по месту жительства на день смерти, подать заявление о регистрации его по постоянному месту жительства в Тамбовской области, Тамбовском районе не успел. После смерти сына истец обратился в нотариальную контору для оформления прав наследования, однако ему было отказано в оформлении наследства, поскольку документально он не может подтвердить последнее место жительства наследодателя. В связи с этим, было рекомендовано обратиться в суд. Ссылаясь на принятие наследства после смерти сына, истец просил установить факт места открытия наследства и удовлетворить заявленные им требования.

В судебное заседание истец Чусов А.Н. не явился, о времени и месте судебного заседания надлежащим образом извещен, представил заявление в котором просил суд рассмотреть дело в его отсутствие, исковые требования поддерживает в полном объеме.

Представитель ответчика - администрации Бокинского сельсовета <адрес> в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания надлежащим образом извещен. От главы сельсовета И.В. Милютиной имеется заявление, в котором просит рассмотреть дело без участия представителя сельсовета, решение по делу оставляет на усмотрение суда.

Третье лицо - Шиндяпина Е.А. (сестра умершего) в судебное заседание. не явилась, о времени и месте судебного заседания надлежащим образом извещена, представила заявление в котором просила суд рассмотреть дело в ее отсутствие, с иском согласна, вступать в наследство не желает. В письменных пояснениях указала, что ДД.ММ.ГГГГ умер ее брат Чусов М. А.. После его смерти открылось наследство, заключающееся в ? доле жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу: <адрес>, а также денежных вкладах и компенсациям по ним. Чусов М.А. не имел регистрации по месту жительства на день смерти. Фактически Чусов М.А. проживал на день смерти по адресу: <адрес> <адрес>.

Изучив письменные материалы дела, суд считает, что исковые требования Чусова А.Н. подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст.35 Конституции РФ право наследования гарантируется.

В силу п.2 ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст.1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

В соответствии со ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций, в том числе факт принятия наследства и места открытия наследства (п. 9 ч. 2 указанной статьи).

В силу ст. 265 ГПК РФ, суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умер Чусов М. А., после смерти которого открылось наследство, заключающееся в нижеследующем.

Согласно сведениям из ЕГРН собственником ? доли жилого дома, общей площадью 71,1 кв.м. и ? доля земельного участка, площадью 1700 кв.м., расположенных по адресу: <адрес>, является Чусов М. А. на основании договора дарения от ДД.ММ.ГГГГ.

Из сообщения регионального центра сопровождения розничного бизнеса <адрес>, ПАО Сбербанк от ДД.ММ.ГГГГ следует, что на имя Чусова М. А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения в отделениях, организационно подчиненных:

- Центрально-Черноземному банку ПАО Сбербанк установлено наличие следующих счетов: счет № дата открытия ДД.ММ.ГГГГ; счет № дата открытия ДД.ММ.ГГГГ года; счет № дата открытия ДД.ММ.ГГГГ; счет № дата открытия ДД.ММ.ГГГГ;

- Северо-Западному банку ПАО Сбербанк установлено наличие следующих счетов: счет № дата открытия ДД.ММ.ГГГГ; счет № дата открытия ДД.ММ.ГГГГ; счет № дата открытия ДД.ММ.ГГГГ; счет № дата открытия ДД.ММ.ГГГГ.

Статьей 1152 ГК РФ предусмотрено, что для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Согласно ст.1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В соответствии со ст.1153 ГК РФ существует два способа принятия наследства: фактическое вступление во владение наследственным имуществом и путем подачи нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления по месту открытия наследства.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:вступил во владение или в управление наследственным имуществом;

принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;

произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;

оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Согласно сообщению нотариуса Тамбовского района Тамбовской области Сергеевой А.В. после смерти Чусова М. А. заведено наследственное дело №.

Из материалов наследственного дела следует, что наследство по закону принял истец Чусов А.Н., обратившись с заявлением к нотариусу о его принятии.

Истец Чусов А.Н. приходится отцом умершего Чусова М. А., что подтверждается свидетельством о рождении (актовая запись № от ДД.ММ.ГГГГ Бокинского сельсовета тамбовского района <адрес>).

ДД.ММ.ГГГГ нотариусом Тамбовского района Тамбовской области Сергеевой А.В. Чусову А.Н. отказано в оформлении наследства после смерти Чусова М. А., виду того, что документов о последнем месте жительства наследодателя не имеется и определить место открытия наследства невозможно.
При указанных обстоятельствах усматривается, что установление места принятия наследства, открывшегося после смерти Чусова М. А., истцу необходимо для оформления прав на наследственное имущество. Установление места открытия наследства возможно только в судебном порядке.
Согласно ст. 1115 ГК РФ местом открытия наследства является последнее место жительства наследодателя.

Если последнее место жительства наследодателя, обладавшего имуществом на территории Российской Федерации, неизвестно или находится за ее пределами, местом открытия наследства в Российской Федерации признается место нахождения такого наследственного имущества. Если такое наследственное имущество находится в разных местах, местом открытия наследства является место нахождения входящих в его состав недвижимого имущества или наиболее ценной части недвижимого имущества, а при отсутствии недвижимого имущества - место нахождения движимого имущества или его наиболее ценной части. Ценность имущества определяется исходя из его рыночной стоимости.

В силу ст.20 ГК РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

В свидетельстве о смерти Чусова М. А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, местом смерти указано: <адрес>, <адрес>.

Согласно данным отдела по вопросам миграции ОМВД России по <адрес>, Чусов М.А., <данные изъяты>. рождения, был зарегистрирован по адресу: <адрес>. <адрес> <адрес>, с 05.11.2015г. по ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно выписки из похозяйственной книги от ДД.ММ.ГГГГ Чусов М.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживал на день смерти по адресу: <адрес>. мкр.Северный, <адрес>.

Таким образом, собранные фактические данные, исследованные в судебном заседании доказательства, в совокупности с письменными пояснениями истца и третьего лица, дают основания суду сделать вывод о том, что на день смерти наследодатель Чусов М. А. фактически проживал по адресу: <адрес> <адрес>, который является местом открытия наследства Чусова М. А..

При указанных обстоятельствах, требование Чусова А.Н. об установлении места открытия наследства подлежит удовлетворению.

Учитывая, что истец Чусов А.Н. принял наследство, обратившись с заявлением к нотариусу, то суд приходит к выводу, что в соответствии со ст.1152 ГК РФ, он считается принявшим наследство после смерти сына, в том числе и на спорное наследственное имущество.

В силу ст.12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется путем признания права.

На основании изложенного, суд приходит к выводу, что исковые требования Чусова А. Н. подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Чусова А. Н. к администрации Бокинского сельсовета Тамбовского района Тамбовской области о признании права собственности на долю жилого дома, земельного участка, вклады, проценты и компенсации по ним в порядке наследования, об установлении факта места открытия наследства - удовлетворить.

Установить, что местом открытия наследства Чусова М. А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, является <адрес>.

Признать за Чусовым А. Н. право собственности на ? долю жилого дома, общей площадью 71,1 кв.м. и ? долю земельного участка, площадью 1700 кв.м., расположенные по адресу: <адрес>.

Признать за Чусовым А. Н. право на вклады, внесенные на:

счет № дата открытия ДД.ММ.ГГГГ; счет № дата открытия ДД.ММ.ГГГГ года; счет № дата открытия ДД.ММ.ГГГГ; счет № дата открытия ДД.ММ.ГГГГ, в отделении Центрально-Черноземного банка ПАО Сбербанк на имя Чусова М. А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ, а также начисленные проценты и причитающиеся по вкладам компенсационные выплаты;

счет № дата открытия ДД.ММ.ГГГГ; счет № дата открытия ДД.ММ.ГГГГ; счет № дата открытия ДД.ММ.ГГГГ; счет № дата открытия ДД.ММ.ГГГГ, в отделении Северо-Западного банка ПАО Сбербанк на имя Чусова М. А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ, а также начисленные проценты и причитающиеся по вкладам компенсационные выплаты.

Решение может быть обжаловано в Тамбовский областной суд в апелляционном порядке через Тамбовский районный суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья: А.В. Никольская

Решение принято в окончательной форме: 12 мая 2021 года.