Определение по делу № 2-938/2017 от 09.06.2017

Дело № 2-938/2017

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

31 июля 2017 года Губахинский городской суд Пермского края в составе председательствующего судьи Троцко Д.Н., при секретаре судебного заседания Розовой И.М., в ходе рассмотрения в городе Губаха гражданского дела по иску общества с ограниченной ответственностью «Юридическое агентство «Советник» к А.Н. о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг,

установил:

ООО «Юридическое агентство «Советник» обратилось в Губахинский городской суд Пермского края с иском к А.Н. о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг: отопление, водоснабжение ОДН, за период с января 2010 года по 25.09.2013, в сумме <данные изъяты> руб. и пени в сумме <данные изъяты> руб.

Представитель истца, ответчик в судебное заседание не явились.

Исследовав материалы дела, суд находит настоящее дело неподсудным Губахинскому городскому суду Пермского края и подлежащим передаче по подсудности, по следующим основаниям.

Конституцией Российской Федерации (часть 1 статьи 46) каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод.

Никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом (часть 1 статьи 47 Конституции Российской Федерации).

В соответствии со ст. 28 Гражданского процессуального кодекса РФ, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

Согласно ст. 20 Гражданского кодекса РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

В силу ст. 2, 3 Закона РФ «О праве граждан РФ на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах РФ» местом жительства гражданина является жилой дом, квартира, а также иное жилое помещение, в котором гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору аренды либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации. В целях обеспечения необходимых условий для реализации гражданином Российской Федерации его прав и свобод, а также исполнения им обязанностей перед другими гражданами, государством и обществом вводится регистрационный учет граждан Российской Федерации по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации. Граждане Российской Федерации обязаны регистрироваться по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации.

Таким образом, исходя из смысла приведенных норм закона, следует вывод о том, что постоянным местом жительства гражданина является место его регистрационного учета по месту жительства.

В ходе судебного разбирательства установлено, что ответчик А.Н. регистрации на территории г. Губахи Пермского края не имеет, поскольку с (дата) она зарегистрирована по месту жительства по адресу: <адрес> и там же фактически проживает.

Указанное обстоятельство подтверждено исследованным в судебном заседании ответом Отдела адресно-справочной работы УВМ ГУ МВД России по Пермскому краю, поступившим в суд 25.07.2017.

Согласно п. 3 ч. 2 ст. 33 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

При таких обстоятельствах, 09.06.2017 настоящее дело было принято Губахинским городским судом Пермского края к своему производству с нарушением установленных законом правил подсудности, в связи с чем гражданское дело следует передать по подсудности для рассмотрения в Свердловский районный суд г. Перми.

Руководствуясь п. 3 ч. 2 ст. 33 Гражданского процессуального кодекса РФ, судья

определил:

Гражданское дело по иску ООО «Юридическое агентство «Советник» к А.Н. о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг, передать в Свердловский районный суд г. Перми для рассмотрения по существу.

На определение может быть подана частная жалоба в Пермский краевой суд через Губахинский городской суд в течение 15 дней.

Председательствующий: