Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-906/2015 ~ М-106/2015 от 13.01.2015

Определение

г. Смоленск 28 января 2015 г.

Ленинский районный суд г. Смоленска

в составе председательствующего судьи В.П. Селезенева

при секретаре Е.Г. Кондратовой,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску открытого акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» к Шимановой Татьяне Григорьевне о взыскании денежных средств,

установил:

ОАО «АЛЬФА-БАНК» (далее – банк) обратилось в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности в размере <данные изъяты>, ссылаясь на следующее. ДД.ММ.ГГГГ между банком и Шимановой Т.Г. в офертно-акцептной форме заключено Соглашение о кредитовании на получение Потребительского кредита №. в сумме <данные изъяты> с уплатой 25,00 % годовых. Поскольку ответчиком были нарушены правила Соглашения о кредитовании, образовалась вышеуказанная задолженность.

В исковом заявлении банк просил рассмотреть дело без участия своего представителя.

Ответчик Шиманова Т.Г. судебное заседание не явилась, просила отложить рассмотрение дела в связи с участием представителя ответчика в ранее назначенном судебном заседании.

Исследовав материалы дела, суд рассмотрел вопрос о передаче дела по подсудности, поскольку из материалов дела видно, что дело принято к производству суда с нарушением правил подсудности.

При определении подсудности, применению подлежат правила, установленные статьей 28 ГПК РФ, о предъявлении иска в суд по месту жительства ответчика (ответчиков). При этом местом жительства лица является место его регистрации.

Так, в качестве места жительства ответчика в исковом заявлении указана территория Ленинского района г. Смоленска (<адрес>

Между тем, как видно из справки УФМС России по Смоленской области (л.д. 31) Шиманова Т.Г. с ДД.ММ.ГГГГ. зарегистрирована на территории Заднепровского района Смоленской области (<адрес>, то есть, на момент предъявления иска ОАО «АЛЬФА-БАНК» ДД.ММ.ГГГГ ответчик проживал в Заднепровском районе г.Смоленска.

По правилам пункта 3 части 2 статьи 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Учитывая изложенное, принимая во внимание, что оснований для применения правил альтернативной подсудности для указанного иска процессуальным законодательством не установлено, настоящее дело подлежит передаче на рассмотрение в Заднепровский районный суд г. Смоленска.

Руководствуясь пунктом 3 части 2 статьи 33, статьями 224, 225 ГПК РФ, суд

определил:

Передать гражданское дело, по иску открытого акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» к Шимановой Т.Г. о взыскании денежных средств, на рассмотрение в Заднепровский районный суд г. Смоленска.

Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Смоленский областной суд в течение пятнадцати дней.

Председательствующий судья В.П. Селезенев