Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-3052/2013 ~ М-2468/2013 от 21.08.2013

Дело №2-3052/2013

Р Е Ш Е Н И Е     

Именем Российской Федерации

01 октября 2013 г. г.Канск

Канский городской суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Чернышовой Р.В.,

при секретаре Ярополовой Н.Ф.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Канского межрайонного прокурора в интересах Сорокина А.М., Сорокиной О.Л., Болотской Н.А., Сорокина А.М., Сорокина С.А. к администрации г. Канска о признании права на предоставление жилого помещения, обязании предоставить нанимателю жилое помещение,

У С Т А Н О В И Л:

Канский межрайонный прокурор в интересах Сорокина А.М., Сорокиной О.Л., Болотской Н.А, Сорокина А.М., Сорокина С.А. обратился с исковым заявлением к администрации г. Канска о признании права на предоставление жилого помещения, обязании предоставить нанимателю жилое помещение. Свои требования мотивировал тем, что ДД.ММ.ГГГГ между администрацией г. Канска и Сорокины А.М. был заключен договор социального найма на жилое помещение по адресу: <адрес>. В договор социального найма были включены члены его семьи. Истцы проживают в указанном жилом помещении. В соответствии с Постановлением администрации г. Канска от ДД.ММ.ГГГГ № указанный многоквартирный дом признан аварийным и подлежащим сносу. Однако ответчиком не предпринято мер по предоставлению гражданам другого жилья. Просят признать за истцами право на предоставление жилого помещения по договору социального найма, обязать ответчика предоставить истцам другое равнозначное благоустроенное жилое помещение по договору социального найма.

В судебном заседании помощник прокурора Амельченко А.А. поддержал исковые требования по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

Истцы Сорокин А.М., Сорокина О.Л., Болотская Н.А, Сорокин А.М. исковые требования поддержали, пояснив, что в феврале 2013 года подали в администрацию документы, но до настоящего времени им не предоставлено жилое помещение.

Представитель ответчика администрации г. Канска Тарасенко Н.А., на основании доверенности, пояснила, что возражений по иску не имеет, истцы имеют право на предоставление жилого помещения по договору социального найма.

Суд, заслушав стороны, исследовав материалы гражданского дела, полагает, что иск обоснован и подлежит удовлетворению, в силу ст.40 Конституции РФ каждый имеет право на жилище. Никто не может быть произвольно лишен жилища; ст. 85 ЖК РФ предусмотрено, что граждане выселяются из жилых помещений с предоставлением других благоустроенных жилых помещений по договорам социального найма в случае, если: дом, в котором находится жилое помещение, подлежит сносу; жилое помещение подлежит переводу в нежилое помещение; жилое помещение признано непригодным для проживания.

Согласно ч. 1 ст. 60 ЖК РФ по договору социального найма жилого помещения одна сторона - собственник жилого помещения государственного жилищного фонда или муниципального жилищного фонда (действующие от его имени уполномоченный государственный орган или уполномоченный орган местного самоуправления) либо управомоченное им лицо (наймодатель) обязуется передать другой стороне - гражданину (нанимателю) жилое помещение во владение и в пользование для проживания в нем на условиях, установленных настоящим Кодексом.В соответствии с ч. 1 ст. 62 ЖК РФ предметом договора социального найма жилого помещения должно быть жилое помещение (жилой дом, квартира, часть жилого дома или квартиры).

Согласно ст. 86 ЖК РФ если дом, в котором находится жилое помещение, занимаемое по договору социального найма, подлежит сносу, выселяемым из него гражданам органом государственной власти или органом местного самоуправления, принявшими решение о сносе такого дома, предоставляются другие благоустроенные жилые помещения по договорам социального найма.

Как установлено в судебном заседании, ДД.ММ.ГГГГ между администрацией г. Канска и Сорокины А.М. был заключен договор социального найма на жилое помещение по адресу: <адрес>1, что подтверждается копией типового договора № от ДД.ММ.ГГГГ года. В договор социального найма были включены члены его семьи – Сорокина О.Л. (жена), Сорокина Н.А. (дочь), Сорокин М.А. (сын). Сорокина Н.А. сменила фамилию на «Болотская» в связи с вступлением в брак, что подтверждается копией свидетельства о заключении брака. Между администрацией г. Канска и Сорокиным А.М. и членами его семьи Сорокиной О.Л., Сорокиной Н.А., Сорокиным М.А., Сорокиным С.А. ДД.ММ.ГГГГ заключено дополнительное соглашение к договору социального найма жилого помещения от ДД.ММ.ГГГГ Истцы проживают в указанном жилом помещении до настоящего времени. В соответствии с Постановлением администрации г. Канска от ДД.ММ.ГГГГ № указанный многоквартирный дом признан аварийным и подлежащим сносу, что подтверждается копией постановления, копией Заключении ООО «Красноярскпроектстрой» «Обследования состояния строительных конструкций жилого дома по адресу <адрес>», Заключением о признании жилого помещения непригодным для постоянного проживания от ДД.ММ.ГГГГ № 5.. Однако ответчиком не предпринято мер по предоставлению гражданам другого жилья.

Таким образом, истцы имеют право на предоставление им права на предоставление жилого помещения по договору социального найма, в связи с этим администрация г. Канска обязана предоставить истцам другое равнозначное благоустроенное жилое помещение по договору социального найма.

Суд считает, что исковые требования обоснованны и подлежат удовлетворению в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст.197-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

    Исковое заявление Канского межрайонного прокурора в интересах Сорокина А.М., Сорокиной О.Л., Болотской Н.А., Сорокина А.М., Сорокина С.А. к администрации г. Канска о признании права на предоставление жилого помещения, обязании предоставить нанимателю жилое помещение удовлетворить.

Признать за Сорокиным А.М., Сорокиной О.Л., Болотской Н.А., Сорокиным А.М., Сорокиным С.А. право на предоставление жилого помещения по договору социального найма.

Обязать администрацию г. Канска предоставить Сорокину А.М., Сорокиной О.Л., Болотской Н.А., Сорокину А.М., Сорокину С.А. другое равнозначное благоустроенное жилое помещение по договору социального найма общей площадью не менее 45,9 кв.м.

    Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Канский городской суд в течение месяца с момента изготовления мотивированного решения суда.

Судья: Чернышова Р.В.