Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-190/2014 (2-5683/2013;) ~ М-5518/2013 от 06.09.2013

Дело № 2-190/2014

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

«4» июля 2014 года        гор. Великий Новгород

Новгородский районный суд Новгородской области в составе председательствующего судьи Рыцаревой А.И., при секретаре Антонове М.Н., с участием истцов Д.Е.А. и Д.С.Р., представителя истцов Г.В.И., действующего на основании устного заявления, представителей ответчиков ООО «Актуальная стоматология» и ООО «Зооветсервис» Б.А.А., Б.О.В. и Ж.Л.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Д.Е.А., Д.С.Р. к ООО «Актуальная стоматология», ООО «Зооветсервис» об устранении нарушения права собственности,

установил:

Истцы обратились в суд с иском к ответчикам об устранении нарушений прав собственности на недвижимое имущество, не связанных с лишением владения, указав, что истцы являются собственниками <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ на № этаже данного многоквартирного жилого дома была открыта стоматологическая клиника «Актуальная стоматология». Для получения разрешения на оказание медицинских услуг и открытия стоматологической клиники ответчиками в нежилом помещении была произведена перепланировка, включающая в себя возведение входной группы, в техническом подполье возведено кирпичное помещение с железной входной дверью, через мусоросборную камеру осуществлен монтаж трубы вентиляции, проходящей по наружной стене дома. Поскольку указанные виды работ выполнены без согласия собственников многоквартирного жилого дома, работы проведены с нарушением действующих строительных норм и правил, истцы просят обязать ответчиков осуществить демонтаж незаконно возведенной входной группы, состоящей из крыльца и лестничного марша; осуществить демонтаж трубы вентиляции, проходящей через мусоросборную камеру и размещенную на наружной стене дома.

В последующем истцы неоднократно изменяли исковые требования и окончательно сформулировали их следующим образом: признать незаконной самовольную перепланировку нежилого помещения с кадастровым номером №, общей площадью 68,8 кв.м., расположенного на первом этаже многоквартирного жилого <адрес>, номера на поэтажном плане №; обязать ООО «Актуальная стоматология» и ООО «Зооветсервис» солидарно привести нежилое помещение с кадастровым номером № общей площадью № кв.м., расположенное на первом этаже многоквартирного жилого <адрес> номера на поэтажном плане №, в первоначальное состояние до производства работ по самовольной перепланировке:

• восстановить стеновую панель наружной стены здания (№), отделявшую лоджию от помещения;
• восстановить стеновую панель наружной стены здания (№), через которую осуществляется вход в нежилое помещение со стороны улицы;
• восстановить дверной проем внутренней стеновой панели (№), отделяющей коридор нежилого помещения от изолированного кабинета;
• восстановить внутренние стеновые панели (№), отделяющие нежилое помещение, от помещения мусоросборной камеры (дворницкой);
• восстановить стеновые панели стены первого этажа (№), отделяющие нежилое помещение мусоросборной камеры (дворницкой), от улицы,
• восстановить вход в помещение со стороны подъезда,
• демонтировать расположенные в подвальном помещении трубы внутренней разводки горячего и холодного водоснабжения, а также канализационные трубы, предназначенные для водоснабжения и водоотведения нежилого помещения,
• восстановить систему отопления с прежними характеристиками.

Признать незаконным самовольное переустройство нежилого помещения с кадастровым номером №, общей площадью № кв.м., расположенного на первом этаже многоквартирного жилого <адрес>, номера на поэтажном плане №

Обязать ООО «Актуальная стоматология» и ООО «Зооветсервис» солидарно демонтировать дополнительную систему вентиляции, смонтированную в нежилом помещении с кадастровым номером №, общей площадью № кв.м., расположенном на первом этаже многоквартирного жилого <адрес> номера на поэтажном плане №.

Обязать ООО «Актуальная стоматология» и ООО «Зооветсервис» солидарно демонтировать элементы дополнительной системы вентиляции, в виде труб, проводов, кабелей и другого оборудования, самовольно расположенные в помещении мусоросборной камеры (дворницкой) и на фасаде жилого <адрес>

Обязать ООО «Актуальная стоматология» и ООО «Зооветсервис» солидарно демонтировать самовольно возведенную кирпичную постройку, состоящую из двух кирпичных стен, с металлической дверью, возведенную в подвале <адрес> под нежилым помещением с кадастровым номером №, общей площадью № кв.м., расположенным на первом этаже многоквартирного жилого <адрес>, номера на поэтажном плане №

Обязать ООО «Актуальная стоматология» и ООО «Зооветсервис» солидарно за свой счет освободить подвальное помещение жилого <адрес> от всех материалов и строительного мусора, которые образуются в результате демонтажа незаконной самовольно возведенной кирпичной постройки.

Обязать ООО «Актуальная стоматология» и ООО «Зооветсервис» солидарно за свой счет осуществить демонтаж незаконно возведенного лестничного марша и пешеходной дорожки, расположенных на части земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>, являющегося общим имуществом собственников помещений в жилом доме.

Запретить ООО «Актуальная стоматология» и ООО «Зооветсервис» использовать рентгеновский аппарат в нежилом помещении с кадастровым номером № общей площадью № кв.м., расположенным на первом этаже многоквартирного жилого <адрес>, номера на поэтажном плане №

Наряду с заявленным в иске государственным органом Федеральной службой по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Новгородской области, третьим лицом - Администрации Великого Новгорода, определением суда от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено ООО «Управляющая компания «Новстрой».

В судебном заседании истцы Д.Е.А., Д.С.Р. представили заявление об отказе от исковых требований к ООО «Актуальная стоматология», ООО «Зооветсервис», просили производство по делу прекратить. Последствия отказа от иска, предусмотренные ч.3 ст.173 и ст.221 ГПК РФ, сторонам разъяснены.

Принимая во внимание, что отказ истцов от иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд считает возможным принять отказ истца от иска.

В соответствии с ч.3 ст. 173 ГПК РФ при отказе истца от иска и принятии его судом суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.

Согласно ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

В соответствии с подпунктом 3 пункта 1 ст.333.40 Налогового кодекса РФ уплаченная государственная пошлина подлежит возврату в случае прекращения производства по делу.

Понесенные судом издержки в связи с производством экспертизы на основании ч.2 ст. ст.96 ГПК РФ подлежат возмещению за счет средств федерального бюджета.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 152, 173, 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд

определил:

░░░░░░░ ░░░░░ ░.░.░., ░.░.░. ░░ ░░░░ ░ ░░░ «░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░», ░░░ «░░░░░░░░░░░░».

░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░.░.░., ░.░.░. ░ ░░░ «░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░», ░░░ «░░░░░░░░░░░░» ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ № ░░░. ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░.░.░.

░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░      ░.░.░░░░░░░░