Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1084/2012 ~ М-369/2012 от 26.01.2012

Дело №2-1084/12

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

23.03.2012 г. Октябрьский районный суд г.Ижевска

в составе:

председательствующего судьи Михалева А.А.

при секретаре Трефиловой О.Л.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Курмаева Ф.Х. об оспаривании распоряжения Администрации Октябрьского района г.Ижевска, устранении нарушения права,

У С Т А Н О В И Л

Курмаев Ф.Х. обратился в суд с заявлением об оспаривании распоряжения Администрации Октябрьского района г.Ижевска от <дата> Заявитель просит восстановить его нарушенного право и обязать Администрацию Октябрьского района г.Ижевска поставить его в очередь нуждающихся жилых помещениях с <дата> заявление мотивировано тем, что заявитель состоял в очереди нуждающихся в улучшении жилищных условий с <дата> Администрация Октябрьского района г.Ижевска своим распоряжением сняла его с данного учета. Решением Октябрьского районного суда г.Ижевска данное распоряжение было отменено. Заявитель был в связи с этим поставлен в очередь, но вновь с <дата>. Его прежняя очередь не была восстановлена. Заявитель имеет право на обеспечение жильем за счет средств федерального бюджета, поскольку является бывшим несовершеннолетним узником фашистских концлагерей и инвалидом.

Заявитель Курмаев Ф.Х. в судебное заседание не явился, о причинах неявки не сообщил, в связи с чем и в соответствии со ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в его отсутствие.

Представитель заявителя в судебном заседании поддержала заявление, представитель Администрации Октябрьского района г.Ижевска просил оставить заявление без удовлетворения.

Выслушав участков процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Судом установлено, что вступившим в законную силу решением Октябрьского районного суда г.Ижевска от <дата> по заявлению Курмаева Ф.Х. было признано незаконным распоряжение Главы Администрации Октябрьского района г.Ижевска от <дата> о снятии заявителя с учета нуждающихся в жилых помещениях. Администрация Октябрьского района г.Ижевска решением суда обязана поставить заявителя на учет нуждающихся в улучшении жилищных условий.

Вступившим в законную силу решением Октябрьского районного суда г.Ижевска от <дата> Курмаеву Ф.Х. было отказано в иске к Администрации Октябрьского района г.Ижевска о предоставлении субсидии на приобретение жилого помещения. Одним из оснований для отказа в иске судом указано отсутствие у истца права на обеспечение жильем в порядке, предусмотренном для ветеранов Великой Отечественной войны.

Распоряжением Администрации Октябрьского района г.Ижевска от <дата> Курмаев Ф.Х. во исполнение решения суда от <дата> был поставлен в очередь в качестве нуждающегося в жилых помещениях вновь. Распоряжением Администрации Октябрьского района г.Ижевска от <дата> распоряжение Главы Администрации Октябрьского района г.Ижевска от <дата> о снятии Курмаева Ф.Х. с учета на улучшение жилищных условий признано недействующим.

Заявителем не представлены доказательства наличия распоряжения Администрации Октябрьского района г.Ижевска от <дата> Суду представлен ответ от данной даты, которым заявителю разъяснено, что очередь первочередников отсутствует, что заявитель не имеет права на обеспечение жильем в порядке, предусмотренном для ветеранов Великой Отечественной войны.

В соответствии со ст. 254 ГПК РФ гражданин, организация вправе оспорить в суде решение, действие (бездействие) органа государственной власти, органа местного самоуправления, должностного лица, государственного или муниципального служащего, если считают, что нарушены их права и свободы.

В соответствии со ст. 255 ГПК РФ:

К решениям, действиям (бездействию) органов государственной власти, органов местного самоуправления, должностных лиц, государственных или муниципальных служащих, оспариваемым в порядке гражданского судопроизводства, относятся коллегиальные и единоличные решения и действия (бездействие), в результате которых:

нарушены права и свободы гражданина;

созданы препятствия к осуществлению гражданином его прав и свобод;

В соответствии со ст. 258 ГПК РФ суд, признав заявление обоснованным, принимает решение об обязанности соответствующего органа государственной власти, органа местного самоуправления, должностного лица, государственного или муниципального служащего устранить в полном объеме допущенное нарушение прав и свобод гражданина или препятствие к осуществлению гражданином его прав и свобод.

В соответствии со ст. 57 ЖК РФ жилые помещения предоставляются гражданам, состоящим на учете в качестве нуждающихся в жилых помещениях, в порядке очередности исходя из времени принятия таких граждан на учет, за исключением установленных частью 2 настоящей статьи случаев.

Оценивая установленные по делу обстоятельства, суд приходит к выводу, что заявителем представлены доказательства совершения Администрацией Октябрьского района г.Ижевска действий, нарушающих его жилищные права. В соответствии с решением суда от <дата> жилищные права заявителя должны быть восстановлены в полном объеме. Дата постановки лица в очередь на получение жилья имеет значение, поскольку очередность предоставления зависит от даты постановки на учет. Заявитель подлежал восстановлению в очереди нуждающихся в жилых помещениях с даты первичной постановки в данную очередь, т.е. с <дата> Действия Администрации Октябрьского района г.Ижевска, выразившиеся в постановке заявителя в очередь являются незаконными, противоречат существу указанного судебного решения. В связи с этим на Администрацию Октябрьского района г.Ижевска должна быть возложена обязанность устранить нарушенное право заявителя путем восстановления его в очереди нуждающихся жилых помещениях с <дата>

Заявление в части признания незаконным распоряжения от <дата> не полежит удовлетворению, поскольку такого распоряжения не существует.

На основании изложенного, руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л

Заявление Курмаева Ф.Х. удовлетворить частично.

Обязать Администрацию Октябрьского района г.Ижевска поставить Курмаева Ф.Х. в очередь нуждающихся жилых помещениях с <дата>

В остальной части заявление Курмаева Ф.Х. оставить без удовлетворения.

На решение может быть подана апелляционные жалоба, представление в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме в Верховный суд УР через районный суд.

Решение изготовлено в совещательной комнате на компьютере судьей Михалевым А.А.

Председательствующий судья Михалев А.А.

Решение в окончательной форме изготовлено 17.04.2012г.