Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-2450/2017 от 01.03.2017

Дело № 2-2450/2017

            ОПРЕДЕЛЕНИЕ

       город Воронеж                                            28 июля 2017 года

Коминтерновский районный суд г. Воронежа в составе:

председательствующего судьи Серегиной Л.А.,

при секретаре Захаровой Н.В.,

с участием истца Афанасьева С.Н., представителя истца по доверенности Головича Р.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению Афанасьева С.Н. к акционерному обществу «ОТП Банк» о признании договора недействительным,

УСТАНОВИЛ:

        Афанасьев С.Н. обратился в суд с иском к АО «ОТП Банк», в котором просит признать кредитный договор (№) от (ДД.ММ.ГГГГ) недействительным.

        В обоснование исковых требований указано, что в (ДД.ММ.ГГГГ) года Афанасьев С.Н. получил от коллекторской конторы уведомление о наличии просроченной задолженности перед АО «ОТП Банк» по договору (№) от (ДД.ММ.ГГГГ), согласно которому размер задолженности составил 13 691,33 рубль за приобретенный сотовый телефон в салоне мобильной связи <данные изъяты>. Кроме того, истцом было получено уведомление от <данные изъяты>, которое уполномочило АО «ОТП Банк» взыскать задолженность по указанному договору в размере 23 834,88 рублей.

        Так как потребительский кредитный договор между АО «ОТП Банк» и Афанасьевым С.Н. не оформлялся, по факту мошеннических действий истец обратился с соответствующим заявлением в полицию. Также истец обратился к ответчику с письменным обращением, содержащим требование аннулировать кредитный договор, ответ на которое до настоящего времени не получен. За защитой нарушенных прав истец обратился с настоящим иском в суд.

В судебном заседании истец Афанасьев С.Н., заявил ходатайство о прекращении производства по делу в связи с добровольным удовлетворением исковых требований по закрытию кредитного договора (№) от (ДД.ММ.ГГГГ), удалению кредитной истории из Бюро кредитных историй и закрытию банковского счета (№), открытого на имя Афанасьева С.Н.

Ответчик ОТП «Банк» представителя в судебное заседание не направил, о месте и времени судебного разбирательства извещен в установленном законом порядке.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно абз. 4 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

При рассмотрении настоящего гражданского дела судом не установлено причин, препятствующих принятию отказа от исковых требований.

С учетом изложенного, суд принимает отказ истца от исковых требований и прекращает производство по делу.

Руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220–225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ от иска Афанасьева С.Н. к акционерному обществу «ОТП Банк» о признании договора недействительным.

Прекратить производство по делу по иску Афанасьева С.Н. к акционерному обществу «ОТП Банк» о признании договора недействительным.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение суда может быть подана частная жалоба в Воронежский областной суд в течение 15 дней со дня его вынесения через Коминтерновский районный суд города Воронежа.

Председательствующий        подпись                      Л.А.Серегина

КОПИЯ ВЕРНА:

Судья

Секретарь

Дело № 2-2450/2017

            ОПРЕДЕЛЕНИЕ

       город Воронеж                                            28 июля 2017 года

Коминтерновский районный суд г. Воронежа в составе:

председательствующего судьи Серегиной Л.А.,

при секретаре Захаровой Н.В.,

с участием истца Афанасьева С.Н., представителя истца по доверенности Головича Р.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению Афанасьева С.Н. к акционерному обществу «ОТП Банк» о признании договора недействительным,

УСТАНОВИЛ:

        Афанасьев С.Н. обратился в суд с иском к АО «ОТП Банк», в котором просит признать кредитный договор (№) от (ДД.ММ.ГГГГ) недействительным.

        В обоснование исковых требований указано, что в (ДД.ММ.ГГГГ) года Афанасьев С.Н. получил от коллекторской конторы уведомление о наличии просроченной задолженности перед АО «ОТП Банк» по договору (№) от (ДД.ММ.ГГГГ), согласно которому размер задолженности составил 13 691,33 рубль за приобретенный сотовый телефон в салоне мобильной связи <данные изъяты>. Кроме того, истцом было получено уведомление от <данные изъяты>, которое уполномочило АО «ОТП Банк» взыскать задолженность по указанному договору в размере 23 834,88 рублей.

        Так как потребительский кредитный договор между АО «ОТП Банк» и Афанасьевым С.Н. не оформлялся, по факту мошеннических действий истец обратился с соответствующим заявлением в полицию. Также истец обратился к ответчику с письменным обращением, содержащим требование аннулировать кредитный договор, ответ на которое до настоящего времени не получен. За защитой нарушенных прав истец обратился с настоящим иском в суд.

В судебном заседании истец Афанасьев С.Н., заявил ходатайство о прекращении производства по делу в связи с добровольным удовлетворением исковых требований по закрытию кредитного договора (№) от (ДД.ММ.ГГГГ), удалению кредитной истории из Бюро кредитных историй и закрытию банковского счета (№), открытого на имя Афанасьева С.Н.

Ответчик ОТП «Банк» представителя в судебное заседание не направил, о месте и времени судебного разбирательства извещен в установленном законом порядке.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно абз. 4 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

При рассмотрении настоящего гражданского дела судом не установлено причин, препятствующих принятию отказа от исковых требований.

С учетом изложенного, суд принимает отказ истца от исковых требований и прекращает производство по делу.

Руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220–225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ от иска Афанасьева С.Н. к акционерному обществу «ОТП Банк» о признании договора недействительным.

Прекратить производство по делу по иску Афанасьева С.Н. к акционерному обществу «ОТП Банк» о признании договора недействительным.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение суда может быть подана частная жалоба в Воронежский областной суд в течение 15 дней со дня его вынесения через Коминтерновский районный суд города Воронежа.

Председательствующий        подпись                      Л.А.Серегина

КОПИЯ ВЕРНА:

Судья

Секретарь

1версия для печати

2-2450/2017

Категория:
Гражданские
Статус:
Производство по делу ПРЕКРАЩЕНО
Истцы
Афанасьев Сергей Николаевич
Ответчики
АО "ОТП Банк"
Другие
ОАО "Мегафон Ритейл"
ООО "М.Б.А. Финансы"
Суд
Коминтерновский районный суд г. Воронежа
Судья
Серегина Л.А.
Дело на странице суда
kominternovsky--vrn.sudrf.ru
01.03.2017Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде и принятие его к производству
01.03.2017Передача материалов судье
01.03.2017Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
02.03.2017Вынесено определение в порядке ст. 152 ч.3 ГПК РФ (о назначении срока проведения предв. суд. заседания выходящего за пределы установленных ГПК)
17.04.2017Предварительное судебное заседание
17.04.2017Вынесено определение в порядке ст. 152 ч.3 ГПК РФ (о назначении срока проведения предв. суд. заседания выходящего за пределы установленных ГПК)
06.06.2017Предварительное судебное заседание
28.07.2017Судебное заседание
15.08.2017Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
06.11.2018Дело оформлено
06.11.2018Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее