Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1508/2015 ~ М-1455/2015 от 26.10.2015

Дело №

                ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

17 декабря 2015 года                                г.Семенов

Семеновский районный суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи Шутова В.А., при секретаре судебного заседания Семериковой О.Ф., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Смирнов А.М. к Зайцев Н.Н. о взыскании долга по договору займа и процентов за пользование чужими денежными средствами,

                    УСТАНОВИЛ:

Смирнов А.М. обратился в суд с иском к Зайцев Н.Н. о взыскании долга в сумме 70000 рублей, процентов за незаконное пользование чужими денежными средствами в сумме 11662 руб.29 коп.

Из искового заявления следует, что истец ДД.ММ.ГГГГ передал ответчику Зайцев Н.Н. денежные средства в сумме 70000 рублей, в подтверждение чего им была выдана расписка получателя займа. Из расписки следует, что ответчик Зайцев Н.Н. обязуется вернуть сумму долга ДД.ММ.ГГГГ. Однако, ответчик свое обязательство не исполнил, денежные средства не вернул.

В судебное заседание истец Смирнов А.М. не явился, имеется заявление о рассмотрении дела без его участия, исковые требования поддерживает, согласен на вынесение заочного решения в случае отсутствия ответчика, уведомленного судом надлежащим образом.

Ответчик Зайцев Н.Н. в судебное заседание не явился, уведомлен судом о дне и времени судебного заседания надлежащим образом.

В соответствии со ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещённого о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Истец не возражал о рассмотрении дела в порядке заочного производства.

При таких обстоятельствах, суд считает причину неявки ответчика не уважительной и считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона…

В соответствии с п.1 ст.808 ГК РФ договор между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда.

В соответствии с п.2 ст.808 ГК РФ в подтверждение договора займа и его условий может быть предоставлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющий передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно п.1 ст.811 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п.1 ст.395 ГК РФ, со дня, когда она должна быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п.1 ст.809 ГК РФ.

Согласно п.1 ст.395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Как установлено в судебном заседании согласно расписке Зайцев Н.Н. взял в долг деньги у Смирнов А.М. ДД.ММ.ГГГГ 70000 рублей с обязательством вернуть данную сумму до ДД.ММ.ГГГГ.

Доказательств о том, что ответчиком Зайцев Н.Н. выплачен долг истцу, в судебном заседании не установлено. Ответчик в судебное заседание не явился, уведомлен надлежащим образом. В связи с чем, суд находит заявленные требования о взыскании с Зайцев Н.Н. долга в сумме 70000 рублей обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Согласно указанию ЦБ РФ учетная ставка банковского процента на ДД.ММ.ГГГГ составляет 8,25% годовых.

Расчет процентов за незаконное пользование чужими денежными средствами: 70000 руб.*727 дн. (с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ) * 8,25/100/360 дн. = 11662 руб.29 коп.

В соответствии со ст.98 ч.1 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по уплате государственной пошлины в сумме 2650 руб. и на оплату юридических услуг по составлению искового заявления в сумме 2000 руб., подтвержденных квитанцией № от ДД.ММ.ГГГГ адвокатской конторы Семеновского района.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.233-235, 98 ч.1 ГПК РФ, суд

                        РЕШИЛ:

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░ ░ ░░░░░ 70000 (░░░░░░░░░ ░░░░░) ░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ 11662 (░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░) ░░░. 29 ░░░., ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ 2650 ░░░. ░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ 2000 ░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 7 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░. ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, – ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

    ░░░░░- ░.░. ░░░░░