ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
<адрес> 05 марта 2019 года
Судья Сысертского районного суда <адрес> Филимонова С.В., при секретаре ФИО3, с участием, лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – Кузьминых <данные изъяты> рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении
Кузьминых <данные изъяты>
УСТАНОВИЛ:
Кузьминых <данные изъяты> оказал неповиновение законным требованиям сотрудников полиции, высказанным ими в связи с исполнением обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а также воспрепятствовал исполнению ими служебных обязанностей, то есть совершил правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, при следующих обстоятельствах.
ДД.ММ.ГГГГ, в 02:10 часов, инспектором ДПС ФИО5 был замечен автомобиль марки <данные изъяты> государственный регистрационный знак <данные изъяты> регион, который отъезжал от пивного бара без световых приборов, в связи с чем, инспекторами ДПС ГИБДД МО МВД России <данные изъяты> <данные изъяты>. и ФИО4, находящимися при исполнении служебных обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, было принято решение остановить данное транспортное средство при помощи жезла и проблесковых маячков для проверки документов, однако, на их законные требования об остановке водитель выше указанного транспортного средства, которым оказался Кузьминых <данные изъяты> не отреагировал, и увеличивая скорость предпринял попытку скрыться. В ходе преследования сотрудниками ДПС водителю данного автомобиля при помощи СГУ неоднократно высказывались требования остановиться, которым он не подчинился, и продолжал увеличивать скорость.
После того, как инспекторами ДПС ДД.ММ.ГГГГ в 02:40 час, автомобиль марки <данные изъяты>, государственный регистрационный знак <данные изъяты>, под управлением Кузьминых <данные изъяты> был задержан по адресу: <адрес>, напротив <адрес>, Кузьминых <данные изъяты> не подчинился законным требованиям сотрудника ГИБДД МО МВД России <данные изъяты> ФИО4, находящемуся при исполнении служебных обязанностей, предъявить документы на право управления транспортным средством, водительское удостоверение и свидетельство о регистрации транспортного средства, при этом водитель находился за рулем с явными признаками алкогольного опьянения. Данному гражданину сотрудниками ГИБДД также было выдвинуто требование выйти из своего автомобиля, предъявить документы и пройти в служебный автомобиль для дачи объяснений по факту совершения административного правонарушения, однако на эти законные требования гр. Кузьминых <данные изъяты> стал выражаться нецензурной бранью в адрес сотрудников и хвататься за форменную одежду инспектора ДПС ФИО4, находящегося при исполнении своих служебных обязанностей, и на высказанные инспекторами ДПС неоднократные требования, прекратить выражаться нецензурной бранью в адрес сотрудников полиции и проследовать в служебный автомобиль, Кузьминых <данные изъяты> не реагировал, чем оказал явное неповиновение, и тем самым совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
В суде Кузьминых <данные изъяты> вину в совершении данного правонарушения не признал, суду пояснил, что он не отказывается, что ДД.ММ.ГГГГ в ночное время, будучи выпившим, он управлял автомобилем, который принадлежит его жене. В автомобиле он находился со своим знакомым ФИО6, и после того как купили пиво, они возвращались домой в <адрес>, по дороге заезжали в гаражи, но решили не останавливаться. Автомобиль сотрудников ГИБДД он заметил уже возле своего дома, и остановился по своей инициативе, при этом сотрудники ГИБДД каких-либо требований остановиться ему не высказывали, как и требований предъявить документы. Также Кузьминых <данные изъяты> не отрицал, что выражался в адрес сотрудников грубой нецензурной бранью, однако отрицал, что хватался за их форменную одежду.
Вместе с тем, вина Кузьминых <данные изъяты> в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях подтверждается:
- протоколом 66 04 №40817810604900317040 об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что ДД.ММ.ГГГГ, в 02:10 часов, инспектором ДПС старшим сержантом полиции ФИО5 на патрульном транспортном средстве «52-153» по адресу: <адрес>, автодорога <данные изъяты>, был замечен автомобиль марки <данные изъяты>, государственный регистрационный знак <данные изъяты> <данные изъяты> регион, который отъезжал от пивного бара без световых приборов обозначающих транспортное средство, в связи с чем, инспекторами ДПС ГИБДД МО МВД России «Сысертский» ФИО5 и ФИО4 было принято решение остановить данное транспортное средство при помощи жезла и проблесковых маячков, однако на их законные требования об остановке водитель выше указанного транспортного средства не отреагировал, и начал увеличивать скорость, пытался скрыться в направлении <адрес>. Также в ходе преследования водителю данного автомобиля при помощи СГУ было неоднократно указано на требование об остановке, на что водитель управляющий транспортным средством <данные изъяты>, не реагировал, продолжая увеличивать скорость.
ДД.ММ.ГГГГ в 02:40 час, автомобиль марки <данные изъяты> государственный регистрационный знак <данные изъяты> регион, был задержан по адресу: <адрес>, напротив <адрес>. Подойдя к автомобилю, с водительской стороны, за рулем сидел водитель ответил отказом и находился с явными признаками Кузьминых <данные изъяты> инспектор ДПС ОГИБДД МО МВД России «Сысертский» лейтенант полиции ФИО4 представился и находясь при исполнении служебных обязанностей, высказал законные требования предъявить документы на право управления транспортным средством, водительское удостоверение и свидетельство о регистрации транспортного средства, на что гр. Кузьминых алкогольного опьянения, а именно резкий запах алкоголя из полости рта, нарушение речи, резкое изменение кожных покровов лица, поведение не соответствующее обстановке. Данному гражданину было выдвинуто требование выйти из своего автомобиля, предъявить документы и пройти в служебный автомобиль для дачи объяснений по факту совершения административного правонарушения, однако на эти законные требования гр. Кузьминых <данные изъяты>. стал выражаться нецензурной бранью в адрес сотрудников полиции и хвататься за форменную одежду инспектора ДПС ФИО4, находящегося при исполнении своих служебных обязанностей, и на неоднократные требования инспекторов ОВ ДПС ГИБДД ФИО4 и ФИО5, прекратить выражаться нецензурной бранью в адрес сотрудников полиции и проследовать в служебный автомобиль, Кузьминых <данные изъяты> не реагировал, тем самым оказал злостное неповиновение законным требованиям инспекторов ОВ ДПС ГИБДД ФИО4 и ФИО5, находящимся при исполнении служебных обязанностей, то есть, совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях;
- рапортами инспекторов ДПС ОВ ОГИБДД МО МВД России <данные изъяты> ФИО4 и ФИО5, из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ они заступили на службу на патрульном автомобиле «52-153». ДД.ММ.ГГГГ, в 02:10 часов, по адресу: <адрес>, автодорога <данные изъяты>, ими был замечен автомобиль марки <данные изъяты>, государственный регистрационный знак ФИО7 регион, который отъезжал от пивного бара без световых приборов обозначающих транспортное средство, в связи с чем, ими было принято решение остановить данное транспортное средство при помощи жезла и проблесковых маячков. Однако, на их законные требования об остановке водитель выше указанного транспортного средства не отреагировал, и начал увеличивать скорость, пытаясь скрыться в направлении <адрес>. В ходе преследования водителю данного автомобиля при помощи СГУ неоднократно высказывались требования остановиться, которым он не подчинился, и продолжал увеличивать скорость. В 02:40 час, автомобиль марки ВАЗ 2114, был задержан по адресу: <адрес>, напротив <адрес>. Когда к инспектор ГИБДД ФИО4 подошел к водителю транспортного средства и представился, назвав свою фамилию, специальное звание, и потребовал от водителя предъявить документы, водительское удостоверение, свидетельство о регистрации, на это гр. Кузьминых <данные изъяты> ответил отказом, и находился с явными признаками алкогольного опьянения: запах алкоголя из полости рта, нарушение речи, резкое изменение кожных покровов лица, поведение не соответствующее обстановке. Данному гражданину было выдвинуто требование выйти из своего автомобиля, предъявить, однако на эти законные требования указанный гражданин не реагировал, начал в отношении сотрудников полиции выражаться нецензурной бранью и хвататься за форменную одежду, на неоднократные требования прекратить противоправные действия, указанный гражданин не реагировал, а также гражданин был неоднократно предупрежден, что если он не прекратит свои противоправные действия, то в отношении него будут применены физическая сила и спец средства, однако на это данный гражданин не реагировал, и продолжал противоправные действия. На основании ст. 20, 21 ФЗ «О полиции» в отношении Кузьминых Е.В. была применена физическая сила и специальные средства (наручники, газ). Также была установлена личность водителя, им оказался Кузьминых <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ года рождения. После этого, данный гражданин был доставлен в дежурную часть <адрес>, где в присутствии двух понятых указанному гражданину было предложено пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения на месте, на что Кузьминых <данные изъяты> высказал отказ. После, гр. Кузьминых <данные изъяты> был доставлен в СЦРБ <адрес>, для прохождения медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, где также отказался от прохождения медосвидетельствования на состояние алкогольного опьянения у доктора. В отношении Кузьминых <данные изъяты> позже были составлены административные материалы по ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ и ст. 19.3 КоАП РФ, при этом от подписи в протоколах Кузьминых <данные изъяты> отказался в присутствии двух понятых;
Показания изложенные в рапорте, инспектор ДПС ГИБДД МО МВД России <данные изъяты> ФИО4 подтвердили и в судебном заседании, в дополнение пояснив, что автомобиль <данные изъяты> под управлением Кузьминых <данные изъяты> ехал им навстречу, и когда он выйдя из служебного автомобиля попытался жезлом остановить данный автомобиль, водитель этому требованию не подчинился. По дороге при помощи СГУ они неоднократно высказывали водителю данного автомобиля требование – остановиться, но этим требованиям он не починился и не только увеличивал скорость, пытаясь скрыться, но и по дороге часто поворачивал на различные улицы и заезжал в гаражи, где имелась возможность уйти от преследования. При этом, автомобиль под управлением гр. Кузьминых им был остановлен после преследования принудительно, по <адрес>, возле <адрес>, в <адрес>, при этом водитель Кузьминых <данные изъяты> имеющий признаки алкогольного опьянения, отказался предоставить им какие-либо документы на право управление транспортным средством, выражался в адрес сотрудников ГИБДД нецензурной бранью и в момент извлечения его из автомобиля хватался за его форменную одежду, чем оказал неповиновение;
- копией протокола об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ составленного в отношении Кузьминых <данные изъяты> ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ;
-протоколом об административном задержании от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что в дежурную часть МО МВД России <данные изъяты> Кузьминых <данные изъяты>. был доставлен ДД.ММ.ГГГГ в 04:00 час., а задержан ДД.ММ.ГГГГ в 02:40 час.
Федеральный закон от ДД.ММ.ГГГГ № 3-ФЗ «О полиции» возлагает на полицию и ее сотрудников соответствующие предназначению полиции обязанности и предоставляет обусловленные данными обязанностями права (статьи 12, 13, 27 и 28), а также устанавливает, что воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.
В соответствии с частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей - влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.
В соответствии с пунктами 11, 19 части 1 статьи 12 Федерального закона «О полиции» на полицию возлагается обязанность пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции.
В силу ст. 13 Федерального закона «О полиции» полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляется право требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий, проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении, составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях.
Из п. 2 ч. 2 ст. 27 Федерального закона «О полиции» следует, что сотрудник полиции независимо от замещаемой должности, места нахождения и времени суток обязан в случае выявления административного правонарушения принять меры по пресечению административного правонарушения, задержанию лиц, подозреваемых в их совершении.
К сотрудникам полиции относятся граждане РФ, осуществляющие служебную деятельность на должностях федеральной государственной службы в органах внутренних дел и которым присвоены специальные звания.
Оценив имеющиеся по делу доказательства в совокупности в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ, суд считает вину Кузьминых <данные изъяты> совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, доказанной, а фактические обстоятельства дела подтвержденными собранными по делу доказательствами.
Также материалами дела подтверждается законность требований сотрудников полиции по отношению к Кузьминых <данные изъяты> в связи с имевшими место обстоятельствами, и оказание неповиновения этим требованиям указанным гражданином, поскольку как следует из материалов дела, рапортов инспекторов ГИБДД ФИО4 и ФИО5, Кузьминых <данные изъяты> управлял транспортным средством с признаками алкогольного опьянения, в связи с чем, требования инспекторов ГИБДД предъявить соответствующие документы на право управления транспортным средством, а также проследовать в служебный автомобиль для дачи объяснений и составления соответствующих процессуальных документов, являлись законными, поскольку были основаны на правовых нормах и в связи с исполнением им служебных обязанностей.
Оснований не доверять доказательствам, собранным по делу, а именно процессуальным документам, оформленным сотрудниками полиции в процессе осуществления ими своих должностных обязанностей, у суда не имеется.
Таким образом, действия Кузьминых <данные изъяты> образуют состав административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
При этом позицию Кузьминых <данные изъяты> о его невиновности, суд оценивает как позицию защиты, в целях избежать предусмотренного законом наказания, в связи с чем, относится к этим доводам критически. К тому же, они опровергаются совокупностью имеющихся по делу доказательств, в том числе рапортами инспекторов ДПС ОВ ОГИБДД МО МВД России <данные изъяты> ФИО5 и ФИО4, а также показаниями последнего, данными в суде.
При назначении административного наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение.
Смягчающими административную ответственность обстоятельствами судья признает материальное положение Кузьминых <данные изъяты> наличие у него на иждивении двух малолетних детей. Отягчающих административную ответственность обстоятельств судья не установил.
С учетом данных о личности правонарушителя, обстоятельств совершения данного административного правонарушения, материального положения указанного лица, а также отношения указанного лица к содеянному, суд считает, что Кузьминых <данные изъяты>. следует назначить наказание в виде административного ареста.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 22.1, 23.1, 25.1., 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья
ПОСТАНОВИЛ:
признать Кузьминых <данные изъяты>, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на 5 (пять) суток.
Срок административного ареста исчислять Кузьминых <данные изъяты> с 02:40 час. ДД.ММ.ГГГГ.
Исполнение административного ареста возложить на МО МВД России «Сысертский».
Постановление может быть обжаловано в Свердловский областной суд через Сысертский районный суд в течение 10 дней со дня его вынесения.
Судья С.В. Филимонова