Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-4431/2021 ~ М-3307/2021 от 17.05.2021

Дело № 2-4431/2021(21) УИД 66RS0004-01-2021-005293-92

Мотивированное решение изготовлено 21.07.2021

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Екатеринбург «19» июля 2021 года

Ленинский районный суд г. Екатеринбурга Свердловской области в составе председательствующего судьи Блиновой Ю.А.

при секретаре Трофименко А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Берсеневой Н. Н. к Торощину Ю. А. о признании права собственности на транспортное средство прекращенным,

У С Т А Н О В И Л:

истец Берсенева Н.Н. предъявила к ответчику Торощину Ю.А. иск о признании права собственности на транспортное средство – автомобиль марки «ВАЗ-21100», легковой седан, (VIN)№, <//> года выпуска, модель, № двигателя – <данные изъяты>, кузов № №, синего цвета, государственный регистрационный знак №, прекращенным с <//>.

В обоснование иска указано, что по договору купли – продажи от <//> истец продала ответчику принадлежащий ей на праве собственности вышеуказанный автомобиль. Пунктом 5 данного договора предусмотрено, что право собственности переходит к покупателю с момента подписания договора, то есть с <//>. Однако, <//> инспектором 4 отдела УГИБДД ГУ МВД России по г. Москве было вынесено постановление об административном правонарушении, которым истец привлечена к административной ответственности. В дальнейшем указанный орган вынес ещё целый ряд аналогичных постановлений, обжалование которых результата не принесло. Кроме того, <//> судебным приставом – исполнителем на автомобиль наложены ограничения на осуществление регистрационных действий в связи с задолженностями по административным штрафам, возникшим после <//>. Согласно информации с официального сайта ГИБДД новых собственников автомобиля с 2014 года не зарегистрировано. Снять автомобиль с регистрационного учета истец не имеет возможности, при этом вынуждена претерпевать негативные последствия от использования автомобиля третьим лицом.

В судебном заседании истец Берсенева Н.Н., её представитель Чарыков А.В., действующий на основании ордера адвоката № от <//>, иск поддержали в полном объеме по изложенным доводам и основаниям.

Ответчик Торощин Ю.А. в судебном заседании иск признал и пояснил, что вместе с автомобилем в день заключения договора купли – продажи продавец Берсенева Н.Н. передала ему свидетельство о регистрации транспортного средства и паспорт транспортного средства. Автомобиль на себя не регистрировал, поскольку передумал им пользоваться и в начале июня 2017 года продал его за 20000 рублей, но кому не помнит, договор купли – продажи не сохранился, покупателя нашел через сайт «Авито».

Третье лицо УГИБДД ГУ МВД России по Свердловской области своего представителя в судебное заседание не направило, своевременно и надлежащим образом извещалось о времени и месте рассмотрения дела.

Суд, с учетом мнения лиц, участвующих в деле, положений статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, принимая во внимание, что в соответствии со статьями 14 и 16 Федерального закона от 22.12.2008 №262-ФЗ «Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации» информация о дате, времени и месте судебного заседания размещена на официальном интернет-сайте Ленинского районного суда г. Екатеринбурга leninskyeka.svd@sudrf.ru, определил рассмотреть дело при имеющейся явке.

Заслушав объяснения лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, каждое представленное доказательство в отдельности и все в совокупности, суд приходит к следующему.

В соответствии с частью 1 статьи 3 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов.

Согласно статьям 12, 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации гражданское судопроизводство осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон. Каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Каждое лицо, участвующее в деле, должно раскрыть доказательства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений, перед другими лицами, участвующими в деле, в пределах срока, установленного судом, если иное не установлено настоящим Кодексом.

Согласно пункту 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

Право собственности у приобретателя вещи по договору возникает с момента ее передачи, если иное не предусмотрено законом или договором (пункт 1 статьи 223 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии с пунктом 1 статьи 235 Гражданского кодекса Российской Федерации право собственности прекращается при отчуждении собственником своего имущества другим лицам, отказе собственника от права собственности, гибели или уничтожении имущества и при утрате права собственности на имущество в иных случаях, предусмотренных законом.

Согласно статье 236 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданин или юридическое лицо может отказаться от права собственности на принадлежащее ему имущество, объявив об этом либо совершив другие действия, определенно свидетельствующие о его устранении от владения, пользования и распоряжения имуществом без намерения сохранить какие-либо права на это имущество. Отказ от права собственности не влечет прекращения прав и обязанностей собственника в отношении соответствующего имущества до приобретения права собственности на него другим лицом.

В соответствии с пунктом 1 статьи 454 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).

До 01.01.2020 действовали Правила государственной регистрации автомототранспортных средств и прицепов к ним в Государственной инспекции безопасности дорожного движения Министерства внутренних дел Российской Федерации, утвержденные Приказом МВД России от 26.06.2018 № 399, которые в пунктах 8, 8.1, 8.2, 8.4 предусматривали, что регистрация транспортного средства прекращается по заявлению владельца в случае утраты или хищения транспортного средства, прекращения права собственности на транспортное средство, утилизации транспортного средства и др.

В соответствии с Правилами государственной регистрации транспортных средств в регистрационных подразделениях Государственной инспекции безопасности дорожного движения Министерства внутренних дел Российской Федерации, утверждёнными Постановлением Правительства РФ от 21.12.2019 № 1764 «О государственной регистрации транспортных средств в регистрационных подразделениях Государственной инспекции безопасности дорожного движения Министерства внутренних дел Российской Федерации» регистрация транспортных средств, принадлежащих гражданам Российской Федерации, производится с внесением в банки данных Министерства внутренних дел Российской Федерации адреса, указанного в документе, удостоверяющем личность гражданина Российской Федерации на территории Российской Федерации (пункт 8).

Регистрационные действия, за исключением случаев постановки на государственный учет транспортного средства, являющегося опытным (испытательным) образцом, прекращения государственного учета транспортного средства или снятия транспортного средства с государственного учета, производятся при наличии действительного паспорта транспортного средства (паспорта шасси транспортного средства) или электронного паспорта транспортного средства (электронного паспорта шасси транспортного средства) со статусом «действующий» в системе электронных паспортов транспортных средств (паспортов шасси транспортных средств), оформленного в порядке, предусмотренном Соглашением о введении единых форм паспорта транспортного средства (паспорта шасси транспортного средства) и паспорта самоходной машины и других видов техники и организации систем электронных паспортов от 15.08.2014 (пункт 14).

При совершении регистрационных действий в паспорта транспортных средств (при отсутствии электронных паспортов) в случаях, предусмотренных настоящими Правилами, регистрационными подразделениями вносятся соответствующие отметки о проведенном регистрационном действии (пункт 17).

Согласно пункта 60, 60.4, 61 Административного регламента Министерства внутренних дел Российской Федерации по предоставлению государственной услуги по регистрации автомототранспортных средств и прицепов к ним, утвержденного приказом МВД России от 07.08.2013 № 605, действовавшего до 01.01.2020, регистрация транспортного средства прекращается на основании заявление прежнего владельца транспортного средства и предъявление им документов о заключении сделок, направленных на отчуждение транспортного средства, по истечении 10 суток со дня заключения такой сделки при условии отсутствия подтверждения регистрации за новым владельцем.

При прекращении регистрации транспортного средства регистрационные документы и государственные регистрационные знаки сдаются в подразделение Госавтоинспекции, прекратившее регистрацию, и утилизируются в установленном законодательством Российской Федерации порядке. Регистрационные знаки, принятые на основании соответствующего волеизъявления собственника (владельца) в соответствии с пунктом 42 Правил регистрации, подлежат хранению. Не сданные в подразделение Госавтоинспекции регистрационные документы и государственные регистрационные знаки выставляются в розыск.

Судом установлено, подтверждается материалами дела и не оспаривается сторонами, что истец Берсенева Н.Н. на основании договора купли – продажи от <//> являлась собственником транспортного средства – автомобиля марки «ВАЗ-21100», легковой седан, (VIN)№, 1999 года выпуска, модель, № двигателя – №, кузов №, синего цвета, государственный регистрационный знак №, соответствующие отметки в паспорт транспортного средства были внесены <//> МРЭО ГИБДД ГУ МВД России по <адрес>.

По договору купли – продажи от <//>, оригинал которого исследовался судом в судебном заседании, Берсенева Н.П. продала данный автомобиль ответчику Торощину Ю.А. за 12000 рублей. В пункте 5 договора стороны согласовали условие о том, что право собственности переходит к покупателю с момента подписания договора, то есть с <//>.

Из ответа начальника МРЭО ГИБДД ГУ МВД России по <адрес> от <//> на запрос суда следует, что зарегистрированным владельцем автомобиля марки «ВАЗ-21100», (VIN)№, 1999 года выпуска, кузов № № государственный регистрационный знак № с <//> по настоящее время является Берсенева Н. Н., <//> года рождения. В период с <//> по <//> службой судебных приставов – исполнителей на указанный автомобиль было наложено 88 ограничений в виде запрета на регистрационные действия.

В материалы дела истцом также представлено постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное <//> инспектором 4 отдела УГИБДД ГУ МВД России по <адрес>, согласно которого Берсенева Н.П. была привлечена к административной ответственности по части 1 статьи 2.6 прим. 1 КРФоАП в виде штрафа за управление автомобилем марки «ВАЗ-21100», государственный регистрационный знак № с превышением скорости <//> в 12.03 по адресу: Севастопольский проспект, напротив <адрес>. 8, центр <адрес>.

Указанное и другие постановления по делам об административных правонарушениях, вынесенные в отношении истца за управлением этим автомобилем с нарушением Правил дорожного движения (всего 253) были обжалованы Берсеневой Н.Н., однако, определением начальника отделения № отдела УГИБДД МВД России по <адрес> от <//> в принятии жалобы к рассмотрению было отказано в связи с истечением срока обжалования.

Оценивая по правилам части 3 статьи 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации относимость, допустимость, достоверность каждого представленного сторонами доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь этих доказательств в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что истец с <//> не является собственником автомобиля марки «ВАЗ-21100», легковой седан, (VIN)№, 1999 года выпуска, модель, № двигателя – №, кузов № № синего цвета, государственный регистрационный знак №. Новый владелец Торощин Ю.А. действий по внесению изменений регистрационных данных в связи с переходом права собственности (заключением договора купли – продажи) не произвел, в связи с чем в связи с чем все негативные последствия, связанные с управлением автомобилем были возложены на истца. Самостоятельно внести такие изменения Берсенева Н.Н. не имеет возможности, поскольку не обладает необходимыми документами, в частности оригиналом паспорта транспортного средства, для обращения в органы ГИБДД.

В соответствии с положениями частей 1 и 2 статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

На основании части 3 статьи 173 данного Кодекса при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В судебном заседании ответчик Торощин Ю.А. требования истца признал в полном объеме, подтвердив фактическое принятие автомобиля в свое владение, пользование и распоряжение вместе с документами на него.

Суд принимает признание иска ответчиком, поскольку оно не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц.

При таких обстоятельствах требования истца Берсеневой Н.Н. подлежат удовлетворению, её право собственности на транспортное средство – автомобиль марки «ВАЗ-21100», легковой седан, (VIN)№, 1999 года выпуска, модель, № двигателя – №, кузов №, синего цвета, государственный регистрационный знак №, подлежит признанию прекращенным с <//>.

Иных требований на рассмотрение и разрешение суда истцом не заявлено.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 173, 194 – 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

исковые требования Берсеневой Н. Н. - удовлетворить:

признать право собственности Берсеневой Н. Н. на транспортное средство – автомобиль марки «ВАЗ-21100», легковой седан, (VIN)№, 1999 года выпуска, модель, № двигателя №, кузов №, синего цвета, государственный регистрационный знак №, прекращенным с <//>.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме, с подачей апелляционной жалобы через Ленинский районный суд г. Екатеринбурга, принявший решение.

Судья (подпись) Копия верна. Судья Ю.А. Блинова

Секретарь: