Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-483/2017 от 06.02.2017

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

16 марта 2017 года <адрес>

Самарский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Коваленко О.П.,

при секретаре Бреенковой М.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску Спиридонова АА к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения,

Установил:

    Спиридонов А.А. обратился в суд с иском к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения в размере 179920 рублей, неустойки в размере 12648,61 рублей, компенсацию морального вреда в размере 10000 рублей, штраф в размере 50% от присужденной судом суммы, почтовые расходы в размере 125,50 рублей, расходы на услуги представителя в размере 6000 рублей.

Рассмотрение дела назначалось к слушанию на ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ, однако истец, извещенный о месте и времени рассмотрения дела надлежащим образом, в суд не явился и причину неявки суду не сообщил.

Представитель ответчика -ПАО СК «Росгосстрах» Хренкова А.Ю., действующая по доверенности, не настаивала на рассмотрении дела по существу.    Согласно п.7 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрение дела по существу.

Таким образом, суд считает, что исковое заявление Спиридонова А.А. подлежит оставлению без рассмотрения.

    Руководствуясь ст. 222 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Спиридонова АА к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения -оставить без рассмотрения.

Разъяснить истцу, что суд по его ходатайству может отменить настоящее определение, если он представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебные заседания и невозможности сообщения о них суду.

Определение об оставлении иска без рассмотрения обжалованию не подлежит.

Судья:                                 Коваленко О.П.