Приговор по делу № 1-5/2019 (1-75/2018;) от 30.08.2018

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Киренск                                     07 февраля 2019 года

Киренский районный суд Иркутской области в составе председательствующего судьи Седых Д.А., при секретаре судебного заседания Тетериной Е.Г., с участием государственного обвинителя Жженых Н.В., подсудимого Чубанюка Т.А., его защитника Добрынина А.А., рассмотрев в общем порядке в открытом судебном заседании уголовное дело №(2019) в отношении

Чубанюка Тимофея Анатольевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес> гражданина РФ, холостого, детей и иных иждивенцев не имеющего, имеющего основное общее образование, военнообязанного, не работающего, устраивающегося в настоящее время на работу слесарем, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 111 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Чубанюк Т.А. совершил причинение тяжкого вреда здоровью по неосторожности при следующих обстоятельствах.

28 мая 2018г. около 01 час 30 мин в коридоре брандвахты «Б-5» пришвартованной к земкаравану «Ленский-213» в затоне имени «Стояновича» на территории Киренского района водных путей и судоходства - филиала ФБУ «Администрации Ленского бассейна внутренних водных путей» по адресу: <адрес>, в ходе ссоры на почве возникших личных неприязненных отношений Чубанюк Т.А., не предвидя возможности наступления общественно опасных последствий своих действий в виде причинения Потерпевший №1 тяжкого вреда здоровью, хотя при необходимой внимательности и предусмотрительности должен был и мог предвидеть эти последствия, нанес Потерпевший №1 удар кулаком по лицу с левой стороны, после чего обхватил потерпевшего Потерпевший №1 за туловище, поднял и перекинул через свое плечо, ударив Потерпевший №1 при этом об пол, причинив последнему телесные повреждения в виде черепно-мозговой травмы: закрытый перелом теменной кости справа без смещения отломков; кровоподтеки: в области затылка и верхней трети шеи, в области правого уха и височной области справа, правой ушной раковины, в параорбитальной области слева; ссадины: в заушной области справа, в левой лобно-височно-теменной области, субконъюктивальное кровоизлияние левого глаза, кровоизлияние под слизистой оболочкой правой щеки, скол коронки 6-ого зуба на верхней челюсти справа, относящиеся к категории повреждений, причинивших тяжкий вред здоровью по признаку опасности для жизни, а также осадненные кровоподтеки на передней поверхности правого плеча, в лопаточной области слева, в области левого надплечья, царапины: на передней поверхности шеи в средней трети, в области спины слева от лопаточной до задне - подмышечной линии в проекции 6-9 ребер, не причинившие вреда здоровью.

Подсудимый Чубанюк Т.А. свою вину в причинении тяжкого вреда здоровью по неосторожности признал полностью, суду показал, что 27.05.2018г. распивал спиртные напитки на брандвахте в затоне им. «Стояновича» в г. Киренск, в ходе которого возник спор и словесный конфликт с Потерпевший №1 Около 01 часа 30 минут 28.05.2018г. в узком коридоре брандвахты он сказал Потерпевший №1 пойти лечь спать, т.к. тот был пьян, Потерпевший №1 схватил его за ворот футболки, они стали бороться, стоя друг к другу лицом, Потерпевший №1 нанес ему два удара кулаком по туловищу, он почувствовал сильную боль, т.к. у него дважды были сломаны ребра, он, махая руками, нанес Потерпевший №1 удар по щеке, затем, чтобы освободиться от Потерпевший №1 схватил того рукой за ноги, приподнял и перебросил через себя. Потерпевший №1, падая, ударился головой об стену и об пол, захрипел. Он не желал причинения Потерпевший №1 тяжкого вреда здоровья, хотел освободиться от него, чтобы Потерпевший №1 не наносил ему удары по ребрам, уйти от конфликта. Упавшему Потерпевший №1 он удары не наносил. Он несколько раз приносил извинения Потерпевший №1, предлагал помощь, когда тот находился в больнице, но Потерпевший №1 отказался, сожалеет о произошедшем, раскаивается в содеянном.

Вина подсудимого также подтверждается совокупностью следующих доказательств, исследованных в судебном заседании.

Потерпевший Потерпевший №1 в ходе судебного и предварительного следствия показал, что 27.05.2018г. на брандвахте распивал спиртное с Свидетель №2, Свидетель №1, позже к ним присоединился Чубанюк Т.А. Около 01 часа 30 минут 28.05.2018г. в коридоре у него возник словесный конфликт с Чубанюк Т.А. Чубанюк Т.А. ударил его несколько раз правой рукой в область головы, затем перекинул через свое правое плечо, и он упал на пол. Он еще почувствовал удары, затем потерял сознание, пришел в сознание около 06 час 28.05.2018г., его доставили в ОГБУЗ «Киренская РБ». Черепно-мозговую травму и ссадины ему причинил Чубанюк Т., когда перекидывал через себя на пол, он ударился головой о пол, и упал всем телом на пол.

Свидетель Свидетель №2 суду показал, что в ночь с 27 на 28 мая 2018г. на брандвахте распивали спиртное, в коридоре брандвахты между Чубанюк Т. и Потерпевший №1 произошел словесный конфликт. Он видел, как Потерпевший №1 схватил Чубанюка за одежду в области груди, Чубанюк Т. перебросил Потерпевший №1 через себя, тот ударился головой об стенку и об пол. Удары Чубанюк Т. Потерпевший №1 не наносил.

Свидетель Свидетель №7 суду показал, что видел, как в коридоре брандвахты Потерпевший №1 схватил Чубанюка Т. за одежду, они стали бороться, Чубанюк Т. схватил Потерпевший №1 и перекинул через себя, Потерпевший №1 упал, ударился головой об пол, позже Потерпевший №1 занесли в каюту. Он не видел, чтобы Чубанюк Т. наносил Потерпевший №1 удары.

Свидетель Свидетель №6 суду показал, что Потерпевший №1 схватил Чубанюка Т. за одежду в области груди, Чубанюк Т. перекинул Потерпевший №1 через себя, как именно он не видел, Потерпевший №1 упал, ударился головой об стену. Он не видел, чтобы Чубанюк Т. наносил Потерпевший №1 удары, в том числе ногами.

Свидетель Свидетель №1 в ходе предварительного следствия показал, что около 01 часа 30 минут 28 мая 2018 года, находясь в своей каюте, он услышал разговор между Чубанюк Т. и Потерпевший №1 на повышенных тонах. Он услышал глухие звуки, похожие на удар, вышел из каюты и увидел, что Потерпевший №1 лежит в коридоре на полу без сознания. Он и Свидетель №2 затащили Потерпевший №1 в каюту.

Свидетель Свидетель №3, командир земкаравана «Ленский-213», в ходе предварительного следствия показал, что 28 мая 2018г. от Свидетель №5 он узнал, что Потерпевший №1 побили и что последний чувствует себя плохо. Он направился в каюту к Потерпевший №1. Когда зашел в каюту, то Потерпевший №1 сидел на кровати, на лице у того была гематома. Кто нанес телесные повреждения, Потерпевший №1 ему не сказал.

Свидетель Свидетель №4, повар земкаравана «Ленский-213», в ходе предварительного следствия показала, что 28.05.2018г. утром заметила у Потерпевший №1 гематому на лице, сообщили капитану Свидетель №3, тот дал указание увезти Потерпевший №1 в больницу. Позже от Свидетель №2 она узнала, что телесные повреждения Потерпевший №1 причинил Чубанюк Т.

Свидетель Свидетель №5, матрос земкаравана «Ленский-213», в ходе судебного и предварительного следствия показала, что 28.05.2018г. увидела на лице Потерпевший №1 кровоподтеки и опухшие уши. Координация движения у Потерпевший №1 была нарушена. Потерпевший №1 сказал, что у него сильно кружится голова и что его тошнит. Было принято решение сообщить о данном факте командиру судна Свидетель №3, на что последний дал указание увезти Потерпевший №1 в больницу. Позже от Потерпевший №1 она узнала, что телесные повреждения ему причинил Чубанюк Т.

Свидетель ФИО6, фельдшер скорой помощи ОГБУЗ «Киренская РБ», в ходе судебного и предварительного следствия показал, что 28.05.2018г. осмотрел Потерпевший №1, поставил диагноз черепно-мозговая травма, направил на рентген, после на госпитализацию. Потерпевший №1 пояснил, что его избили на работе.

Помимо изложенных выше доказательств, вина подсудимого в инкриминируемом ему деянии также подтверждается следующими доказательствами.

Заявлением Потерпевший №1 о привлечении к уголовной ответственности Чубанюка Т.А., который 28.05.2018г. причинил ему телесные повреждения на брандвахте Б-5, пришвартованной к земкаравану «Ленский -213» (т. 1, л.д. 5).

Протоколом осмотра места происшествия от 30.05.2018г., согласно которому осмотрено помещение брандвахты Б-5, пришвартованной к земкаравану «Ленский-213», стоящей в затоне им. Стояновича в г. Киренск Иркутской области (т. 1, л.д. 20-23).

Брюками со следами бурого цвета, футболкой и наволочкой со следами бурого цвета, медицинской картой № 227 Потерпевший №1, которые в ходе предварительного следствия были изъяты, осмотрены и признаны вещественными доказательствами.

Помимо изложенных выше доказательств, вина подсудимого в инкриминируемом ему деянии также подтверждается следующими доказательствами.

Из заключения судебно-медицинской экспертизы № 139 от 06.06.2018г. и дополнительной судебно-медицинской экспертизы № 139/А-18 от 14.06.2018г., установлено, что у Потерпевший №1 обнаружены телесные повреждения:

- черепно-мозговая травма: закрытый перелом теменной кости справа, без смещения отломков; кровоподтеки: в области затылка и верхней трети шеи, в области правого уха и височной области справа, правой ушной раковины, в параорбитальной области слева; ссадины: в заушной области справа, в левой лобно-височно-теменной области, субконъюктивальное кровоизлияние левого глаза, кровоизлияние под слизистой оболочкой правой щеки, скол коронки 6-ого зуба на верхней челюсти справа. Данный комплекс телесных повреждений образовался от воздействия тупого твердого предмета (предметов) и в своей совокупности оценивается как причинивший тяжкий вред по признаку опасности для жизни.

- осадненные кровоподтеки на передней поверхности правого плеча, в лопаточной области слева, в области левого надплечья, царапины: на передней поверхности шеи в средней трети, в области спины слева от лопаточной до задне-подмышечной линии в проекции 6-9ребер. Данные телесные повреждения образовались от воздействия тупого твердого предмета (предметов) и оценивается как не причинившие вред здоровью (т.1, л.д. 40-41, 129-131).

Не исключено образование данных телесных повреждений при обстоятельствах изложенных подозреваемым Чубанюк Т.А. и потерпевшим Потерпевший №1 в протоколе очной ставки от 06.06.2018г. Так же не возможно исключить образование данных телесных повреждений при обстоятельствах, изложенных как в протоколе допроса подозреваемого Чубанюка Т.А., так и изложенных в протоколе допроса потерпевшего Потерпевший №1

Исследовав указанные выше доказательства, оценив их в совокупности, суд считает, что они последовательны, согласуются между собой, подтверждают одни и те же обстоятельства. Указанные доказательства являются допустимыми, относимыми и достоверными, а в своей совокупности – достаточными для разрешения дела.

Исходя из обстоятельств совершенного преступления, последовательности действий подсудимого Чубанюка Т.А. до, во время и после совершения преступления, его поведения в зале судебного заседания, данных о состоянии его здоровья, суд считает, что подсудимый осознавал фактический характер и общественную опасность своих действий во время совершения инкриминируемого ему преступления, мог руководить своими действиями, по своему психическому состоянию в настоящее время в лечении он не нуждается. С учетом указанных обстоятельств, суд считает, что Чубанюка Т.А. в отношении совершенного им деяния следует считать вменяемым и подлежащим уголовной ответственности.

Государственный обвинитель в прениях просил квалифицировать действия Чубанюка Т.А. по ч. 1 ст. 118 УК РФ, как причинение тяжкого вреда здоровью по неосторожности. Суд соглашается с изменением обвинения со стороны государственного обвинителя, поскольку это не ухудшает положение подсудимого.

Потерпевший Потерпевший №1 суду подтвердил, что телесные повреждения он получил при падении и ударе головой об пол. Суд принимает данные показания потерпевшего, поскольку они согласуются с иными доказательствами. Иные показания потерпевшего Потерпевший №1 о том, что конфликта с Чубанюком Т.А. у него не было, что он Чубанюка Т.А. не хватал, после падения ему еще были нанесены удары, в ходе судебного следствия не подтвердились, т.к. очевидцы преступления, в том числе незаинтересованные свидетели Свидетель №7 и Свидетель №6 суду показали, что Потерпевший №1 схватил Чубанюка Т.А. за одежду в области груди, в ходе борьбы Чубанюк Т.А. перебросил Потерпевший №1 через себя, но удары Потерпевший №1 после этого не наносил. Судом также установлено, что между Чубанюком Т.А. и Потерпевший №1 произошел словесный конфликт на почте возникших неприязненных отношений.

Из исследованных судом доказательств установлено, что Чубанюк Т.А., бросая потерпевшего через себя на пол, не осознавал возможность или неизбежность причинения тем самым Потерпевший №1 именно тяжкого вреда здоровью, тем более не мог желать наступления именно таких общественно-опасных последствий. Судом не установлено доказательств, подтверждающих, что Чубанюк Т.А. предвидел получение Потерпевший №1 в результате падения телесных повреждений, относящихся к повлекшим тяжкий вред здоровью. Из установленных обстоятельств дела следует, что конфликт между подсудимым и потерпевшим имел обоюдный характер, события развивались скоротечно, подсудимый, желая освободиться от схватки с потерпевшим, в узком коридоре перебросил потерпевшего через себя, в ходе падения потерпевший ударился головой об стену и об пол, в результате чего и получил телесные повреждения. Из установленных судом обстоятельств следует, что Чубанюк Т.А. не предвидел возможность причинения Потерпевший №1 тяжкого вреда здоровью своих действий, хотя при необходимой внимательности и предусмотрительности должен был и мог предвидеть эти последствия.

Поэтому суд квалифицирует действия подсудимого Чубанюк Т.А. по ч. 1 ст. 118 УК РФ, как причинение тяжкого вреда здоровью по неосторожности.

В соответствии со ст. 15 УК РФ преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 118 УК РФ, относится к категории преступлений небольшой тяжести.

Подсудимый Чубанюк Т.А. вину в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 118 УК РФ, признал полностью, заявил о том, что раскаивается, принес извинения потерпевшему, предлагал тому помощь в больнице.

Обстоятельствами, смягчающими в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ наказание Чубанюку, Т.А. являются явка с повинной, активное способствование расследованию преступления.

Обстоятельствами, смягчающими в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ наказание, являются признание вины, принесение извинений потерпевшему, предложение помощи, молодой возраст.

Обстоятельств, отягчающих в силу ст. 63 УК РФ наказание, судом не установлено. Состояние опьянения суд отягчающим наказание обстоятельством не признает, поскольку не установлена связь такого состояния с совершенным подсудимым деянием.

Исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного преступления, не установлено, в связи с чем суд не находит оснований для применения положений ст. 64 УК РФ.

Определяя вид и размер наказания подсудимому Чубанюку Т.А., суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, обстоятельства совершения преступления и его категорию, данные, характеризующие личность подсудимого, условия его жизни, обстоятельства, смягчающие наказание, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, его возраст, отношение к содеянному, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия его жизни. С учетом данных обстоятельств и принципов индивидуализации и справедливости наказания, суд считает, что исправление подсудимого Чубанюка Т.А. возможно путем назначения ему наказания в виде исправительных работ.

Вопрос о вещественных доказательствах подлежит разрешению в соответствии с требованиями ч. 3 ст. 81 УПК РФ.

Меру пресечения Чубанюку Т.А. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении следует отменить после вступления приговора в законную силу.

        Гражданский иск по делу не заявлен.

        На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 303-304, 307-310 УПК РФ,

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Чубанюка Тимофея Анатольевича виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 118 УК РФ, и назначить ему наказание в виде исправительных работ на срок 1 год 2 месяца с удержанием в доход государства 10 (десяти) процентов из заработной платы.

Меру пресечения Чубанюку Т.А. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить после вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства после вступления приговора в законную силу - полимерный пакет синего цвета, в котором находится футболка и наволочка, принадлежащие Потерпевший №1, картонную коробку, в которой находятся брюки, принадлежащие Чубанюк Т.А. – передать законным владельцам, рентгеновские снимки, медицинскую карту № 227 Потерпевший №1 – передать в ОГБУЗ «Киренская РБ», контрольную ватную палочку и образец эпителия на ватной палочке Чубанюка Т.А., упакованные в два бумажных конверта – уничтожить.

Приговор может быть обжалован в Иркутский областной суд через Киренский районный суд в течение 10 суток со дня его постановления. Разъяснить осужденному право ходатайствовать об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий