Судебный акт #1 (Определения) по делу № 5-108/2022 от 13.01.2022

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

«18» января 2022 г. с. Красный Яр

Судья Красноярского районного суда Самарской области Селякова С.А.,

рассмотрев в порядке подготовки дело № 5-108/2022 об административном правонарушении в отношении Барышева Дмитрия Владимировича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:

В Красноярский районный суд Самарской области для рассмотрения по подведомственности поступил материал об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ в отношении Барышева Дмитрия Владимировича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

В соответствии со ст. 23.1 КоАП РФ дела об административных правонарушениях, производство по которым осуществляется в форме административного расследования, рассматриваются районными судами.

Согласно разъяснениям Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2005 года № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса РФ об административных правонарушениях», если при подготовке дела об административном правонарушении суд установит, что административное расследование фактически не проводилось, судье следует решить вопрос о его передаче мировому судье на основании п. 5 ч. 1 ст. 29.4 КоАП РФ. Административное расследование представляет собой комплекс требующих значительных временных затрат процессуальных действий должностных лиц, указанных в ч.4 ст. 28.7 КоАП РФ, направленных на выяснение всех обстоятельств административного правонарушения, их фиксирование, юридическую квалификацию и процессуальное оформление. Проведение административного расследования должно состоять из реальных действий, направленных на получение необходимых сведений, в том числе путем проведения экспертизы, установления потерпевших, свидетелей, допроса лиц, проживающих в другой местности.

Из представленного в суд материала следует, что 09.12.2021г. ИДПС ГИБДД ОМВД России по Красноярскому району ФИО3 вынесено определение о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования, все процессуальные документы были получены в этот же день. Какие-либо иные процессуальные действия, требующие значительных временных затрат, не проводились. В связи с чем, суд считает, что административное расследование произведено формально.

В соответствии с пунктом 1 статьи 29.1 КоАП РФ судья, орган, должностное лицо при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении должны выяснить, относится ли к их компетенции рассмотрение данного дела.

Если рассмотрение дела не относится к компетенции судьи, органа, должностного лица, к которым протокол об административном правонарушении и другие материалы дела поступили на рассмотрение, то в соответствии с пунктом 9 части 1 статьи 29.7 КоАП РФ дело передается на рассмотрение по подведомственности мировому судье.

Согласно ст. 29.5 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения.

Поскольку, согласно протокола об административном правонарушении местом совершения административного правонарушения является: <адрес>, протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ в отношении должностного лица Барышева Дмитрия Владимировича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения подлежит передаче мировому судье судебного участка № Красноярского судебного района <адрес> по подведомственности.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.7 ч.1 п. 9 КоАП РФ, судья

О П Р Е Д Е Л И Л:

Дело об административном правонарушении № 5-108/2022 об административном правонарушении в отношении Барышева Дмитрия Владимировича по ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ, передать мировому судье судебного участка № Красноярского судебного района Самарской области на рассмотрение по подведомственности.

Судья - Селякова С.А.