Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-23/2015 от 19.03.2015

Дело № 1-23/2015

П Р И Г О В О Р

именем Российской Федерации

г. Лахденпохья Республика Карелия      07 мая 2015 года

    Лахденпохский районный суд Республики Карелия

в составе судьи Сутягиной Е.М.,

с участием прокурора Моховой А.С.,

подсудимого Дегтярева Анатолия Глебовича,

защитника-адвоката Бодура А.Д., представившего удостоверение № ХХ.ХХ.ХХ. и ордер № ХХ.ХХ.ХХ. от ДД.ММ.ГГГГ,

при секретаре Николаевой А.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению

Дегтярева Анатолия Глебовича, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес ХХ.ХХ.ХХ.>, ХХ.ХХ.ХХ., зарегистрированного по адресу: <адрес ХХ.ХХ.ХХ.>, проживающего по адресу: <адрес ХХ.ХХ.ХХ.>, ХХ.ХХ.ХХ., не судимого,

в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30 – п. «б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ,

у с т а н о в и л :

Дегтярев А.Г. ДД.ММ.ГГГГ с ХХ.ХХ.ХХ. до ХХ.ХХ.ХХ. час., находясь в салоне автомашины ХХ.ХХ.ХХ., № ХХ.ХХ.ХХ., припаркованной близи <адрес ХХ.ХХ.ХХ.>, действуя умышленно, с целью незаконного сбыта наркотического средства, передал участнику оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка» - гражданину под псевдонимом «ХХ.ХХ.ХХ.» наркотическое средство - гашиш, массой ХХ.ХХ.ХХ. грамма, получив от последнего в качестве оплаты за наркотическое средство ХХ.ХХ.ХХ. рублей. Указанное наркотическое средство гашиш, массой ХХ.ХХ.ХХ. грамма у гражданина под псевдонимом «ХХ.ХХ.ХХ.» в тот же день было изъято сотрудниками правоохранительных органов, в связи с чем преступление Дегтяревым А.Г. не было доведено до конца по не зависящим от него обстоятельствам.

Гражданский иск по делу не заявлен.

В судебном заседании подсудимый Дегтярев А.Г. свою вину в совершении указанного преступления признал полностью, от дачи показаний отказался, пояснив, что полностью подтверждает свои признательные показания, данные в ходе предварительного следствия по делу, не возражает против их оглашения. В содеянном раскаялся, пояснил, что намерен продолжить обучение, которое не смог закончить из-за травмы, планирует в ближайшее время зарегистрировать брак, трудоустроился, твердо намерен доказать свое исправление.

Кроме полного признания подсудимым своей вины в инкриминируемом ему деянии вина Дегтярева А.Г. в совершении указанного преступления полностью подтверждается совокупностью исследованных судом допустимых доказательств:

- оглашенными в соответствии с требованиями закона показаниями Дегтярева А.Г., данными им на допросе в качестве обвиняемого о том, что ДД.ММ.ГГГГ, в салоне автомашины, принадлежащей его сожительнице Т.Ю.Л., у <адрес ХХ.ХХ.ХХ.>, он передал одному своему знакомому наркотик - гашиш, получив за него ХХ.ХХ.ХХ. рублей. ДД.ММ.ГГГГ в <адрес ХХ.ХХ.ХХ.> он был задержан оперативными сотрудниками ФСБ. После задержания, в ходе личного досмотра он добровольно выдал имевшийся у него наркотик - гашиш. Выданный им наркотик массой менее ХХ.ХХ.ХХ. грамма. Изъятый у него гашиш предназначался исключительно для личного употребления, продавать его он не собирался (т.2 л.д. 7-9);

- оглашенными в соответствии с требованиями закона показаниями свидетеля под псевдонимом «ХХ.ХХ.ХХ.», данные о личности которого сохранены в тайне, который показал, что ДД.ММ.ГГГГ по просьбе оперативных сотрудников пограничной службы ФСБ, он принял участие в проведении оперативного мероприятия «проверочная закупка», а именно- в закупке наркотического средства - гашиш у Дегтярева А.Г. Перед началом «закупки» он при понятых был досмотрен в служебном помещении в <адрес ХХ.ХХ.ХХ.> сотрудниками пограничной службы на предмет обнаружения при нем запрещенных предметов. У него не было обнаружено ничего запрещенного, ему были выданы деньги в сумме ХХ.ХХ.ХХ. рублей для покупки у Дегтярева гашиша. С Дегтяревым он договаривался о приобретении наркотика на сумму ХХ.ХХ.ХХ. рублей. Сколько наркотика должно было быть по массе, они не оговаривали. Затем он вышел из служебного кабинета и сразу направился домой к Дегтяреву по адресу: <адрес ХХ.ХХ.ХХ.>. Подойдя, он постучал во входную дверь <адрес ХХ.ХХ.ХХ.>, в которой проживает Дегтярев. Из квартиры вышла сожительница Дегтярева, через несколько минут вышел Дегтярев. Они поговорили, затем сели в стоящий рядом с домом автомобиль ХХ.ХХ.ХХ.. Дегтярев сел на водительское сидение, он - на переднее пассажирское. В машине Дегтярев передал ему наркотик, упакованный в полимерный пакет. В пакете находилось пять свертков, в каждом из которых был гашиш. Дегтярев сказал ему, что в пакете всего около ХХ.ХХ.ХХ. гр. наркотика, в некоторых свертках наркотика больше, в некоторых меньше, но всего он передает ему ХХ.ХХ.ХХ. гр. гашиша. По подсчетам Дегтярева, «ХХ.ХХ.ХХ.» должен был передать ему за гашиш ХХ.ХХ.ХХ. рублей. «ХХ.ХХ.ХХ.» передал Дегтяреву одну купюру ХХ.ХХ.ХХ. рублей, сдачи у Дегтярева не было, купюру он забрал. Получив от Дегтярева гашиш, и некоторое время пообщавшись с ним, «ХХ.ХХ.ХХ.» направился в кабинет пограничной службы, где добровольно выдал пакет с наркотиком в присутствии двух понятых. Сотрудник службы упаковал гашиш в бумажный конверт и опечатал его. В ходе проведения мероприятия составлялись документы, с которыми он и понятые ознакомились и подписали их. Позже у него были изъяты видеозаписывающий и аудиозаписывающий приборы, которыми его ранее снабдили сотрудники погранслужбы и разъяснили как ими пользоваться для фиксации его встречи с Дегтяревым (т.1 л.д. 115-117);

- оглашенными в соответствии с требованиями закона показаниями свидетеля под псевдонимом «ХХ.ХХ.ХХ.», данные о личности которого сохранены в тайне, который показал, что у него есть знакомый Дегтярев Анатолий, житель <адрес ХХ.ХХ.ХХ.>. Ему известно, что Дегтярев является потребителем и сбытчиком наркотического средства – гашиш (т.1 л.д.130-131);

- оглашенными в соответствии с требованиями закона показаниями свидетеля А.Е.Н. о том, что он состоит в должности оперуполномоченного Службы в г.Сортавала ПУ ФСБ России по РК. К ДД.ММ.ГГГГ была собрана оперативная информация в отношении жителя <адрес ХХ.ХХ.ХХ.> Дегтярева А.Г., как о лице, имеющем отношение к сбыту наркотического средства - гашиш. ДД.ММ.ГГГГ, гражданин под псевдонимом «ХХ.ХХ.ХХ.», личные данные которого были сохранены в тайне, добровольно принял участие в проведении ОРМ «проверочная закупка» в отношении Дегтярева А.Г. В дневное время в помещении отделения в <адрес ХХ.ХХ.ХХ.> Службы в г. Сортавала по адресу: <адрес ХХ.ХХ.ХХ.>, им был проведен личный досмотр гражданина «ХХ.ХХ.ХХ.» на наличие при нем предметов, запрещенных в гражданском обороте, в присутствии двух граждан, о чем был составлен протокол. Указанных предметов до проведения «проверочной закупки» обнаружено не было. После этого А.Е.Н. «ХХ.ХХ.ХХ.» были выданы деньги в сумме ХХ.ХХ.ХХ. рублей. Выданная «ХХ.ХХ.ХХ.» денежная купюра была отксерокопирована, номер купюры был занесен в протокол. После выдачи денег гражданин «ХХ.ХХ.ХХ.» был снабжен записывающим аудио - видео устройством, для фиксации его встречи с Дегтяревым А.Г. В наблюдении за «ХХ.ХХ.ХХ.» и его действиями при встрече с Дегтяревым, А.Е.Н. не участвовал. Наблюдение осуществляли заместитель начальника оперативного отдела З.С.С. и оперуполномоченный Г.В.Н. Через час вернувшись в служебное помещение, «ХХ.ХХ.ХХ.» сообщил, что встречался с Дегтяревым и при встрече приобрел у него гашиш. При выдаче «ХХ.ХХ.ХХ.» наркотика присутствовали двое понятых. «ХХ.ХХ.ХХ.» добровольно выдал пакетик из полимерного материала, в котором находились пять свертков из фольги, в каждом из которых находилось вещество плотной консистенции в виде комков. В присутствии понятых он поместил пакетик и кусочки вещества в бумажный конверт. Клапан конверта был им заклеен, после чего присутствующие проставили на конверте свои подписи.

ДД.ММ.ГГГГ он так же принимал участие в мероприятиях, которые проводились в отношении Дегтярева А.Г. и с его участием. Была получена оперативная информация о том, что, находясь в <адрес ХХ.ХХ.ХХ.>, Дегтярев А.Г. может незаконно хранить при себе наркотические средства. Было принято решение о задержании Дегтярева. ДД.ММ.ГГГГ в ХХ.ХХ.ХХ. час. Дегтярев А.Г. был задержан в районе железнодорожного переезда станции <адрес ХХ.ХХ.ХХ.> и доставлен по адресу его проживания: <адрес ХХ.ХХ.ХХ.>, где был проведен его личный досмотр. Протокол досмотра оформлялся А.Е.Н. лично. В ходе досмотра Дегтярев А.Г. сам заявил, что в кармане его куртки находится наркотическое средство - гашиш, предназначенное для личного употребления. Вещество, на которое указал Дегтярев А.Г., было у него изъято и упаковано в отдельный бумажный конверт. Также в ходе досмотра у Дегтярева была обнаружена пачка из-под сигарет, в упаковочном материале которой находился еще один кусочек вещества неправильной формы, который был упакован в один конверт, с двумя кусочками ранее изъятого вещества (т.1 л.д.118-121);

- оглашенными в соответствии с требованиями закона показаниями свидетеля З.С.С. о том, что он состоит в должности заместителя начальника оперативного отдела Службы в г. Сортавала ПУ ФСБ России по РК. По обстоятельствам подготовки ОРМ «проверочная закупка» ДД.ММ.ГГГГ в отношении Дегтярева А.Г. свидетель З.С.С. дал показания, в целом аналогичные показаниям свидетеля А.Е.Н., кроме того, пояснил, что им совместно с оперуполномоченным Г.В.Н. в указанный день осуществлялось оперативное наблюдение за гражданином «ХХ.ХХ.ХХ.» в ходе «проверочной закупки». Примерно в ХХ.ХХ.ХХ. час. «ХХ.ХХ.ХХ.» прибыл по адресу: <адрес ХХ.ХХ.ХХ.>, постучал в дверь квартиры. Из квартиры вышла сожительница Дегтярева А.Г. - Т.Ю.Л. и зашла обратно в квартиру. Через несколько минут на улицу вышел Дегтярев А.Г., отошел с «ХХ.ХХ.ХХ.» от дома, разговаривали. В ходе общения Дегтярев подошел к почтовому ящику на стене дома с правой стороны от входной двери, и вынул оттуда небольшой пакетик из полимерного материала. Затем примерно в ХХ.ХХ.ХХ. час. Дегтярев сел на водительское сидение автомашины ХХ.ХХ.ХХ. с регистрационным знаком № ХХ.ХХ.ХХ., припаркованной вблизи его дома, «ХХ.ХХ.ХХ.» сел на переднее пассажирское сидение. В салоне автомашины Дегтярев и «ХХ.ХХ.ХХ.» находились примерно до ХХ.ХХ.ХХ. час., после чего вышли и продолжили беседу на улице. Примерно в ХХ.ХХ.ХХ. час. «ХХ.ХХ.ХХ.» направился к служебному кабинету. Наблюдение за «ХХ.ХХ.ХХ.» было прекращено после того, как он вошел в служебный кабинет. При выдаче «ХХ.ХХ.ХХ.» приобретенного у Дегтярева наркотика он не присутствовал, но от А.Е.Н., ему стало известно, что «ХХ.ХХ.ХХ.» выдал пакетик с упакованными в него пятью свертками из фольги, в каждом из которых находилось вещество темного цвета в виде комков неправильной формы. Данное вещество проведенным исследованием было признано наркотическим средством - гашиш. Перед встречей с Дегтяревым «ХХ.ХХ.ХХ.» был оборудован аудио и видеозаписывающей техникой. Выданная «ХХ.ХХ.ХХ.» техника была у него изъята после того, как он встретился с Дегтяревым и вернулся в служебный кабинет погранслужбы (т.1 л.д. 122-124);

- оглашенными в соответствии с требованиями закона показаниями свидетеля Г.В.Н. о том, что он состоит в должности оперуполномоченного погранслужбы ФСБ в г. Сортавала. По обстоятельствам проведения ОРМ в отношении Дегтярева А.Г. свидетель Г.В.Н. дал показания, в целом аналогичные показаниям свидетелей А.Е.Н. и З.С.С.

Кроме приведенных выше показаний вина Дегтярева А.Г. во вменяемом ему преступлении подтверждается следующими материалами дела:

-заключением эксперта № ХХ.ХХ.ХХ. от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому вещество плотной консистенции в виде пяти комков неправильной формы однородной консистенции, представленное на экспертизу (изъятое в ходе производства ОРМ «проверочная закупка»), является наркотическим средством - гашиш. Масса вещества твердой однородной консистенции бурого цвета в виде пяти комков неправильной формы составила соответственно: ХХ.ХХ.ХХ. гр., ХХ.ХХ.ХХ. гр., ХХ.ХХ.ХХ. гр., ХХ.ХХ.ХХ. гр., ХХ.ХХ.ХХ. гр. Общая масса вещества составила ХХ.ХХ.ХХ. грамма (т. 1 л.д. 159-162);

-заключением эксперта № ХХ.ХХ.ХХ., № ХХ.ХХ.ХХ., № ХХ.ХХ.ХХ., № ХХ.ХХ.ХХ., № ХХ.ХХ.ХХ., № ХХ.ХХ.ХХ. от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому, вещество плотной консистенции, представленное на экспертизу (изъятое в ходе личного досмотра Дегтярева А.Г.), является наркотическим средством - гашиш. Масса вещества плотной консистенции в виде трех комков неправильной формы составила ХХ.ХХ.ХХ. грамма (масса после производства первоначального исследования). На поверхности пластиковых бутылок с крышками (изъяты в ходе досмотра транспортного средства) выявлен тетрагидроканнабинол (основное действующее вещество наркотических средств - гашиш, марихуана) (т. 1 л.д. 170-176);

-протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого осмотрен конверт с упакованным в него компакт-диском с видеозаписью и аудиозаписью, произведенными в ходе проведения ОРМ «проверочная закупка» ДД.ММ.ГГГГ (т. 1 л.д. 193-202);

-протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого были осмотрены: конверт с упакованным в него наркотическим средством - гашиш, общей массой ХХ.ХХ.ХХ. гр. (масса после производства первоначального исследования и экспертизы) и его первоначальной упаковкой, изъятыми в ходе производства ОРМ «проверочная закупка»; конверт с упакованным в него наркотическим средством - гашиш, общей массой ХХ.ХХ.ХХ. гр. (масса после производства первоначального исследования и экспертизы), изъятым ДД.ММ.ГГГГ в ходе производства личного досмотра Дегтярева А.Г.; конверты с упакованными в них бутылками из полимерного материала, обнаруженными и изъятыми в ходе производства досмотра автомашины ХХ.ХХ.ХХ., государственный регистрационный знак № ХХ.ХХ.ХХ. (т. 1 л.д.203-211);

-рапортом оперуполномоченного отделения в <адрес ХХ.ХХ.ХХ.> Службы в г. Сортавала Пограничного управления ФСБ России по РК (КУСП за № ХХ.ХХ.ХХ. от ДД.ММ.ГГГГ), о том, что в результате ОРМ был выявлен факт покушения Дегтяревым А.Г. на незаконный сбыт наркотического средства - гашиш, массой ХХ.ХХ.ХХ. гр., ДД.ММ.ГГГГ в период времени с ХХ.ХХ.ХХ. час. до ХХ.ХХ.ХХ. час. в салоне автомашины ХХ.ХХ.ХХ. (т. 1 л.д. 15);

-протоколом личного досмотра, досмотра вещей, находившихся при физическом лице от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого был произведен личный досмотр лица под псевдонимом «ХХ.ХХ.ХХ.», объектов, изъятых из оборота, обнаружено не было (т. 1 л.д. 39-44);

-протоколом осмотра и вручения денежных средств от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого лицу под псевдонимом «ХХ.ХХ.ХХ.» были выданы денежные средства в сумме ХХ.ХХ.ХХ. рублей для приобретения наркотического средства - гашиш у Дегтярева А.Г. (т. 1 л.д. 45-48);

-актом добровольной выдачи от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого «ХХ.ХХ.ХХ.» добровольно выдал пакет из полимерного материала с находящимися в нем пятью свертками из фрагментов фольги, в каждом из которых находится по одному комку спрессованного вещества (т.1 л.д. 49-51);

-протоколом личного досмотра, досмотра вещей, находящихся при физическом лице от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого у Дегтярева А.Г. было обнаружено и изъято наркотическое средство - гашиш (т. 1 л.д. 88-93);

-рапортом о результатах проведения ОРМ «наблюдение» заместителя начальника оперативного отдела Службы в г. Сортавала ПУ ФСБ России по РК З.С.С. о том, что ДД.ММ.ГГГГ в ХХ.ХХ.ХХ. час. «ХХ.ХХ.ХХ.» и Дегтярев А.Г. сели в салон автомашины ХХ.ХХ.ХХ., государственный регистрационный знак № ХХ.ХХ.ХХ., припаркованной вблизи <адрес ХХ.ХХ.ХХ.>, перед этим Дегтярев достал из почтового ящика на стене дома полимерный пакет. После этого, примерно в ХХ.ХХ.ХХ. час. «ХХ.ХХ.ХХ.» и Дегтярев А.Г. вышли из салона указанной автомашины, «ХХ.ХХ.ХХ.» направился в сторону отделения в <адрес ХХ.ХХ.ХХ.> Службы в г. Сортавала Погрануправления ФСБ России по РК (т.1 л.д. 33-35);

-рапортом о результатах проведения ОРМ «наблюдение» оперуполномоченного оперативного отдела Службы в <адрес ХХ.ХХ.ХХ.> Г.В.Н. о том, что ДД.ММ.ГГГГ, примерно в ХХ.ХХ.ХХ. часов, «ХХ.ХХ.ХХ.» прибыл во двор <адрес ХХ.ХХ.ХХ.>. Приблизительно в ХХ.ХХ.ХХ. час. «ХХ.ХХ.ХХ.» вышел со двора указанного дома (т. 1 л.д. 36-38);

-справкой об исследовании № ХХ.ХХ.ХХ., № ХХ.ХХ.ХХ. от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой вещество, изъятое ДД.ММ.ГГГГ у «ХХ.ХХ.ХХ.», массой ХХ.ХХ.ХХ. грамма, является наркотическим средством - гашиш (т.1 л.д. 55-57);

-справкой об исследовании № ХХ.ХХ.ХХ. от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой вещество, изъятое ДД.ММ.ГГГГ в ходе личного досмотра Дегтярева А.Г., массой ХХ.ХХ.ХХ. грамма, является наркотическим средством - гашиш (т. 1 л.д. 112-114);

-рапортом о результатах ОРМ «проверочная закупка» от ДД.ММ.ГГГГ оперуполномоченного отделения в <адрес ХХ.ХХ.ХХ.> Службы в г. Сортавала ПУ ФСБ России по РК А.Е.Н. об обстоятельствах проведения ОРМ «проверочная закупка в отношении Дегтярева А.Г. ДД.ММ.ГГГГ (т. 1 л.д. 58-59);

-постановлением о проведении ОРМ «проверочная закупка» от ДД.ММ.ГГГГ, на основании которого ДД.ММ.ГГГГ была проведена «проверочная закупка» наркотического средства гашиш у Дегтярева А.Г. (т. 1 л.д. 31-32);

-постановлением о предоставлении результатов ОРД от ДД.ММ.ГГГГ, о предоставлении материалов ОРД, полученных в отношении Дегтярева А.Г. в следственный отдел УФСКН России по РК (т. 1 л.д. 16-20).

    Указанные доказательства получены с соблюдением требований уголовно-процессуального законодательства, не вступают в противоречия между собой и оцениваются судом как допустимые. Анализ указанных доказательств позволяет суду сделать выводы о виновности Дегтярева А.Г. во вменяемом ему преступлении.

Указанное наркотическое средство - гашиш, согласно Постановлению Правительства РФ от 30.06.1998 № 681 относится к списку наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации.

Указанное количество наркотического средства - гашиш, массой ХХ.ХХ.ХХ. грамма, в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 01.10.2012г. № 1002 является значительным размером для данного наркотического средства.

На основании изложенного суд находит вину подсудимого Дегтярева А.Г. в совершении преступления доказанной и квалифицирует содеянное им по ч. 3 ст. 30 – п. «б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ – покушение на незаконный сбыт наркотических средств, совершенный в значительном размере, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на совершение незаконного сбыта наркотических средств в значительном размере, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, которое посягает на здоровья населения, обладает значительной общественной опасностью, отнесено уголовным законом к категории особо тяжких.

Оснований для изменения в порядке ч.6 ст. 15 УК РФ категории преступления на менее тяжкую, с учетом фактических обстоятельств его совершения и степени общественной опасности, суд не находит.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого в соответствии с положениями ст. 63 УК РФ, судом не установлено.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание, суд признает в соответствии с положениями ст. 61 УК РФ активное способствование раскрытию и расследованию преступления, полное признание подсудимым своей вины.

Суд учитывает данные о личности подсудимого, который ранее не судим, на момент совершения преступления не привлекался к административной ответственности, работает, является ХХ.ХХ.ХХ., по месту жительства характеризуется положительно, на диспансерном наблюдении врачей- нарколога и психиатра не состоит.

Согласно заключению наркологической экспертизы № ХХ.ХХ.ХХ. от ДД.ММ.ГГГГ у Дегтярева А.Г. наркологической патологии не выявлено, в лечении и медико-социальной реабилитации он не нуждается (т.1 л.д.181).

Согласно заключению судебно-психиатрической экспертной комиссии № ХХ.ХХ.ХХ. от ДД.ММ.ГГГГ Дегтярев А.Г. обнаруживает хроническое психическое расстройство в форме ХХ.ХХ.ХХ.. Имеющиеся изменения психики выражены не столь значительно и не лишают его возможности осознавать фактический характер своих действий и руководить ими, правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для уголовного дела и давать показания. В применении принудительных мер медицинского характера Дегтярев А.Г. не нуждается (т.1 л.д.189-191).

Обстоятельств, исключающих преступность и наказуемость деяния, которые могут повлечь освобождение подсудимого от уголовной ответственности и наказания, суд не усматривает.

Также суд учитывает положения ст. 66 УК РФ о том, что срок или размер наказания за покушение на преступление не может превышать трех четвертей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части УК РФ за оконченное преступление.

При определении размера наказания суд учитывает требования ч.1 ст.62 УК РФ, согласно которой при наличии смягчающих обстоятельств, предусмотренных пунктом "и" ч.1 ст. 61 УК РФ и отсутствии отягчающих обстоятельств, срок или размер наказания не могут превышать двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части УК РФ.

В соответствии с положениями ст. 64 УК РФ при наличии исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, наказание может быть назначено ниже низшего предела, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части УК РФ, или суд может назначить более мягкий вид наказания, чем предусмотрен этой статьей, или не применить дополнительный вид наказания, предусмотренный в качестве обязательного. Исключительными могут быть признаны как отдельные смягчающие обстоятельства, так и совокупность таких обстоятельств.

Принимая во внимание наличие смягчающих и отсутствие отягчающих вину обстоятельств, молодой возраст подсудимого, наличие инвалидности, его отношение к содеянному, искреннее раскаяние, его поведение во время и после совершения преступления, суд полагает возможным применить в отношении подсудимого положения ст. 64 УК РФ и назначить ему наказание ниже низшего предела, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части УК РФ, а также полагает нецелесообразным назначение дополнительных наказаний в виде штрафа и ограничения свободы.

Кроме того, учитывая данные о личности Дегтярева А.Г., совершение им однократно преступного деяния впервые, полное признание вины, его социальное положение, отсутствие фактов нарушения меры пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, принятии мер к трудоустройству, суд приходит к выводу о возможности исправления осужденного без реального отбывания наказания, полагает возможным применение положений ст. 73 УК РФ.

В соответствии с положениями ст. 132 УПК РФ процессуальные издержки по данному делу с учетом социального положения подсудимого суд находит возможным взыскать из средств федерального бюджета.

Руководствуясь ст. ст. 307-309 УПК РФ, суд

п р и г о в о р и л :

Признать Дегтярева Анатолия Глебовича виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30 – п. «б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на – ХХ.ХХ.ХХ. года без штрафа и без ограничения свободы.

На основании статьи 73 УК РФ назначенное наказание считать условным, установить испытательный срок - ХХ.ХХ.ХХ. года.

Обязать осужденного не менять места жительства без уведомления уголовно-исполнительной инспекции, регулярно являться на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию.

Меру пресечения - подписку о невыезде и надлежащем поведении в отношении Дегтярева А.Г. отменить.

Процессуальные издержки взыскать из средств федерального бюджета.

Вещественные доказательства:

- конверты с наркотическим средством – гашиш массой ХХ.ХХ.ХХ. гр. и массой ХХ.ХХ.ХХ. гр.; конверты с бутылками из полимерного материала - уничтожить;

- компакт-диск с и видео- и аудио- записью ОРМ - хранить при деле.

Приговор может быть обжалован в Верховный Суд Республики Карелия в течение 10 суток со дня его провозглашения через Лахденпохский районный суд.

Судья Е.М. Сутягина

    Приговор вступил в законную силу 19.05.2015