Приговор по делу № 1-377/2017 от 29.06.2017

1-377/2017г.

ПРИГОВОР ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

<адрес> 11 июля 2017 года

Судья Кировского районного суда <адрес> Баркуев М.М., с участием государственного обвинителя, ст. помощника прокурора <адрес> Мусаева Р.М., подсудимого Мусаева P.M., защитника Мирошниченко И.П., представившей удостоверение № и ордер №, при секретаре Мугадовой П.М.,

рассмотрев в открытом ""судебном заседании уголовное дело в особом порядке принятии судебного решения, в отношении,

Мусаева ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> РД, проживающего по адресу: РД, <адрес>, со средним образованием, не женатого, гражданина РФ, временно не работающего, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК

РФ,

УСТАНОВИЛ:

Мусаев P.M. совершил незаконное приобретение и хранение наркотического средства в значительном размере, без цели сбыта при следующих обстоятельствах: Мусаев P.M. в конце сентября 2016г., более точное время и дата_? дознанием не установлены, находясь в неустановленном дознанием месте, на окраине <адрес> РД, незаконно, путем сбора листьев дикорастущей конопли, осознавая противоправный характер своих действий, приобрел и хранил при себе без цели сбыта наркотическое средство растительного происхождения - марихуану.

ДД.ММ.ГГГГ примерно в 01 час 40 мин с <адрес> в ОП по <адрес> УМВД РФ по <адрес> был доставлен гр. Мусаев P.M., у которого в ходе проведения личного досмотра в левом кармане, куртки, надетой на нем обнаружен и изъят бумажный сверток с наркотическим средством каннабис ( марихуана) массой 8,43 гр. незаконно приобретённой и хранимой Мусаевым P.M. без цели сбыта, для собственного употребления.

Согласно заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ представленное на экспертизу вещество, изъятое у гр. Мусаева P.M. является наркотическим средством -" марихуаной (каннабисом), масса которой" в высушенном виде составляет 8,43гр.

На представленных для исследования марлевых тампонах со смывами с обеих рук Мусаева P.M. выявлены следы наркотического средства тетрагидроканнабинола - действующего начала марихуаны (каннабиса).

Согласно постановлению Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ за № (вступившее в силу 01.01.2013г.) «об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров для растений содержащих наркотические средства и психотропные вещества», для целей предусмотренных ст.228,228.1 и 229 УК РФ наркотическое средство марихуана массой 8,43 гр., является значительным размером.

В судебном заседании подсудимый Мусаев P.M. согласился с предъявленным обвинением и просил постановить приговор без проведения судебного разбирательства, в особом порядке, так как осознает характер и последствия заявленного им после консультацией с защитником ходатайства.

С таким ходатайством подсудимого, с согласия адвоката, о принятии по делу судебного решения в особом порядке, согласился и государственный обвинитель.

Проверив материалы уголовного дела и выслушав мнение и позицию подсудимого Мусаева P.M. и исходя из предъявленного обвинения, суд квалифицирует его действия по ч. 1 ст. 228 УК РФ, т.е. в совершении незаконного хранения наркотического средства в значительном размере, без цели сбыта.

При назначении подсудимому наказания, суд в соответствии с ч. 3 ст. 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Обстоятельства, отягчающее наказание Мусаева P.M.. в соответствии со ст. 63 УК РФ, судом не установлены.

Как видно из представленных характеризующих данных, подсудимый Мусаев P.M. преступление совершил небольшой тяжести, преступление совершил впервые, вину свою полностью признал в содеянном чистосердечно раскаялся, характеризуется по месту жительства с положительной стороны, указанные обстоятельства суд признает обстоятельствами, смягчающими наказания.

Исходя из вышеизложенного, суд считает необходимым назначить в отношении Мусаева P.M. наказание в пределах санкции статьи, в виде штрафа, при этом условное назначение наказания с учетом требований ст. 73 УК РФ применено быть не может, суд не находит также оснований для применения ст. 64 УК РФ.

Принимая во внимание, что судебное разбирательство проведено в особом, порядке, суд назначает наказание с учетом положений ч.5 ст.62 УК РФ и ч.7 ст.316 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 316-317 УПК РФ суд,

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Мусаева ФИО6 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание - штраф в размере 15 ООО (пятнадцать тыс.) рублей.

Меру пресечения в отношении Мусаева P.M. в виде подписке о невыезде и надлежащем поведении отменить, по вступлению приговора в законную силу.

Вещественные доказательства по делу наркотическое средство «марихуана» массой 8,43 гр., хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств в ОП по <адрес> УМВД РФ по <адрес> - уничтожить;

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Дагестан в течение 10 суток со дня провозглашения.

Приговор, постановленный в соответствии с требованиями статьи 317 УПК РФ, не может быть обжалован сторонами, в суд вышестоящей инстанции в связи с несоответствием выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам дела.

В случае ходатайствовать о

„ L с " дья ф’е.трального суда

апелляционной инфанцщ^ _{0 г} г_{: 0} г, _{Р а} й о н ?

г —-а дежнщнонно*

жалобы осужденный вправе ютрении уголовного дела судом

¦ а :