Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-216/2016 (2-9394/2015;) от 19.11.2015

В мотивированном виде решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИФИО1

ДД.ММ.ГГГГ Октябрьский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Лукичевой Л.В.,

с участием представителя истца ФИО4, действующей от имени и в интересах несовершеннолетней ФИО3, – ФИО9, действующей на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ,

при секретаре ФИО8,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО2, ФИО4, действующей от имени и в интересах ФИО3, к ФИО5, ФИО6 об освобождении имущества от ареста и исключении из описи,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2, ФИО4, действующая от имени и в интересах ФИО3, обратились в суд с вышеуказанным исковым заявлением.

В обоснование исковых требований указали, что ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом исполнителем <адрес> отдела <адрес> УФССП России по <адрес> ФИО13 были составлены три акта о наложении ареста (описи имущества) в квартире, расположенной по адресу <адрес>-а, <адрес> рамках исполнительного производства № ****** от ДД.ММ.ГГГГ, возбужденного в отношении должника ФИО6 в пользу взыскателя ФИО5. С указанными актами о наложении ареста (описи имущества) не согласны в части включения в опись следующего имущества: копира марки ФИО23, дивана углового мягкого бежевого цвета, кухонного гарнитура цвета «орех» со светлой столешницей, шкафа-купе гардеробного. Собственниками квартиры, расположенной по адресу <адрес>-а, <адрес>, являются ФИО2 и ФИО3, которые постоянно проживают по указанному адресу. Копир марки ФИО24 находится в пользовании ФИО2 на основании договора аренды от ДД.ММ.ГГГГ и используется им для работы. Угловой диван мягкий бежевого цвета используется для сна и отдыха несовершеннолетней ФИО3, наложив арест на диван и включив его в опись судебный пристав фактически лишил несовершеннолетнего ребенка спального места. Встроенный кухонный гарнитур цвета «орех» со светлой столешницей и шкаф-купе гардеробный используются ФИО2 и ФИО3, относятся к предметам обычной домашней обстановки и обихода, а так же являются вещами, встроенными в интерьер квартиры, в связи с чем их изъятие приведет к порче имущества. На основании изложенного, просили освободить от ареста и исключить из описи имущество: копир марки ФИО25, диван угловой мягкий бежевогоцвета и встроенный кухонный гарнитур цвета «орех» со светлой столешницей, шкаф-купе гардеробный.

В судебное заседание истцы ФИО2, ФИО4, действующая от имени и в интересах ФИО3, не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, об уважительности причин неявки суду не сообщили, об отложении дела не просили, причина неявки суду не известна.

Представитель истца ФИО4 – ФИО9 в судебном заседании исковые требования поддержала, настаивала на удовлетворении, дополнительно пояснив, что кухонный гарнитур был приобретен ФИО4 на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ с ИП ФИО10, в дальнейшем по договору дарения от ДД.ММ.ГГГГ подарен ФИО2 Шкаф-купе гардеробный, раздвижной, цвет – орех и диван раздвижной угловой мягкий бежевого цвета подарены ФИО11 (бабушкой ФИО3) ФИО4, действующей от имени и в интересах своей несовершеннолетней дочери ФИО3, по договору от ДД.ММ.ГГГГ.

Ответчики ФИО5, ФИО6 в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, об уважительности причин неявки суду не сообщили, об отложении дела не просили, причина неявки суду не известна.

Представителем ответчика ФИО5 – ФИО12 ранее в материалы дела был представлен отзыв на исковое заявление (л.д.82), в котором указано, что против исключения из описи ответчик возражает, за исключением арендованной техники.

Третье лицо судебный пристав-исполнитель <адрес> отдела <адрес> УФССП России по <адрес> ФИО13 в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом. Об уважительности причин неявки суду не сообщила, об отложении дела не просила, причина неявки суду не известна.

В силу ч. 1 ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства. Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства, против чего представитель истца не возражала.

Заслушав пояснения представителя истца ФИО4 – ФИО9, исследовав письменные материалы гражданского дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 2 ст. 442 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, ч. 1 ст. 119 ФЗ «Об исполнительном производстве», п. 50 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № ****** «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав» в случае возникновения спора, связанного с принадлежностью имущества, на которое обращается взыскание, заинтересованные лица вправе обратиться в суд с иском об освобождении имущества от наложения ареста или исключении его из описи.

Согласно ч. 5 ст. 80 ФЗ «Об исполнительном производстве» арест имущества должника (за исключением ареста, исполняемого регистрирующим органом, ареста денежных средств, находящихся на счетах в банке или иной кредитной организации, ареста ценных бумаг и денежных средств, находящихся у профессионального участника рынка ценных бумаг на счетах, указанных в статьях 73 и 73.1 настоящего Федерального закона) производится судебным приставом-исполнителем с участием понятых с составлением акта о наложении ареста (описи имущества), в котором должны быть указаны: 1) фамилии, имена, отчества лиц, присутствовавших при аресте имущества;2) наименования каждых занесенных в акт вещи или имущественного права, отличительные признаки вещи или документы, подтверждающие наличие имущественного права;3) предварительная оценка стоимости каждых занесенных в акт вещи или имущественного права и общей стоимости всего имущества, на которое наложен арест;4) вид, объем и срок ограничения права пользования имуществом;5) отметка об изъятии имущества;6) лицо, которому судебным приставом-исполнителем передано под охрану или на хранение имущество, адрес указанного лица;7) отметка о разъяснении лицу, которому судебным приставом-исполнителем передано под охрану или на хранение арестованное имущество, его обязанностей и предупреждении его об ответственности за растрату, отчуждение, сокрытие или незаконную передачу данного имущества, а также подпись указанного лица;8) замечания и заявления лиц, присутствовавших при аресте имущества.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем <адрес> отдела <адрес> УФССП России по <адрес> ФИО13 в рамках исполнительного производства от ДД.ММ.ГГГГ № ******, возбужденного на основании исполнительного листа № ****** от ДД.ММ.ГГГГ, выданного Арбитражным судом <адрес> по делу А60-34530/2010, предмет исполнения взыскание суммы в размере 650215 рублей 00 копеек в отношении должника ФИО6, произведен арест имущества по адресу <адрес>А, <адрес>.

Аресту подвергнуто следующее имущество:

- копир марки ФИО26 2005 г.в.;

- музыкальный центр Panasonic модели RX-ES 22;

- диван угловой мягкий, цвет бежевый;

- музыкальный центр с 2 колонками TechnicsST-HD 560;

- DVD проигрыватель Pioneer DVD-440H, итого на сумму 8500 рублей 00 копеек (л.д. 15-17).

Актом о наложении ареста (описи имущества) от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.18-20) аресту так же подвергнуто следующее имущество:

- микроволновая печь SAMSUNG;

- телевизор Toshiba с встроенными DVD проигрывателем;

- встроенный кухонный гарнитур цвета «орех» с белой столешницей;

- кожаный портфель;

- шкаф-купе (гардеробный), итого на сумму 6500 рублей 00 копеек.

Обращаясь в суд с вышеуказанным исковым заявлением, истцы просили освободить от ареста и исключить из описи имущество: копир марки ФИО27, диван угловой мягкий бежевого цвета, встроенный кухонный гарнитур цвета «орех» со светлой столешницей, шкаф-купе гардеробный.

В соответствии с пунктом 1 статьи 209 Гражданского кодекса Российской Федерации собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

В соответствии с п. 2 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

Право собственности у приобретателя вещи по договору возникает с момента ее передачи, если иное не предусмотрено законом или договором (п. 1 ст. 223 названного Кодекса).

Как следует из материалов дела, ФИО2 и ФИО3 являются собственниками 3/4 и 1/4 долей соответственно на жилое помещение квартиру, расположенную по адресу: <адрес> (л.д. 10-13).

Родителями ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения являются ФИО6 и ФИО4 (л.д. 14).

В соответствии с договором № Д-0003 от ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 приобретен товар согласно спецификации, а именно кухонный гарнитур цвета «орех» с белой столешницей. К договору представлена расходная накладная № Зн-0026 от ДД.ММ.ГГГГ, а также товарные чеки.

По договору дарения от ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 подарила расположенный в квартире по адресу: <адрес> встроенный кухонный гарнитур цвета «орех» ФИО2. В договоре также указано, что кухонный гарнитур принадлежит ФИО4 на основании договора №Д-003 от ДД.ММ.ГГГГ.

В материалы дела представлен договор аренды от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.9) по условиям которого ООО ПКФ «Дэккомпьтер» передал, а ФИО2 принял во временное пользование следующие виды бывшей в употреблении оргтехники, в том числе копировальный аппарат формата А3 COPYCENTRE C118, производитель XEROX (пп. 1.3. п.1 договора). Договор заключен сроком на 12 месяцев (п.3). Размер арендной платы за месяц предусмотрен п.4 договора и составляет 1000 (одна тысяча) рублей 00 копеек.

Договором дарения мебели и других предметов интерьера от ДД.ММ.ГГГГ, заключенным между ФИО14 (даритель) и ФИО4, действующей от имени и в интересах ФИО3 (одариваемая), в связи с заключением договора мены от ДД.ММ.ГГГГ даритель дарит своей внучке ФИО3 в принадлежащей ей 2-комнатной квартире по адресу: <адрес>, находящуюся в ней мебель и другие предметы интерьера: стол кухонный, цвет «орех», шкаф – купе гардеробный, раздвижной, цвет «орех», шкаф настенный и кровать, диван раздвижной угловой мягкий, бежевого цвета и комод с четырьмя выдвижными полками.

Таким образом, из материалов дела, следует, что копир марки ФИО28 принадлежит на праве аренды истцу ФИО2, диван угловой мягкий бежевого цвета, встроенный кухонный гарнитур цвета «орех» со светлой столешницей, шкаф-купе гардеробный принадлежат истцам на основании вышеуказанных договоров дарения, которые были заключены до вынесения судебным приставом-исполнителем актов о наложении ареста на имущество должника – ответчика ФИО6 Кроме того, материалы гражданского дела не содержат доказательств принадлежности спорного имущества должнику по исполнительному производству, в связи с чем исковые требования подлежат удовлетворению.

При подаче искового заявления истцами уплачена госпошлина в размере 400 рублей 00 коп., что следует из чека ордера № ****** от 02.07.2015г. (л.д.5), которая в соответствии со ст. 88, 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации подлежит взысканию с ответчиков в пользу истца в равных долях.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198, 233-235, 237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░2, ░░░4, ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░3, ░ ░░░5, ░░░6 ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ – ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░: ░░░░░ ░░░░░ ░░░29, ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ «░░░░» ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░-░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░5, ░░░6 ░ ░░░░░░ ░░░2, ░░░4, ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░3 ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ 400 (░░░░░░░░░) ░░░░░░ 00 ░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 7 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ <░░░░░> ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░