Дело № 2-2455/12
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об оставлении без рассмотрения
14 июня 2012 года.
Ленинский районный суд г. Смоленска
В составе:
Председательствующего (судьи): Космачевой О.В.
при секретаре: Вороновой М.А.
Рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по заявлению Янченко Т.А. об оспаривании действий (бездействий) судебных приставов-исполнителей Ленинского РОСП г. Смоленска УФССП России по Смоленской области тов проведения торгов имущества, признанпии победителем, признании недействительными резул,
установил:
Янченко Т.А. обратилась в суд с заявлением об оспаривании действий (бездействий) судебного пристава-исполнителя Ленинского РОСП УФССП России по Смоленской области по исполнительному производству №, возбужденному ДД.ММ.ГГГГ на основании исполнительного листа № Ленинского районного суда г. Смоленска от ДД.ММ.ГГГГ по обеспечению иска - наложении ареста на принадлежащий Янченко Т.А. автомобиль <данные изъяты> Просит признать незаконным бездействие судебного пристава -исполнителя по непринятию мер по окончанию исполнительного производства за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по основаниям п.3 ч.1 ст. 47 ФЗ «Об исполнительном производстве» ввиду того, что даже на момент принятия судом мер по обеспечению иска собственником указанного автомобиля не являлась; признать незаконными действия судебных приставов по вынесению постановления о наложении ареста, составлению акта описи арестованного имущества и передачи его на ответственное хранение банку за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.
В судебном заседании Янченко Т.А. заявление поддержала по основаниям, изложенным в нем.
Представитель Ленинского РОСП Фомченкова Е.А. требования считает необоснованными, указала, что данные требования были предметом рассмотрения в Ленинском районном суде г. Смоленска по заявлению Янченко Т.А. на действия судебных приставов Ленинского РОСП.
В силу абз. 5 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если в производстве этого или другого суда, арбитражного суда имеется возбужденное ранее дело по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.
В ходе судебного разбирательства установлено, что в производстве Ленинского районного суда г. Смоленска находится гражданское дело № по заявлению Янченко Т.А. о признании незаконными действий (бездействий) судебного пристава Ленинского РОСП по исполнительному производству № о наложении ареста на принадлежащую Янченко Т.А. автомашину <данные изъяты>. В рамках данного спора заявителем были заявлены аналогичные требования по тем же основаниям, а также дополнительные требования.
Решением Ленинского районного суда г. Смоленска от ДД.ММ.ГГГГ требования Янченко Т.А. об оспаривании действий (бездействий) судебного пристава-исполнителя Ленинского РОСП УФССП России по Смоленской области в рамках исполнительного производства № оставлены без удовлетворения. Данное решение в законную силу не вступило.
При таком положении, с учетом того, что предъявленные Янченко Т.А. требования уже были предметом рассмотрения Ленинского районного суда г. Смоленска и по ним было вынесено решение суда, заявление Янченко Т.А. по оспариванию действий (бездействий) судебных приставов-исполнителей Ленинского РОСП г. Смоленска УФССП России по Смоленской области подлежит оставлению без рассмотрения.
Руководствуясь абз. 5 ст. 222, ст. 224-225 ГПК РФ, суд
определил:
Гражданское дело по заявлению Янченко Т.А. об оспаривании действий (бездействий) судебных приставов-исполнителей Ленинского РОСП г. Смоленска УФССП России по Смоленской области - оставить без рассмотрения.
На определение может быть подана частная жалоба в Смоленский областной суд через Ленинский районный суд в течение 15 дней.
Председательствующий подпись О.В. Космачева
Копия верна О.В. Космачева