Определение о передаче дела по подсудности от 01.06.2023 по делу № 02-1111/2023 от 10.01.2023

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

01 июня 2023 года                                                                          г. Москва 

Солнцевский районный суд г. Москвы в составе председательствующего           судьи Пучкова А.А.,

при секретаре Гурбик А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1111/23 по иску Солнцевской межрайоной прокуратуры г. Москвы в интересах субъекта Россйиской Федерации – г. Москвы в лице Департамента труда и социальной защиты населения г. Москвы к Шерифовой, Кукуевой, Магомедовой, Салиевой, Рыскуловой, Сангову, Каримову, Курбановой, Мамакаевой, Гаджимирзаевой о взыскании неосновательного обогащения, 

УСТАНОВИЛ:

В производстве суда находится гражданское дело по иску Солнцевской межрайоной прокуратуры г. Москвы в интересах субъекта Россйиской Федерации – г. Москвы в лице Департамента труда и социальной защиты населения г. Москвы к Шерифовой Р.Х., Кукуевой Х.А., Магомедовой У.Ш., Салиевой А.Д., Рыскуловой Р.У., Сангову И.С., Каримову Н.Н., Курбановой К.В., Мамакаевой З.М., Гаджимирзаевой Р.Д. о взыскании неосновательного обогащения.

В судебном заседании судом на обсуждение поставлен вопрос о передаче дела по подсудности по месту жительства ответчика.

Прокурор Пшедромирская Е.А. в судебном заседании не возражала против направления дела по подсудности по месту жительства одного из ответчиков.

Ответчики Шерифова Р.Х., Кукуева Х.А., Магомедова У.Ш., Салиева А.Д., Сангов И.С., Каримов Н.Н., Курбанова К.В., Мамакаева З.М., Гаджимирзаева Р.Д. в судебное заседание не явились, извещались судом надлежащим образом.

Ответчик Рыскулова Р.У., ее представитель - Шаро Х.Р., также представляющий интересы Гаджимирзаевой Р.Д. и Мамакаевой З.М. в судебном заседании возражали против передачи дела по подсудности.

Третьи лица в судебное заседание не явились, извещались судом надлежащим образом.

Суд, выслушав явившихся лиц, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Исковое заявление Солнцевской межрайоной прокуратуры г. Москвы в интересах субъекта Россйиской Федерации – г. Москвы в лице Департамента труда и социальной защиты населения г. Москвы к Шерифовой Р.Х., Кукуевой Х.А., Магомедовой У.Ш., Салиевой А.Д., Рыскуловой Р.У., Сангову И.С., Каримову Н.Н., Курбановой К.В., Мамакаевой З.М., Гаджимирзаевой Р.Д. о взыскании неосновательного обогащения предъявлено истцом по общим правилам территориальной подсудности, установленным положениями ст. 28 ГПК РФ, по месту жительства ответчиков: ххх.

Согласно единому жилищному документу по адресу: хххх, ответчики в указанном жилом помещении, на дату предъявления иска в суд, зарегистрированными не значатся, что также подтверждается адресной справкой УВМ ГУ МВД России по г. Москве, из которой также следует, что ответчики на территории г. Москвы не зарегистрированы.

В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

В соответствии с ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

По смыслу ст. 20 ГК РФ и ст. 2 Закона РФ "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации" от 25 июня 1993 года № 5242-1, находящихся в нормативно-правовом единстве, местом жительства гражданина признается жилое помещение, в котором гражданин постоянно или преимущественно проживает и в котором он зарегистрирован по месту жительства.

Поскольку настоящее дело принято к производству Солнцевского районного суда г. Москвы с нарушением правил подсудности, суд приходит к выводу о том, что имеются основания для передачи дела по подсудности в Шатурский городской суд Московской области, к территориальной подсудности которого относится место жительства ответчика Каримова Н.Н. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 33, 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ № 2-1111/23 ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░. ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ – ░. ░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░. ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░, ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░.

░░░░░                                                                               ░.░. ░░░░░░