Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1-796/2018 от 08.10.2018

Дело №2-1-796/2018                        40RS0026-01-2018-001423-80

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Жуковский районный суд Калужской области в составе председательствующего судьи ЮзепчукЛ.Н.,

при секретаре Тужиковой В.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Жуков в зале суда

07 ноября 2018 года

гражданское дело по иску ООО «Коллекторское агентство «Бизнесактив» к Гусейнову Г. Гасан оглы о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Коллекторское агентство «Бизнесактив» обратилось в суд с иском к Гусейнову Г.Г.о. о взыскании задолженности по кредитному договору, указав в обоснование иска следующее.

11 апреля 2011 года между ПАО Банк «ТРАСТ» и Гусейновым Г.Г.о. в офертно-акцептной форме был заключен кредитный договор №, в соответствии с которым Гусейнову Г.Г.о. предоставлен кредит на следующих условиях: сумма кредита – 499990 рублей 00 копеек, срок пользования кредитом – 60 месяцев, процентная ставка по кредиту – 18,00 % годовых. В заявлении/анкете - заявлении о предоставлении кредита ответчик согласился с тем, что акцептом его оферты о заключении договора являются действия кредитора по открытию ему счета, а Тарифы, Условия, График платежей являются неотъемлемой частью заявления/анкеты-заявления и договора. Банк исполнил свои обязательства по кредитному договору, открыв на имя ответчика соответствующий счет №, однако ответчик не предпринимает мер по погашению задолженности, уклоняется от исполнения своих обязательств.

13.12.2012 года ПАО Банк «ТРАСТ» и ООО «Коллекторское агентство «БИЗНЕСАКТИВ» заключили договор уступки прав требований, в соответствии с которым к ООО «Коллекторское агентство «БИЗНЕСАКТИВ» перешло право требования задолженности с ответчика в полном объеме. За период уклонения Гусейнова Г.Г.о. от исполнения своих обязательств по кредитному договору до момента уступки прав требования к нему по вышеуказанному кредитному договору к Цессионарию, у ответчика образовалась задолженность в размере 684230 рублей 20 копеек, в том числе: сумма основного долга в размере 484120 рублей 50 копеек, проценты за пользование кредитом в размере 105377 рублей 47 копеек, суммы комиссии – 79198 рублей 40 копеек, платы за пропуск срока платежей ( штрафы) – 3400 рублей, проценты за просроченный долг – 12133 рублей 83 копеек.

За период с даты уступки прав требования Гусейновым Г.Г.о. до настоящего времени денежные средства в счет погашения задолженности не вносились.

Истец просит суд взыскать с Гусейнова Г.Г.о. в пользу ООО «Коллекторское агентство «БИЗНЕСАКТИВ» по кредитному договору № от 11 апреля 2011 года за период с 12 июля 2011 года по 05 июля 2018 года в размере 684 230 рублей 20 копеек, а также расходы по оплате государственной пошлины в доход федерального бюджета в размере 10 042 рубля.

В судебное заседание представитель истца ООО «Коллекторское агентство «БИЗНЕСАКТИВ» не явился, извещен о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом. Обратился к суду с ходатайством о рассмотрении дела без участия представителя истца, против вынесения заочного решения не возражает.

Ответчик Гусейнов Г.Г.о. в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, об уважительности причин своей неявки суду не сообщил, не ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

При таких обстоятельствах суд рассматривает дело в соответствии со ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в порядке заочного производства.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно статьям 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со статьей 307 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности

В силу пункта 3 статьи 434 Гражданского кодекса Российской Федерации письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном п.3 ст. 438 ГК РФ, в соответствии с которым совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом.

Согласно пункту 1 статьи 435 Гражданского кодекса Российской Федерации офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение. Оферта должна содержать существенные условия договора.

В силу пункта 1 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации (в редакции, действовавшей на момент возникновения спорных отношений), по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно пункту 1 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации (в редакции, действовавшей на момент возникновения спорных отношений), если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В силу пункта 2 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации (в редакции, действовавшей на момент возникновения спорных отношений), при отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

В соответствии со статьей 810 Гражданского кодекса Российской Федерации, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Как указано в пункте 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной суммы займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В силу пунктов 1, 2 ст.382 Гражданского кодекса Российской Федерации право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона.

Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

Пунктом 1 ст.384 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права.

В судебном заседании установлено, что 11 апреля 2011 года Гусейнов Г.Г.о. обратился в НБ «Траст» с заявлением о предоставлении кредита на неотложные нужды в размере 499 990 рублей на 60 месяцев под 18% годовых, из которого следует, что он просит НБ «Траст» заключить с ним смешанный договор, содержащий элементы:

договора об открытии банковского счета, в рамках которого открыть ему текущий счет, номер которого указан в п. 2.15 раздела «Информация о кредите»;

договора об открытии спецкартсчета (СКС) и предоставления в пользование банковской карты, в рамках которого открыть ему СКС номер которого указан в п.3.3 раздела «Информация о банковской карте» и предоставить в пользование банковскую карту, указанную в п. 3.1 раздела «Информация о банковской карте»;

1.3. кредитного договора, в рамках которого ему будет предоставлен кредит на условиях, указанных в настоящем заявлении о предоставлении кредита на неотложные нужды;1.4 договора организации страхования клиента, содержащий поручение на взимание платы за участие в Программе добровольного коллективного страхования жизни и здоровья заемщиков банка по кредитам на неотложные нужды, согласно договору коллективного страхования жизни и здоровья заемщиков банка,

В указанном заявлении ответчик своей подписью подтвердил, что он ознакомлен и обязуется неукоснительно соблюдать условия, указанные в следующих документах, которые он понимает и с которыми полностью согласен:

- в настоящем заявлении о предоставлении кредита на неотложные нужды;

- в условиях предоставления и обслуживания кредитов на неотложные нужды;

- в условиях участия в программе добровольного коллективного страхования заемщиков банка;

- в тарифах НБ «Траст» (ОАО) по кредитам на неотложные нужды;

- в тарифах по операциям с использованием банковских карт;

- в тарифах по программе добровольного коллективного страхования; заемщиков банка.

В случае совершения кредитором уступки полностью или частично своих прав (требований), а также в случае перевода долга по договорам кредитора, заключенным в рамках Программы коллективного страхования по кредитам на неотложные нужды и/или в рамках Программы коллективного страхования держателей карт со страховой компанией, и между клиентом и кредитором по присоединению клиента к программе коллективного страхования по кредитам на неотложные нужды и/или в Программе коллективного страхования держателей карт, пропорционально объему уступленных прав требований по договору и/или договору о карте третьему лицу ( в том числе не кредитной и небанковской организации) в соответствии с действующим законодательством РФ, он выражает свое согласие на замену выгодоприобретателя и/или страхователя по программе коллективного страхования по кредитам на неотложные нужды и/или в Программе коллективного страхования держателей карт на лицо, которому будут переданы права (требования) по договору и/или договору о карте.

В силу статьи 432 Гражданского кодекса Российской Федерации договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

Согласно абзацу 2 статьи 820 Гражданского кодекса Российской Федерации кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.

Вышеуказанные положения закона сторонами соблюдены.

По безденежности кредитный договор ответчиком не оспорен.

Банк исполнил взятые на себя обязательства, что подтверждается выпиской из лицевого счета №.

Согласно графику платежей, сумма ежемесячного платежа составляет 17646 рублей 36 копеек, последний платеж должен быть произведен 11 апреля 2016 года в размере 18223 рублей 99 копеек.

Гусейнов Г.Г.о. в нарушение условий кредитного договора не исполнял надлежащим образом свои обязательства по погашению долга и уплате процентов, что следует из представленной истцом выписки из лицевого счета № ответчика.

Согласно представленному истцом расчету задолженности по состоянию на 13 декабря 2012 года размер задолженности по кредитному договору № от 11.04.2011 года составляет 684230 рублей 20 копеек, из которых: просроченный основной долг – 484120 рублей 50 копеек, просроченные проценты – 105377 рублей 47 копеек, комиссии – 79198 рублей 40 копеек, плата за пропуск платежей – 3400 рублей, проценты на просроченный долг – 12133 рублей 83 копеек.

Представленный истцом расчет задолженности судом проверен, суд считает его верным, ответчиком не оспорен.

13.12.2012 года между НБ «ТРАСТ (ОАО) и ООО «Коллекторское агентство «БИЗНЕСАКТИВ» заключен договор № НБТ/БА-1/12 об уступке прав требования, в соответствии с которым к Цессионарию перешло право требования задолженности с должника в полном объеме. В Приложении № к договору об уступке прав требования от 13.12.2012 года под порядковым номером 9041 указан заемщик Гусейнов Г.Г.о., кредитный договор №, просроченный основной долг – 484120 рублей 50 копеек; проценты – 105377 рублей 47 копеек; проценты на просроченный долг – 12133 рубля 83 копейки, неуплаченные комиссии – 79198 рублей 40 копеек; плата за пропуск платежа – 3400 рублей, полная сумма задолженности по договору на дату уступки – 684230 рублей 20 копеек.

Истец просит взыскать с ответчика задолженность, которая образовалась непосредственно на дату уступки прав требования.

В соответствии со статьей 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями п. 3 ст. 123 Конституции Российской Федерации и ст. 12 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, закрепляющих принципы состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Бремя доказывания возврата долга лежит на ответчике, однако в подтверждение возврата денежных средств доказательств суду не представлено.

Таким образом, в судебном заседании нашел подтверждение факт ненадлежащего исполнения Гусейновым Г.Г.о. взятых на себя обязательств.

    Исходя из вышеприведенных правовых норм, обстоятельств, установленных при рассмотрении дела, суд находит исковые требования ООО «Коллекторское агентство «БИЗНЕСАКТИВ» обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии с ч.1 ст. 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход бюджета, за счет средств которого они были возмещены, а государственная пошлина - в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации.

Учитывая, что истец был освобожден от уплаты государственной пошлины при подаче искового заявления в суд, с Гусейнова Г.Г.о. в доход местного бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в размере 10042 рублей 00 копеек.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования ООО «Коллекторское агентство «БИЗНЕСАКТИВ» к Гусейнову Г. Гасан оглы о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить.

Взыскать с Гусейнова Г. Гасан оглы в пользу ООО «Коллекторское агентство «Бизнесактив» задолженность по кредитному договору № от 11 апреля 2011 года в размере 684230 рублей 20 копеек.

Взыскать с Гусейнова Г. Гасан оглы в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 10042 рублей 00 копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Решение может быть обжаловано в Калужский областной суд через Жуковский районный суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано в течение месяца, со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья:                           Л.Н. Юзепчук