Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-164/2012 от 07.06.2012

     К делу № 1-164/2012

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

26 июня 2012г.                                                          г. Сочи Хостинский район

Хостинский районный суд г. Сочи Краснодарского края в составе:

Председательствующего – Бахметьева В.Н.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Хостинского района г.Сочи Нестеренко О.А.,

подсудимого – Бариленко Н.В.,

защитника подсудимого – адвоката Пивень Т.З., представившей удостоверение №, ордер № 311724,

при секретаре – Манкевич И.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке принятия судебного решения уголовное дело в отношении:

Бариленко Н.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <данные изъяты>,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Бариленко Н.В. обвиняется в незаконном приобретении и хранении без цели сбыта наркотических средств в крупном размере.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах: Бариленко Н.В., не имея соответствующего разрешения на приобретение и хранение наркотических средств, 02 мая 2012 года в период времени с 01 часов 00 минут до 01 часов 40 минут, более точное время дознанием не установлено, находясь около магазина «Кайрос», расположенного в строении № 3/3 по улице Черноморская в Хостинском районе г.Сочи, путем присвоения найденного, незаконно приобрел, после чего незаконно хранил при себе, без цели сбыта, смесь (препарат), содержащий метилон и 4-метилэткатинон в пакете массой 0,57 гр., являющийся, согласно заключению эксперта № 498-Э от 04.05.2012г. и № 549-Э от 28.05.2012г. наркотическим средством, что согласно Постановлению Правительства РФ от 29.07.2010г. № 578 «О внесении изменений в некоторые акты правительства российской федерации в связи с совершенствованием контроля за оборотом наркотических средств», является наркотическим средством в крупном размере.

02 мая 2012 года, в период времени с 02 часов 00 минут до 02 часов 10 минут, в ходе проведения личного досмотра Бариленко Н.В., произведенного в помещении кабинета №8 ПП (п.Хоста) УМВД по городу Сочи, расположенного по адресу: город Сочи, Хостинский район, ул.Платановая,8, сотрудниками полиции вышеуказанное наркотическое средство было обнаружено и изъято.

В ходе ознакомления обвиняемого и его защитника с материалами уголовного дела, обвиняемый Бариленко Н.В. заявил о своем полном согласии в предъявленном ему обвинении и в соответствии со ст. 315 УПК РФ ходатайствует о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Суду Бариленко Н.В. пояснил, что ходатайство им заявлено добровольно, после консультации с защитником, он так же осознает характер и процессуальные последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

По ходатайству Бариленко Н.В., с согласия государственного обвинителя дело рассматривается в особом порядке принятия судебного решения.

Условия, предусмотренные ч.1 и ч.2 ст.314 УПК РФ, при которых обвиняемым было заявлено ходатайство, соблюдены.

Оснований, препятствующих постановлению приговора без проведения судебного разбирательства по уголовному делу, судом не установлено.

Вина Бариленко Н.В., кроме собственного признания им вины, полностью подтверждается совокупностью собранных доказательств: протоколом личного досмотра (л.д. 8-9), протоколом изъятия вещей (л.д. 10-11), протоколом допроса свидетеля 1 (л.д. 33-35), протоколом допроса свидетеля 2 (л.д. 36-38), протоколом допроса свидетеля 3 (л.д. 39-41), протоколом допроса свидетеля 4 (л.д. 44-45), протоколом допроса свидетеля 5 (л.д. 46-47), протоколом осмотра предметов (л.д. 69-71), заключениями эксперта № 498-Э от 04.05.2012г. и № 549-Э от 28.05.2012г. (л.д. 23-27, 63-67).

Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обосновано, подтверждается доказательствами, собранными по делу.

Действия Бариленко Н.В. органами предварительного расследования квалифицированы правильно по ч.1 ст.228 УК РФ как незаконное приобретение и хранении без цели сбыта наркотических средств в крупном размере.

Обсуждая вопрос о назначении наказания подсудимому Бариленко Н.В., суд также, в соответствии со ст.ст. 60-63 УК РФ, принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, мотивы и способы совершения преступных действий, иные конкретные обстоятельства дела наряду с данными о личности подсудимого, а также обстоятельства, влияющие на вид и размеры наказания.

Так, Бариленко Н.В. совершил умышленное преступное действие, законом отнесенное к категории преступлений небольшой тяжести.

Бариленко Н.В. <данные изъяты>, по месту жительства характеризуется отрицательно. <данные изъяты>.

Обстоятельств, смягчающих наказание подсудимому Бариленко Н.В., предусмотренных ст. 61 УК РФ, судом не установлено.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому Бариленко Н.В., предусмотренных ст. 63 УК РФ, судом не установлено.

    С учетом конкретных обстоятельств дела, личности подсудимого и учитывая влияние назначенного наказания на исправление осужденного, суд считает возможным назначить подсудимому Бариленко Н.В. наказание не связанное с изоляцией от общества.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.299, 307-309, 316-317 УПК РФ, суд-

П Р И Г О В О Р И Л:

Бариленко Н.В. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ и назначить ему наказание по ч.1 ст.228 УК РФ в виде одного года лишения свободы.

На основании ст.73 УК РФ считать назначенное наказание условным, с испытательным сроком один год, если осужденный Бариленко Н.В. в течение данного времени не совершит нового преступления.

На основании ч.5 ст.73 УК РФ возложить на условно осужденного Бариленко Н.В. дополнительные обязанности: без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденного не менять постоянного места жительства, являться один раз в месяц в специализированный государственный орган, осуществляющий исправление осужденного.

Меру пресечения Бариленко Н.В. в виде подписки о невыезде до вступления приговора в законную силу, оставить без изменения.

Вещественные доказательства:

- один небольшой пакетик, изготовленный из полимерного материала черного цвета, с наклеенной этикеткой сиреневого цвета, на которой буквами светло-синего цвета имеется надпись «MIFFI» на одной стороне пакета, размерами 75 мм х 50 мм, находящийся в камере хранения вещественных доказательств отдела полиции Хостинского района УМВД по г.Сочи, после вступления приговора в законную силу уничтожить;

- один небольшой пакетик, изготовленный из прозрачного полимерного материала, размерами 70 мм х 40 мм, с находящимся в нем наркотическим средством - метилон, массой 0,45 гр., находящийся в камере хранения вещественных доказательств отдела полиции Хостинского района УМВД по г.Сочи, после вступления приговора в законную силу уничтожить.

Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Краснодарский краевой суд в течение 10 суток со дня его провозглашения с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В случае подачи кассационной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.

Приговор отпечатан в совещательной комнате.

Председательствующий                                                           Бахметьев В.Н.

Приговор на момент публикации вступил в законную силу.