Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-482/2016 ~ М-227/2016 от 01.02.2016

Дело № 2-482/2016

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Нерюнгри 21 марта 2016 года

Нерюнгринский городской суд Республики Саха (Якутия) в составе председательствующего судьи Рожина Г.И., при секретаре Андросовой А.В., с участием представителя истца Зубцова Ю.А., действующего по доверенности, представителя третьего лица администрации МО «<адрес>» Валитовой Г.Р., действующей на основании доверенности,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Кузнецовой Е.Н. к Кузнецовой Л.И. о признании утратившей право пользования жилым помещением,

У С Т А Н О В И Л:

Кузнецова Е.Н. обратилась в Нерюнгринский городской суд РС (Я) с исковым заявлением к Кузнецовой Л.И. о признании утратившим право пользования жилым помещением, мотивируя тем, что в ДД.ММ.ГГГГ года Кузнецову Н.В. на основании ордера была предоставлена квартира, расположенная по адресу: <адрес> В качестве членов семьи были внесены его супруга Кузнецова Л.И. и его дочь Кузнецова Е.Н.. ДД.ММ.ГГГГ ответчик выехала на постоянное место жительство из спорного жилого помещения в другое и снялась с регистрационного учета, в связи с чем ее выезд носит добровольный и постоянный характер. Указание ответчика в ордере препятствует истцу и нанимателю в приватизации данного жилого помещения. Просит признать Кузнецову Л.И. утратившей право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>.

Истец Кузнецова Е.Н. в судебном заседании не участвовала, просила рассмотреть дело без ее участия.

В соответствии с ч. 5 ст. 167 ГПК РФ стороны вправе просить суд о рассмотрении дела в их отсутствие и направлении им копий решения суда.

Представитель истца Зубцов Ю.А. в судебном заседании исковое заявление поддержал по основаниям изложенным в исковом заявлении, просил требования удовлетворить.

Ответчик Кузнецова Л.И. надлежаще извещенная о времени и месте судебного разбирательства по месту жительства не явилась, телефонограммой просила рассмотреть дело без его участия и заявила о согласии с требованиями Кузнецовой Е.Н.

Представитель администрации МО «<адрес>» Валитова Г.Р. в судебном заседании вопрос об удовлетворении исковых требований заявлению Кузнецовой Е.Н. к Кузнецовой Л.И. о признании утратившей право пользования жилым помещением оставила на усмотрение суда.

Суд, выслушав участников процесса, изучив и исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Согласно, ордера № от ДД.ММ.ГГГГ квартира, расположенная по адресу: <адрес> выделена Кузнецову Н.В., в качестве членов семьи внесены: Кузнецова Л.И. - жена, Кузнецова Елена - дочь.

Материалами дела подтверждается, что ответчик в квартире не проживает и лишь формально сохраняет регистрацию по указанному адресу.

Факт о не проживании Кузнецовой Л.И. по указанному адресу подтверждается актами о не проживании от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, подписанная соседями истца и председателем ТСЖ «<данные изъяты>».

Также судом установлено, что ответчик в настоящее время зарегистрирована по адресу: <адрес> ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с п. 32 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации N 14 от 02.07.2009 года при временном отсутствии нанимателя жилого помещения и (или) членов его семьи, включая бывших членов семьи, за ними сохраняются все права и обязанности по договору социального найма жилого помещения (статья 71 ЖК РФ). Если отсутствие в жилом помещении указанных лиц не носит временного характера, то заинтересованные лица (наймодатель, наниматель, члены семьи нанимателя) вправе потребовать в судебном порядке признания их утратившими право на жилое помещение на основании части 3 статьи 83 ЖК РФ в связи с выездом в другое место жительства и расторжения тем самым договора социального найма.

Разрешая споры о признании нанимателя, члена семьи нанимателя или бывшего члена семьи нанимателя жилого помещения утратившими право пользования жилым помещением по договору социального найма вследствие их постоянного отсутствия в жилом помещении по причине выезда из него, судам надлежит выяснять: по какой причине и как долго ответчик отсутствует в жилом помещении, носит ли его выезд из жилого помещения вынужденный характер (конфликтные отношения в семье, расторжение брака) или добровольный, временный (работа, обучение, лечение и т.п.) или постоянный (вывез свои вещи, переехал в другой населенный пункт, вступил в новый брак и проживает с новой семьей в другом жилом помещении и т.п.), не чинились ли ему препятствия в пользовании жилым помещением со стороны других лиц, проживающих в нем, приобрел ли ответчик право пользования другим жилым помещением в новом месте жительства, исполняет ли он обязанности по договору по оплате жилого помещения и коммунальных услуг и др.

При таких обстоятельствах суд считает необходимым признать ответчика утратившим право пользования жилым помещением, что должно повлечь снятие его с регистрационного учета по вышеуказанному адресу.     

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковое заявление Кузнецовой Е.Н. к Кузнецовой Л.И. о признании утратившей право пользования жилым помещением, удовлетворить.

Признать Кузнецову Л.И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, утратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Саха (Якутия) в течение месяца со дня принятия в окончательной форме через Нерюнгринский городской суд Республики Саха (Якутия).

Председательствующий:

         Судья Нерюнгринского

городского суда РС (Я) Г.И. Рожин

Мотивированное решение составлено 21 марта 2016 года