Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-2521/2011 ~ М-1782/2011 от 03.03.2011

 ОПРЕДЕЛЕНИЕ

ДД.ММ.ГГГГ.

Одинцовский городской суд Московской области в составе

Председательствующего судьи Павловой И.М.

При секретаре Шмитове И.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Плотниковой В.И. об оспаривании действий (бездействий) должностного лица ФГУ «Кадастровая палата»,

У С Т А Н О В И Л:

Плотниковой В.И. обратилась в суд с заявлением об оспаривании действий (бездействий) должностного лица ФГУ «Кадастровая палата».

ДД.ММ.ГГГГ. в суд поступило ходатайство Плотниковой В.И. о прекращении производства по делу в связи с отказом от исковых требований.

Лица, участвующие в деле в судебное заседание не явились, о времени и месте слушания дела извещены надлежащим образом.

Суд счел возможным рассмотреть ходатайство о прекращении производства по делу в отсутствие лиц, участвующих в деле, извещенных о времени и месте слушания дела.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Суд принимает отказ Плотниковой В.И. от заявления, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Руководствуясь ч.4 ст.1, ст. 39, ч.3 ст. 173, ст. 220, 221 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Принять от Плотниковой В.И.» отказ от заявления об оспаривании действий (бездействий) должностного лица ФГУ «Кадастровая палата».

Производство по делу по заявлению Плотниковой В.И. об оспаривании действий (бездействий) должностного лица ФГУ «Кадастровая палата» прекратить.

Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Московский областной суд через Одинцовский городской суд в течение 10 дней.

   Судья: