Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1977/2012 ~ М-1600/2012 от 04.05.2012

Дело № 2-1977/2012

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации

Город Смоленск                                 29 мая 2012 года

Промышленный районный суд города Смоленска в составе председательствующего судьи Яворской Т.Е., при секретаре Усачевой Н.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Трейбач В.В. к Ковалеву Р.А. о взыскании долга по договору займа,

У С Т А Н О В И Л:

      Трейбач В.В. обратился в суд с иском к Ковалеву Р.А. о взыскании долга по договору займа, в обоснование своих требований указал, что ДД.ММ.ГГГГ между ним и ответчиком был заключен договор займа, в соответствии с которым им переданы ответчику денежные средства в размере <данные изъяты> сроком до ДД.ММ.ГГГГ. До настоящего времени долг не возвращен, на требования возврата долга ответчик не отвечает. Просит суд взыскать с ответчика <данные изъяты>.

В судебном заседании представитель истца Тридед С.А. требования иска поддержал, просит их удовлетворить в полном объеме.

    Ответчик Ковалев Р.А. в судебное заседание не явился без уважительных причин, был уведомлен надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела. Суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие, в порядке заочного производства в соответствии со ст. 233 ГПК РФ.

        Выслушав представителя истца, исследовав письменные доказательства, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

       В соответствии со ст. 807 ч.1 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заёмщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заёмщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных вещей такого же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В соответствии с ч.2 ст. 808 ГК РФ в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной суммы или определенного количества вещей.

        Судом установлено, что в соответствии с выданной Ковалевым Р.А. распиской ДД.ММ.ГГГГ Ковалев Р.А. взял в долг у Трейбача В.В. денежные средства в размере <данные изъяты> с обязательством возврата до ДД.ММ.ГГГГ (л.д.5).

Сведений о том, что ответчик оспаривает заключение договора займа и получение денег, суду не представлено.

Как пояснил представитель истца, в установленный для возврата срок ответчиком долг не возвращен, ответчик уклоняется от его возврата.

В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Согласно п.1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ст. 89 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Судом установлено, что между сторонами был заключен договор займа, который сомнений у суда не вызывает и его подписание ответчик не оспаривает, однако, свои обязательства по нему ответчик в установленный срок не исполнил, и исполнять отказывается, а поэтому требования Трейбач В.В. являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

         В силу ч.1 ст.98 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию в пользу истца госпошлина, уплаченная им при подаче иска в суд.

Руководствуясь ст.ст.194,198, 235-237 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с Ковалева Р.А. в пользу Трейбача В.В. задолженность по договору займа в сумме <данные изъяты>, в возврат уплаченной госпошлины <данные изъяты>

Решение может быть обжаловано в Смоленский областной суд через Промышленный районный суд г.Смоленска в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

                  Председательствующий судья                 Т.Е. Яворская