Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-533/2018 ~ М-558/2018 от 12.10.2018

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

об утверждении мирового соглашения

12 декабря 2018 года г.Сызрань

Сызранский районный суд Самарской области в составе:

председательствующего федерального судьи Антошкиной А.А.,

при секретарях судебного заседания Присяжнюк Т.А., Ионовой Ю.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-533/18 иску Маро А.В. к Администрации муниципального района Сызранский Самарской области, Федеральному казенному учреждению «Федеральное управление автомобильных дорог «Большая Волга «Федерального дорожного агентства», Обществу с ограниченной ответственностью «Автодоринжиниринг», Обществу с ограниченной ответственностью «Волга-Проект» о возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия,

у с т а н о в и л:

Маро А.В. обратился в суд с иском к Администрации муниципального района Сызранский Самарской области (далее – Администрация района) о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП, в сумме 303 693,82 рубля, из которых 285 693,82 рубля стоимость восстановительного ремонта автомобиля, 11 500 рублей расходы по оплате услуг эксперта по расчету стоимости ущерба, 6 500 рублей расходы по эвакуации автомобиля, и судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере 6 237 рублей.

В обоснование заявленных требований истец ссылается на то, что 05.05.2018г. на 933 км а/д М5 «Урал» произошло ДТП, в результате которого автомобилю ФОРД <данные изъяты> регистрационный знак №, принадлежащего Маро А.В., под управлением водителя ФИО5, были причинены механические повреждения. Причиной ДТП явилось неудовлетворительное состояние дорожного покрытия, не соответствующего требованиям государственного стандарта РФ ГОСТ Р50597-93, а именно, вызванное провалом асфальта. Согласно отчету эксперта № ООО «Эстимейшн» стоимость восстановительного ремонта с учетом износа составляет 285 693,82 рубля. Добровольно возместить причиненный ущерба ответчик уклонился, в связи с чем, истец обратился в суд с данным иском.

К участию в деле в качестве соответчиков привлечены Федеральное казенное учреждение «Федеральное управление автомобильных дорог «Большая Волга «Федерального дорожного агентства» (далее - ФКУ «Поволжуправдор»), Общество с ограниченной ответственностью «Автодоринжиниринг» ( далее – ООО «Автодоринжиниринг»), Общество с ограниченной ответственностью «Волга-Проект» (далее – ООО «Волга-Проект»).

Истец Маро А.В. и представитель ответчика ООО ««Автодоринжиниринг» Дроб В.И. (доверенность № от 08.11.2016г.) заявили ходатайство об утверждении заключенного мирового соглашения, по условиям которого ООО «Автодоринжиниринг» выплачивает Маро А.В. в счет возмещения причиненного ущерба 264 237 рублей, из которых 240 000 рублей стоимость восстановительного ремонта автомобиля, 11 500 рублей расходы по оплате услуг эксперта по расчету стоимости ущерба, 6 500 рублей расходы по эвакуации автомобиля, и судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 6 237 рублей; выплата денежных средств производится в следующем порядке: 132 118,50 рублей в течение 10 рабочих дней с момента утверждения мирового соглашения, 132 118, 50 рублей в срок не позднее 25.01.2019г. на расчетный счет № в <данные изъяты> ПАО Сбербанк, БИК №, кор.счет №, ИНН №, КПП №, а истец отказывается от заявленных требований в полном объеме.

Представитель ответчика ООО «Волга-Проект» Ларионова Е.Н. (по доверенности от 12.112018г.) не возражала против заключения мирового соглашения на вышеуказанных условиях.

Представители ответчиков ФКУ «Поволжуправдор» Карамышева Л.Р. (по доверенности от 03.05.2018г. №) и Администрации района Ляшковой А.П. (по доверенности от 09.04.2018г.) в суде не явились, представили заявления о рассмотрении дела без их участия.

Проект мирового соглашения, подписанный сторонами, приобщен к материалам дела.

Сторонам разъяснены последствия заключения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.ст.39,173,221 ГПК РФ.

Мировое соглашение, заключенное между истцом и представителем ООО «Автодоринжиниринг», имеющего надлежащие полномочия, не противоречит закону, совершено в интересах обеих сторон, выполнение условий мирового соглашения не нарушает интересы и права иных лиц, в связи с чем, суд полагает возможным его утверждение.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст.39,173, 224,225 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л:

░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░░░░░░░░░» ░░░░ ░.░. (░░░░░░░░░░░░ № ░░ 08.11.2016░.) ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░░░░░░░░░» ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░.░. ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 264 237 ░░░░░░, ░░ ░░░░░░░ 240 000 ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, 11 500 ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, 6 500 ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 6 237 ░░░░░░; ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░: 132 118,50 ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, 132 118, 50 ░░░░░░ ░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░ 25.01.2019░. ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ № ░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░ ░░░░░░░░, ░░░ №, ░░░.░░░░ №, ░░░ №, ░░░ №, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ - ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░: ░.░.░░░░░░░░░