Решение по делу № 2-7734/2016 ~ М-6380/2016 от 27.04.2016

Дело № 2-7734/2016

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

08 июня 2016 года                 г. Стерлитамак

Стерлитамакский городской суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Ю.А. Мельниковой, с участием истца ФИО1, при секретаре С.А. Камильяновой, рассмотрев материалы гражданского дела по иску ФИО1 к ФИО2 о снятии с регистрационного учета,

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2, в котором просит признать ФИО2 утратившим право пользования жилым помещением – квартирой, расположенной по адресу: <адрес>, снять ФИО2 с регистрационного учета по вышеуказанному адресу.

Исковые требования мотивирует тем, что на основании договору купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ., ФИО1, ФИО2, ФИО3 приобретена квартира, расположенная по адресу: <адрес>.

Решением мирового судьи судебного участка № по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ. брак между ФИО1 и ФИО2 расторгнут.

ДД.ММ.ГГГГ. между ФИО2 и ФИО3 заключен договор дарения, согласно которому ФИО2 подарил ФИО3 <данные изъяты> долю в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>. Согласно п. 6 указанного договора, ФИО2 должен был сняться с регистрационного учета в течение ДД.ММ.ГГГГ с момента подписания договора. Однако указанное условие договора ответчиком в настоящее время не выполнено.

Истец ФИО1 на судебном заседании исковые требования поддержала, просила удовлетворить.

Ответчик ФИО2 на судебное заседание не явился, извещен судом надлежащим образом, по известному суду адресу, извещение, правленое в адрес его места жительства возвращено в связи с истечением срока хранения.

В соответствии с частью 2 статьи 117 ГПК РФ адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства или совершения отдельного процессуального действия.

Руководствуясь статьями 117, 167, 233 ГПК РФ, суд определил рассмотреть дело без участия неявившегося ответчика в порядке заочного производства.

Суд, выслушав истца, определив возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившегося ответчика, исследовав материалы дела, считает необходимым исковые требования удовлетворить частично по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 35 Конституции РФ каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами.

В соответствии с ч. 1 ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

В соответствии со ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранение всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

В судебном заседании установлено, что ФИО1 на праве собственности принадлежит <данные изъяты> доля в праве общей долевой собственности на жилое помещение - квартиру, расположенную по адресу: РБ, <адрес>, на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ., что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от 04.08.2004г.

Согласно свидетельству о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ. ФИО3 принадлежит <данные изъяты> доли в праве общей долевой собственности на вышеуказанное жилое помещение на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ. и договора дарения от ДД.ММ.ГГГГ

Согласно свидетельству о расторжении брака от ДД.ММ.ГГГГ., брак, заключенный между ФИО1 и ФИО3, прекращен ДД.ММ.ГГГГ

Согласно справке № от ДД.ММ.ГГГГ., выданной ООО «Единый РСЦ» Отделение № «Курчатовское», по адресу: РБ, <адрес>: зарегистрированы: ФИО1, ФИО2, ФИО3

Однако согласно акту о непроживании, представленному на судебное заседание, ответчик ФИО2 в вышеуказанном жилом доме не проживет, с ДД.ММ.ГГГГ., место его нахождения неизвестно.

Согласно ч. 1 ст. 31 Жилищного кодекса Российской Федерации к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника.

В случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования им за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи (ч. 4 ст. 31 Жилищного кодекса Российской Федерации).

Как указал Верховный Суд Российской Федерации в п. 13 Постановления Пленума от 2 июля 2009 года N 14 "О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации" по общему правилу, в соответствии с частью 4 статьи 31 ЖК РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением собственника с бывшим членом его семьи. Это означает, что бывшие члены семьи собственника утрачивают право пользования жилым помещением и должны освободить его (часть 1 статьи 35 ЖК РФ). В противном случае собственник жилого помещения вправе требовать их выселения в судебном порядке без предоставления другого жилого помещения.

По смыслу частей 1 и 4 статьи 31 ЖК РФ, к бывшим членам семьи собственника жилого помещения относятся лица, с которыми у собственника прекращены семейные отношения.

Под прекращением семейных отношений между супругами следует понимать расторжение брака в органах записи актов гражданского состояния, в суде, признание брака недействительным. Отказ от ведения общего хозяйства иных лиц с собственником жилого помещения, отсутствие у них с собственником общего бюджета, общих предметов быта, неоказание взаимной поддержки друг другу и т.п., а также выезд в другое место жительства могут свидетельствовать о прекращении семейных отношений с собственником жилого помещения, но должны оцениваться в совокупности с другими доказательствами, представленными сторонами.

Вопрос о признании лица бывшим членом семьи собственника жилого помещения при возникновении спора решается судом с учетом конкретных обстоятельств каждого дела.

Как следует из обстоятельств дела, какого-либо соглашения между собственником спорного жилого помещения ФИО1 и ФИО2 о сохранении права пользования жилым помещением заключено не было.

Из показаний истца, ответчик совместно с собственником в спорном жилом помещении не проживает, семейных отношений не поддерживает, а именно, не ведет с ними общего хозяйства, между указанными лицами отсутствует общий бюджет, а также какая-либо взаимная поддержка и помощь.

Таким образом, исходя из вышеуказанного, исковые требования ФИО1 подлежат удовлетворению, поскольку ответчик ФИО2 признается бывшим членами семьи истца, а потому за ним не сохраняются права пользования спорным жилым помещением.

По смыслу ст. 10 ГК РФ при осуществлении гражданских прав не должны нарушаться права и охраняемые законом интересы других лиц.

В соответствии с Правилами регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ /в редакции от ДД.ММ.ГГГГ/ ответчик ФИО2 подлежит снятию с регистрационного учета по указанному адресу.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 35 Конституции РФ, ст.31 ЖК РФ, ст. 304 ГК РФ, ст.56,117, 194-199, 233 ГПК РФ, суд    

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к ФИО2 о снятии с регистрационного учета – удовлетворить.

Признать ФИО2 утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: РБ, <адрес>.

Снять ФИО2 с регистрационного учета по адресу: РБ, <адрес>.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано также в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Башкортостан путем подачи апелляционной жалобы через Стерлитамакский городской суд Республики Башкортостан в течение 1 месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение 1 месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья:                    .     Ю.А. Мельникова

.