Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ29 ноября 2011 г. г. Ульяновск
Ленинский районный суд г. Ульяновскав составе: судьи Рыбалко В. И.,
при секретаре Шабинской Е. А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Белогубова ФИО6 к Якубовской ФИО13 о взыскании компенсации морального вреда, судебных расходов,
У С Т А Н О В И Л :
Белогубов ФИО7 обратился в суд с иском к Якубовской ФИО8 о взыскании компенсации морального вреда, судебных расходов.
Исковые требования мотивированы следующим. <данные изъяты> при рассмотрении иного гражданского дела судом было отказано Белогубову ФИО15. в переносе судебного заседания на его нерабочий день. <данные изъяты> Белогубов ФИО10 также участвовал в судебном заседании, что явилось причиной его невыхода на работу в течение трех дней. Белогубов ФИО9. считает, что действиями Якубовской ФИО11. ему причинен моральный вред, выразившийся в его физических и нравственных страданиях в связи с проездом из г. Москвы в г. Ульяновск в сидячем вагоне.
Белогубов ФИО14 просит суд взыскать в его пользу с Якубовской ФИО12 компенсацию морального вреда в размере <данные изъяты> а также судебные расходы – компенсацию за потерянное время по подготовке документов в суд в размере <данные изъяты> расходы на оплату государственной пошлины в размере <данные изъяты>
Истец Белогубов ФИО16. в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.
Ответчица Якубовская ФИО17. в судебное заседание не явилась по неизвестной суду причине, о дне и времени судебного заседания извещалась.
Исследовав материалы гражданского дела, гражданское дело Ленинского районного суда г. Ульяновска № суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений.
Ранее Ленинским районным судом г. Ульяновска рассмотрено гражданское дело <данные изъяты> по иску Белогубова ФИО18. к Якубовской ФИО19 о взыскании материального ущерба, неустойки, компенсации морального вреда.
Судом вынесено решение лот ДД.ММ.ГГГГ которым исковые требования Белогубова ФИО21. удовлетворены частично. С Якубовской ФИО22. в пользу Белогубова ФИО20 взысканы денежные средства в сумме <данные изъяты>., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере <данные изъяты> убытки в размере <данные изъяты>., расходы на оплату государственной пошлины в размере <данные изъяты> расходы на оплату юридических услуг в размере <данные изъяты> руб., транспортные расходы в размере <данные изъяты>
Из материалов гражданского дела № <данные изъяты> что Белогубов ФИО23 участвовал в судебном заседании <данные изъяты>. При этом Белогубову ФИО25 был предоставлен трехдневный отпуск с места работы: <адрес>.
Согласно представленному суду проездному документу № Белогубов ФИО24ДД.ММ.ГГГГ совершил наезду из г. Москвы в г. Ульяновск в сидячем вагоне поезда №
Белогубов ФИО26 полагает, что с Якубовской ФИО27 в его пользу подлежит взысканию компенсация морального вреда в связи с его проездом из г. Москвы в г. Ульяновск для участия в судебном заседании в сидячем вагоне.
При рассмотрении судом гражданского дела № Белогубову ФИО29. было отказано в возмещении морального вреда, однако основания, по которым Белогубовым ФИО28. заявлено настоящее требование возникли уже после его обращения в суд с первоначальным иском.
В связи с этим суд полагает, что требование Белогубова ФИО30., рассматриваемые в данном гражданском деле, носят самостоятельный характер.
Согласно ст. 150 ГК РФ жизнь и здоровье, достоинство личности, личная неприкосновенность, честь и доброе имя, деловая репутация, неприкосновенность частной жизни, личная и семейная тайна, право свободного передвижения и иные личные неимущественные права и другие нематериальные блага, принадлежащие гражданину от рождения или в силу закона, неотчуждаемы и непередаваемы другим способом. Нематериальные блага защищаются в соответствии с настоящим Кодексом и другими законами в случаях и порядке, ими предусмотренных. А также в тех случаях и тех пределах, в каких использование способов защиты гражданских прав вытекает из существа нарушенного нематериального права и характера последствий этого нарушения.
В соответствии со ст.151 ГК РФ, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда. При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимание обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий, связанных с индивидуальными особенностями лица, которому причинен вред.
Согласно ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.
Лицо, причинившее вред, освобождается от возмещения вреда, если докажет, что вред причинен не по его вине. Законом может быть предусмотрено возмещение вреда и при отсутствии вины причинителя вреда.
Вред, причиненный правомерными действиями, подлежит возмещению в случаях, предусмотренных законом.
Исходя из положений вышеуказанных статей, ответственность за причиненный ущерб наступает при наличии следующих условий: неправомерность действий лица, наличие убытков, причиненных лицу или имуществу, причинная связь между неправомерными действиями лица и наступившими убытками, виновность лица.
В данном случае совокупность указанных условий отсутствует. Истцом не доказан факт совершения Якубовской ФИО32 противоправных действий, нарушивших личные неимущественные права Белогубова ФИО31., также не доказан факт причинения Белогубову ФИО33 физических и нравственных страданий.
Действия ответчицы не относятся к установленным законом случаям взыскания компенсации морального вреда независимо от вины причинителя вреда (ст. 1100 ГК РФ).
В связи с изложенным, суд считает не подлежащим удовлетворению исковое требование Белогубова ФИО34 о взыскании в его пользу с Якубовской ФИО36 компенсации морального вреда в размере <данные изъяты> в связи с проездом Белогубова ФИО35. из г. Москвы в г. Ульяновск в сидячем вагоне.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, поскольку Белогубову ФИО37 отказано в удовлетворении иска о взыскании компенсации морального вреда, не подлежат удовлетворению требования Белогубова ФИО38 о взыскании судебных расходов - компенсации за потерянное время по подготовке документов в суд в размере <данные изъяты>., расходов на оплату государственной пошлины в размере <данные изъяты>
Излишне уплаченная государственная пошлина в размере 200 руб. подлежит возврату истцу в порядке ст. 333.40 НК РФ.
Руководствуясь ст. ст. 12, 56, 194 – 198 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л :░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░39 ░ ░░░░░░░░░░ ░░░40 ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 1000 ░░░., ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ – ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░.
░░░░░ ░. ░. ░░░░░░░