27 апреля 2016 года г. Уфа
Орджоникидзевский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Осипова А.П.,
при секретаре Саетовой Н.Э.,
при участии представителя ответчика ТСЖ «<данные изъяты>» - Е.Н.В, действующей на основании доверенности б/н. от ДД.ММ.ГГГГ.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению З.А.Ф к Товариществу собственников жилья «<данные изъяты>» о возмещении материального ущерба, причиненного заливом квартиры,
У С Т А Н О В И Л :
З.А.Ф обратился в суд с иском к ТСЖ «<данные изъяты>» о возмещении материального ущерба, причиненного заливом квартиры.
На судебные заседания, назначенные на ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ, истец З.А.Ф не явился, причина неявки суду неизвестна, о дате и месте судебных заседаний извещен надлежаще, о рассмотрении иска в свое отсутствие не просил, документов об уважительности причин неявки не представил.
В судебном заседании представитель ответчика ТСЖ «<данные изъяты>» - Е.Н.В, действующая на основании вышеуказанной доверенности, не настаивала на рассмотрении дела по существу.
Согласно абз. 7 ст. 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 222, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд,
О П Р Е Д Е Л И Л :
гражданское дело по исковому заявлению З.А.Ф к Товариществу собственников жилья «<данные изъяты>» о возмещении материального ущерба, причиненного заливом квартиры оставить без рассмотрения.
Оставление искового заявления без рассмотрения не препятствует повторному обращению истца в суд с исковым заявлением к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям.
Судья А.П. Осипов