Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-338/2014 ~ М-294/2014 от 25.07.2014

Дело № 2-338/2014

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

09 сентября 2014 года г. Очер

Очерский районный суд Пермского края в составе:

председательствующего судьи Кляусовой И.В.,

при секретаре Носовой В.Н.,

с участием истца Гроза Е.Б.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Очер гражданское дело по иску Гроза Е. Б. к Администрации Спешковского сельского поселения Очерского муниципального района пермского края о включении имущества в состав наследства,

установил:

Истец Гроза Е. Б. обратилась в Очерский районный суд Пермского края с требованием о включении имущества в состав наследства, оставшегося после смерти её отца ФИО1, а именно 1-этажного жилого дома, общей площадью <данные изъяты>., со строениями и сооружениями, с кадастровым номером: № и земельного участка площадью ДД.ММ.ГГГГ., категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для ведения личного подсобного хозяйства с кадастровым номером №, расположенных по адресу: <адрес>.

В обоснование исковых требований истец Гроза Е.Б. в судебном заседании пояснила, что ДД.ММ.ГГГГ умер её отец ФИО1, после его смерти открылось наследство, состоящее из жилого дома и земельного участка, находящихся по адресу <адрес>. Она является единственным наследником ФИО1, других наследников не имеется.

При обращении к нотариусу было установлено, что отсутствуют правоустанавливающие документы на жилой дом, отсутствует решение администрации о предоставлении в собственность земельного участка, имеются расхождения по площади земельного участка.

Нотариусом в выдаче свидетельства о праве на наследство ФИО1 было отказано. Просит включить в состав наследственной массы умершего ФИО1 жилой дом общей площадью <данные изъяты>. и земельный участок площадью <данные изъяты>., категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для ведения личного подсобного хозяйства с кадастровым номером №, расположенные по адресу: <адрес>.

Истец Гроза Е.Б. в судебном заседании на заявленных требованиях настаивает, пояснила, что на момент смерти в собственности ФИО1 имелось домовладение с земельным участком по адресу <адрес>. ФИО1 приобрел указанный дом с надворными постройками в ДД.ММ.ГГГГ году, с тех пор пользовался указанным имуществом, проживал в доме, делал ремонты, оплачивал налоги, пользовался земельным участком по целевому назначению. При жизни ФИО1 считал, что у него есть документы, которые подтверждают его право собственности на жилой дом и земельный участок и никогда не задумывался при жизни обратиться в компетентные органы за регистрацией ранее возникшего права на свое имя. Просит удовлетворить заявленные требования, включить указанное имущество в состав наследства умершего ФИО1

Представитель Администрации Спешковского сельского поселения Очерского района надлежащим образом извещен о дате судебного заседания, возражений по предъявленным требованием не представил, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Свидетель ФИО2 пояснила, что семью ФИО1 знает, в собственности у умершего ФИО1 был жилой дом в котором он проживал со своей семьёй и земельный участок расположенные по адресу <адрес>. Семья ФИО1 использовала земельный участок и жилой дом по целевому назначению, на земельном участке выращивали продукты питания, обрабатывали его. После смерти ФИО1 его дочь Гроза Е.Б. пользуется жилым домом и земельным участком.

Суд, изучив представленные доказательства, заслушав участников процесса, считает, что иск подлежит удовлетворению. В соответствии с положениями статьи 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства (смерти) вещи, иное имущество и имущественные права. Таким образом, в наследственную массу включаются объекты гражданских прав, предусмотренные статьей 128 ГК РФ, право на которые возникло у наследодателя ранее на основании определенных отношений, регулируемых гражданским законодательством.

Судом установлено, что ФИО1 умер ДД.ММ.ГГГГ (свидетельство о смерти – л.д.8). В соответствии с информацией нотариуса Очерского нотариального округа Захаровой Н.А., его наследниками является дочь, истец по настоящему делу, Гроза Е. Б. (л.д.54).

На основании справки МУП Верещагинского БТИ от ДД.ММ.ГГГГ № следует, что жилой дом с надворными постройками, находящийся по адресу <адрес> зарегистрирован на праве собственности за ФИО1 (л.д.23).

В соответствии с кадастровым паспортом здания по адресу <адрес>, по указанному адресу числится объект недвижимости – жилой дом общей площадью <данные изъяты>., с кадастровым номером № /л.д.24/.

Из справок Администрации Спешковского сельского поселения Очерского района от ДД.ММ.ГГГГ № №, № № № следует, что жилой дом и земельный участок площадью <данные изъяты>. расположенные по адресу: <адрес>, действительно на праве личной собственности принадлежат ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ г.р. (л.д.20, 27, 29).

Право собственности ФИО1 на земельный участок подтверждается также свидетельством о праве собственности на землю от ДД.ММ.ГГГГ № №, выданного Лужковским сельским советом (л.д.21) и кадастровым паспортом (л.д.18), в котором указано что земельный участок расположенный по адресу <адрес> имеет площадь <данные изъяты>., относится к категории земель - земли населенных пунктов, с разрешенным использованием – для ведения личного подсобного хозяйства, имеет кадастровый номер №,

Из представленных документов, объяснений истца, свидетеля, установлено, что умерший ФИО1, имел на праве собственности земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м., категория земель - земли населенных пунктов, с разрешенным использованием для ведения личного подсобного хозяйства, с кадастровым номером № и жилой дом общей площадью <данные изъяты>. с надворными постройками, находящиеся по адресу <адрес>.

Наследником ФИО1 является дочь Гроза Е. Б., которая фактически приняла наследство ФИО1, но не оформила своих наследственных прав, что подтверждается документами дела, а также показаниями истца и свидетеля.

Представленные в суд доказательства в полной мере подтверждают, что вышеуказанное имущество на момент смерти принадлежало ФИО1 на праве собственности, в связи с чем, суд полагает, что указанное имущество подлежит включению в состав наследства ФИО1.

На основании изложенного, руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования Гроза Е. Б. удовлетворить.

Включить в состав наследства к имуществу ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ в д. <адрес>, жилой дом, общей площадью <данные изъяты> кв.м., со строениями и сооружениями, с кадастровым номером: №, и земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м., категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для ведения личного подсобного хозяйства с кадастровым номером №, расположенные по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме в Пермском краевом суде путем подачи апелляционной жалобы через Очерский районный суд Пермского края.

Судья И.В. Кляусова