Решение по делу № 2-1003/2015 (2-6942/2014;) ~ М-6173/2014 от 18.12.2014

Дело

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Красногорский городской суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Пучковой С.В.,

при секретаре ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПГЭК «Автомобилист» к ФИО1 о взыскании денежных средств,

УСТАНОВИЛ:

ПГЭК «Автомобилист» предъявил ФИО1 указанный выше иск.

В ходе судебного разбирательства представитель истца представил расчет задолженности за период 2012-2015 годы, размер которой составляет 30336 рублей.

В связи с чем на обсуждение участников процесса вынесен вопрос о передаче дела по подсудности мировому судье 100-го судебного участка Красногорского судебного района. Явившиеся в судебное заседание представители сторон возражений не имели.

Выслушав стороны, проверив материалы дела, суд приходит к выводу, что исковое заявление принято к производству Красногорского городского суда с нарушением правил подсудности, поскольку согласно п.5 ч.1 ст.23 ГПК РФ мировой судья рассматривает в качестве суда первой инстанции дела по имущественным спорам при цене иска, не превышающей 50 МРОТ на день подачи иска.

Представленное суду исковое заявление относится к категории имущественных споров при цене иска, не превышающей пятидесяти тысяч рублей.

Следовательно, указанное исковое заявление не подсудно Красногорскому городскому суду <адрес>.

В соответствии с Конституцией РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В силу п.3 ч.2 ст.33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно принято с нарушением правил подсудности.

Учитывая изложенное и руководствуясь ч.2 ст.33 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело по иску ПГЭК «Автомобилист» к ФИО1 о взыскании денежных средств – передать по подсудности на рассмотрение по существу мировому судье 100-го судебного участка Красногорского судебного района <адрес>, по месту жительства ответчика.

На определение может быть подана частная жалоба в апелляционном порядке в Московский областной суд через Красногорский городской суд в течение 15 дней.

Федеральный судья: подпись

2-1003/2015 (2-6942/2014;) ~ М-6173/2014

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН ЧАСТИЧНО
Истцы
Сорвачев Андрей Владимирович
Ответчики
ЗАО Лагуна грин
Суд
Красногорский городской суд Московской области
Судья
Пучкова С.В.
Дело на странице суда
krasnogorsk--mo.sudrf.ru
18.12.2014Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
18.12.2014Передача материалов судье
22.12.2014Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
22.12.2014Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
22.12.2014Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
13.01.2015Предварительное судебное заседание
12.02.2015Судебное заседание
19.03.2015Судебное заседание
20.04.2015Судебное заседание
01.06.2015Судебное заседание
02.06.2015Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
08.06.2015Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее