Определение по делу № 12-434/2021 от 25.10.2021

№ 12-434/2021

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Хабаровск                                                                                                27 октября 2021 года

Судья Индустриального районного суда г.Хабаровска Савченко Е.В., изучив жалобу представителя Чудаевой О.Е. - Колонтаевой Н.В. на постановление заместителя руководителя Управления Роспотребнадзора по Хабаровскому краю Зубун И.В. № 1845 от 19.08.2021 г. о прекращении производства по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 14.8 КоАП РФ, в отношении ООО «Амур-Фитнес»,

установил:

25.10.2021 г. в Индустриальный районный суд г.Хабаровска по подведомственности поступила жалоба представителя Чудаевой О.Е. - Колонтаевой Н.В. на постановление заместителя руководителя Управления Роспотребнадзора по Хабаровскому краю Зубун И.В. № 1845 от 19.08.2021 г. о прекращении производства по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 14.8 КоАП РФ, в отношении ООО «Амур-Фитнес». Одновременно заявлено ходатайство о восстановлении прока на ее подачу.

Изучив поступившую жалобу, судья приходит к следующему.

В соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 30.4 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении судья выясняет, имеются ли обстоятельства, исключающие возможность рассмотрения жалобы данными судьей, а также обстоятельства, исключающие производство по делу.

Как следует из части 1 статьи 25.1 и частей 1 - 3 статьи 25.5 КоАП РФ в производстве по делу об административном правонарушении может участвовать защитник, в качестве которого допускается адвокат или иное лицо. Полномочия иного лица, оказывающего юридическую помощь, удостоверяются доверенностью, оформленной в соответствии с законом.

В силу части 3 статьи 25.5 КоАП РФ в производстве по делу об административном правонарушении для оказания юридической помощи потерпевшему может участвовать представитель. Полномочия адвоката удостоверяются ордером, выданным соответствующим адвокатским образованием. Полномочия иного лица, оказывающего юридическую помощь, удостоверяются доверенностью, оформленной в соответствии с законом.

Согласно разъяснений Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005 года № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», в последующих редакциях, абзац 2 пункта 8, при применении части 3 статьи 25.5 КоАП РФ вопрос о том, каким образом должны быть оформлены полномочия защитника, должен быть решен применительно к общим положениям части 2 статьи 53 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

По смыслу указанных норм полномочия защитника, представителя, в том числе наличие у него права на обжалование судебных постановлений, должно подтверждаться подлинной доверенностью или надлежащим образом заверенной копией доверенности, верность которой засвидетельствована в установленном законом порядке.

Вместе с тем, в жалобе приложена ксерокопия доверенности, которая надлежащим образом не заверена в установленном законом порядке, в связи с чем жалоба подлежит возврату в адрес заявителя.

Кроме того, жалоба не содержит сведений о дате получения обжалуемого постановления, что необходимо для разрешения ходатайства о восстановлении срока на подачу жалобы.

На основании изложенного и руководствуясь статьей 30.4 КоАП РФ, судья

определил:

░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. - ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░.░. № 1845 ░░ 19.08.2021 ░. ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 1 ░░░░░░ 14.8 ░░░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░-░░░░░░», - ░░░░░░░░░░.

░░░░░                                                ░.░.░░░░░░░░