Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 1-35/2011 от 21.02.2011

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

<адрес>                                                                                                     29 марта 2011 года

Судья Сергиевского районного суда <адрес> Копытин А.В.,

с участием заместителя прокурора <адрес> Умнаева А.И.,

адвоката Виноградова В.П., представившего ордер № от ДД.ММ.ГГГГ и удостоверение №,

при секретаре Самойловой В.В.,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении

Власова ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина <данные изъяты>, <данные изъяты> образованием, <данные изъяты>, не работающего, военнообязанного, судимого <адрес> районным судом ДД.ММ.ГГГГ по ч.4 ст. 158 УК РФ к 6 годам лишения свободы в ИК строгого режима, на основании определения <адрес> районного суда от ДД.ММ.ГГГГ приговор изменен, считать осужденным по ч.3 ст.158 УК РФ (в редакции нового закона) к 6 годам лишения свободы с отбывание наказания в ИК строгого режима, освободившегося условно-досрочно ДД.ММ.ГГГГ на 1 год 7 мес. 11 дней, <адрес> районным судом ДД.ММ.ГГГГ по ч.1 ст. 228 УК РФ к 1 году 6 мес. лишения свободы, на основании ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 1 год, проживавшего в <адрес>,

в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, п. б ч.2 ст. 228.1 УК РФ,

у с т а н о в и л :

Власов В.Е. в начале ДД.ММ.ГГГГ примерно в 11 часов, пришёл на заброшенный участок, расположенный за зданием очистных сооружений в <адрес>, незаконно нарвал растений конопли, высушил их, измельчил и в дальнейшем хранил в своём доме <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ в 14 часов 30 минут Власов В.Е., находясь около здания поликлиники, расположенной на <адрес> в <адрес>, в ходе проведения сотрудниками милиции оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка», за 200 рублей продал сотруднику милиции ФИО4, выступающему «закупщиком», то есть незаконно сбыл, один полимерный свёрток с находящимся внутри наркотическим средством - марихуаной, массой 22,08 грамма, что является крупным размером.

Впоследствии наркотическое средство - марихуана была изъята сотрудниками милиции.

В судебном заседании прокурор просил прекратить уголовное дело в отношении Власова В.Е. в связи со смертью подсудимого.

Адвокат Виноградов В.П. согласен с мнением прокурора.

Выслушав участников процесса, изучив запись акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой Власов ФИО7 умер ДД.ММ.ГГГГ от <данные изъяты>, суд считает, что ходатайство прокурора подлежит удовлетворению и уголовное дело в отношении Власова В.Е. необходимо прекратить в связи со смертью подсудимого.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 24, 239, 254 ч.2, 255, 256 ч.1 УПК РФ, суд

п о с т а н о в и л:

Уголовное дело в отношении Власова ФИО7 в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, п.б ч.2 ст.228.1 УК РФ прекратить в соответствии с п. 4 ч.1 ст. 24, ст.239 УПК РФ в связи со смертью подсудимого.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток в Самарский областной суд через Сергиевский районный суд.

Судья:                               А.В. Копытин