Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-517/2015 ~ М-165/2015 от 15.01.2015

                          Дело №2-517/15

Р Е Ш Е Н И Е

         Именем Российской Федерации

03 февраля 2015 года г. Ульяновск

    Заволжский районный суд г. Ульяновска в составе:

председательствующего судьи Высоцкой А.В.,

при секретаре Багдасарян Е.Я.,

    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кузнецовой ФИО6 к Рузановой ФИО7 о признании прекратившей право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета, взыскании судебных расходов,

                 У С Т А Н О В И Л:

    Кузнецова С.В. обратилась в суд с иском к Рузановой Е.В. о признании прекратившей право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета, указав в обоснование следующее. На основании договора купли-продажи от 23.10.2014 она приобрела у ответчика квартиру, расположенную по адресу: <адрес>. В соответствии с п.3.1.3. договора купли-продажи, зарегистрированный в данной квартире ответчик обязался сняться с регистрационного учета, однако до настоящего времени этого не сделал. Факт регистрации в квартире Рузановой Е.В. является обременительным для нее (истицы), поскольку влечет для нее дополнительные расходы обусловленные необходимостью оплаты коммунальных услуг, начисляемых на всех зарегистрированных в квартире, а также нарушает ее права, как собственника жилого помещения по владению и распоряжению данным объектом недвижимого имущества.

Просила признать Рузанову Е.В. прекратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, и снять ее с регистрационного учета по данному адресу, взыскать в свою пользу с Рузановой Е.В. расходы по уплате госпошлины в размере 300 руб., расходы по составлению искового заявления в размере 2 000 руб.

    В судебное заседание истица Кузнецова С.В. не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена, в представленном суду заявлении указала, что ответчик с регистрационного учета из квартиры по адресу: г.Ульяновск, ул.Ленинградская, д.25, кв.66, снялся, однако она настаивает на удовлетворении исковых требований в части возмещения с ответчика судебных расходов.

    Ответчик Рузанова Е.В. в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена.

Представитель третьего лица - УФМС России по Ульяновской области в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела третье лицо извещено надлежащим образом.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся сторон по имеющимся в материалах дела доказательствам.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст.288 ГК РФ и ст.30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением.

В соответствии с ч. 2 ст. 292 ГК РФ переход прав собственности на жилой дом или квартиру к другому лицу является основанием для прекращения права пользования жилым помещением членами семьи прежнего собственника, если иное не установлено законом.

В судебном заседании установлено, что истица Кузнецова С.В. является собственницей квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, на основании договора купли-продажи объекта недвижимости с использованием кредитных средств от 23.10.2014, заключенного между Рузановой И.В. и Рузановой Е.В. (продавцы) и Кузнецовой С.В. (покупатель), что подтверждается копией данного договора и свидетельством о государственной регистрации права собственности от 05.11.2014 серии №

В соответствии с п.3.1.3. договора, продавцы обязались сняться с регистрационного учета по указанному адресу в течение 14 дней с момента государственной регистрации перехода права собственности по договору.

Как следует из справки формы №8 по состоянию на 29.01.2015 ответчик Рузанова Е.В. снялась с регистрационного учета по адресу: <адрес>, ДД.ММ.ГГГГ, признав тем самым обоснованность предъявленных к ней исковых требований.

Таким образом, требования истицы удовлетворены после ее обращения в суд с настоящим иском, в связи с чем, основания для удовлетворения исковых требований Кузнецовой С.В. к Рузановой Е.В. о признании ее прекратившей право пользования жилым помещением, расположенным по указанному адресу и снятии с регистрационного учета по данному адресу, отсутствуют.

Вместе с тем, учитывая, что исковые требования Кузнецовой С.В. фактически удовлетворены Рузановой Е.В. после обращения истицы в суд, суд находит подлежащими удовлетворению требования Кузнецовой С.В. о взыскании судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере 300 руб., и расходов по оплате юридических услуг по составлению искового заявления в размере 2 000 руб., несение которых истицей подтверждается документально.

    Таким образом, исковые требования Кузнецовой С.В. подлежат частичному удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 12, 56, 167, 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

    Исковые требования Кузнецовой ФИО6 удовлетворить частично.

Взыскать в пользу Кузнецовой ФИО6 с Рузановой ФИО7 расходы по оплате государственной пошлины в размере 300 руб., расходы по оплате юридических услуг в размере 2 000 руб., в удовлетворении остальной части исковых требований отказать.

Решение может быть обжаловано в Ульяновский областной суд через Заволжский районный суд г.Ульяновска в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

    Судья А.В. Высоцкая