Судебный акт #1 (Определение) по делу № 9-74/2015 ~ М-531/2015 от 27.03.2015

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о возвращении искового заявления

город Каменск-Уральский 27 апреля 2015 года

Судья Синарского районного суда города Каменска-Уральского Свердловской области Земская Л.К., рассмотрев исковое заявление Свердловской региональной общественной организации Общество защиты прав потребителей «Общественный контроль» в интересах Шаламовой К.А. к ООО КБ «АйМаниБанк», ООО «Открытое Страхование жизни» о защите прав потребителей,

У С Т А Н О В И Л :

СРОО ОЗПП «Общественный контроль» обратилось в суд с иском в интересах Шаламовой К.А. к ООО КБ «АйМаниБанк», ООО «Открытое Страхование жизни» о защите прав потребителей, в соответствии с которым просит обязать ООО АКБ «Российский Капитал» предоставить копию договора цессии, заключенного между ООО КБ «АйМаниБанк» и ООО АКБ «Российский Капитал», обязать ООО КБ «АйМаниБанк» передать ПТС № ООО АКБ «Российский Капитал», взыскать с ООО КБ «АйМаниБанк» компенсацию морального вреда и штраф в соответствии с Законом «О защите прав потребителей»

Определением Синарского районного суда г.Каменска-Уральского Свердловской области от (дата) названное исковое заявление оставлено без движения в связи с несоответствием требованиям ст.ст.131,132 Гражданского процессуального кодекса РФ (ГПК РФ), истцу был предоставлен срок для исправления недостатков до (дата) года.

В указанный в определении об оставлении искового заявления без движения срок недостатки истцом устранены не были, в связи с чем у суда имеются основания для возвращения искового заявления СРОО ОЗПП в соответствии со ст.136 ч.2 ГПК РФ.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 136, 224, 225 ГПК РФ, судья

О П Р Е Д Е Л И Л :

Исковое заявление Свердловской региональной общественной организации Общество защиты прав потребителей «Общественный контроль» в интересах Шаламовой К.А. к ООО КБ «АйМаниБанк», ООО «Открытое Страхование жизни» о защите прав потребителей, со всеми приложенными к нему документами возвратить истцу в связи с тем, что оно не соответствует требованиям ст.ст.131,132 Гражданского процессуального кодекса РФ и в предоставленный судом срок эти несоответствия устранены истцом не были.

Разъяснить истцу, что возвращение заявления не препятствует повторному обращению в суд с теми же требованиями, если будет устранено допущенное нарушение.

Определение может быть обжаловано в течение 15 дней в Свердловский областной суд путем подачи частной жалобы через Синарский районный суд города Каменска-Уральского Свердловской области.

Определение изготовлено в машинописном варианте и является подлинником.

Судья: <*****>. Земская Л.К.