Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-578/2013 (2-5396/2012;) ~ М-4780/2012 от 15.11.2012

дело № 2-578/2013

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

«11» февраля 2013 года

Пушкинский городской суд Московской области

в составе председательствующего судьи Зиминой А.Е.

при секретаре Серсковой Д.Ю.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Яшкиной ФИО7 к ГУ-УПФ РФ №16 по г.Москве и Московской области о признании права на досрочную трудовую пенсию,

установил:

Истица обратилась в суд с требованиями включить в ее специальный стаж периоды работы с 01.05.1987 г. по 31.05.1987 г.; с 01.11.1988 г. по 30.11.1988 г.; с 01.12.1991 г. по 31.12.1991 г.; с 01.05.1992 г. по 31.05.1992 г.; с 01.08.1992 г. по 31.08.1992 г.; с 01.11.1992 г. по 30.11.1992 г.; с 01.10.1993 г. по 31.10.1993 г.; с 01.01.1994 г. по 31.01.1994 г. ; с 01.05.1994 г. по 30.06.1994 г.; с 01.09.1994 г. по 30.09.1994 г.; 01.05.1995 г. по 31.05.1995 г.; с 01.03.1996 г. по 31.03.1996 г.; с 01.07.1996 г. по 31.07.1996 г.; с 01.10.1996 г. по 31.10.1996 г.; с 01.12.1996 г. по 31.01.1997 г. в должности прядильщицы в АО «Ивнить» и обязать ответчика назначить ей досрочную трудовую пенсию.

В обоснование иска указано, что 13 сентября 2012 года она обратилась к ответчику с заявлением по вопросу назначения досрочной трудовой пенсии по ст.27 п.1 п.п. 20 Закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», ответчиком было отказано в виду отсутствия требуемого специального стажа, с указанным отказом истец не согласна.

В судебном заседании истица Яшкина Т.Н. уточнила исковые требования, дополнила их просьбой о включении в специальный стаж периода работы в крутильном цеху ученицей прядильщицы Пк-100 с 10.08.1981 г. по 11.02.1982 г., просила иск удовлетворить, при этом пояснила, что все заявленные периоды она работала на указанном производстве, ей выплачивалась заработная плата, о чем представлены сведения, должность и характер производства позволяют включить эти периоды в спец.стаж для назначения льготной пенсии.

Представитель ответчика по доверенности Самутенко П.В. возражал против включения указанных периодов в стаж, поскольку представленные истицей документы свидетельствуют о неполной занятости, при этом сведений о полном рабочем дне при неполной рабочей неделе не имеется.

Суд, выслушав стороны, исследовав представленные письменные доказательства, находит исковые требования подлежащими частичному удовлетворению.

В силу ст. 39 Конституции Российской Федерации каждому гарантируется социальное обеспечение по возрасту.

Государственные пенсии и социальные пособия устанавливаются законом.

В соответствии с пп. 4 п. 1 ст. 27 ФЗ "О трудовых пенсиях в РФ", досрочная трудовая пенсия по старости назначается женщинам по достижении ими возраста 50 лет, если они проработали не менее 20 лет в текстильной промышленности на работах с повышенной интенсивностью и тяжестью.

Согласно Постановлению Правительства РФ от 18.07.2002 г. N 537 при досрочном назначении трудовой пенсии по старости женщинам, занятым в текстильной промышленности на работах с повышенной интенсивностью и тяжестью применяется Список производств и профессий текстильной промышленности, утвержденный Постановлением Правительства Российской Федерации от 01.03.1992 г. N 130.

При этом время выполнявшихся до 01.03.1992 г. работ, предусмотренных Списком производств и профессий, утвержденным Постановлением Совета Министров СССР от 10.11.1967 г. N 1021, засчитывается в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, наравне с работами, предусмотренными Списком от 01.03.1992 г.

Данными Списками предусмотрены наименования профессий текстильной промышленности, работа в которых дает женщинам право на досрочную пенсию.

К числу данных профессий относятся и прядильщики.

При досрочном назначении пенсии по старости женщинам, занятым в текстильной промышленности применяются так же Правила исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со ст. 27 и 28 ФЗ "О трудовых пенсиях в РФ", утвержденные Постановлением Правительства РФ от 11 июля 2002 года N 516.

Судом установлено, что 13.09.2012 года истица обратилась в ГУ УПФ РФ № 16 с заявлением о назначении досрочной трудовой пенсии по старости в соответствии с пп.20 п.1 ст. 27 Закона «О трудовых пенсиях в РФ» № 173-ФЗ от 17.12.2001 года.

Протоколом № 38/29 от 13.09.2012 года заседания Комиссии по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав граждан отказано в назначении досрочной трудовой пенсии по старости ввиду отсутствия требуемого специального стажа. (л.д.13-17).

В бесспорном порядке ответчик включил в стаж истицы в должности прядильщика 5 сд.пр.разряда крутильно-тростильно-мотального цеха ОАО «Ивнить» 13 лет 8 месяцев 06 дней.

Так же при подсчете специального стажа истицы, дающего право на досрочное назначение трудовой пенсии, включены периоды с 07.08.2007 г. по 06.07.2011 г.; с 08.07.2011 г. по 13.06.2012 г. – в должности тоннельной рабочей «Службы тоннельных сооружений « ГУП «Московский метрополитен» 04 г. 10 мес. 06 дн. (требуется не менее 10 лет).

Не засчитаны в специальный стаж истицы периоды работы:

с 01.05.1987 г. по 31.05.1987 г.; с 01.11.1988 г. по 30.11.1988 г.; с 01.12.1991 г. по 31.12.1991 г.; с 01.05.1992 г. по 31.05.1992 г.; с 01.08.1992 г. по 31.08.1992 г.; с 01.11.1992 г. по 30.11.1992 г.; с 01.10.1993 г. по 31.10.1993 г.; с 01.01.1994 г. по 31.01.1994 г.; с 01.05.1994 г. по 30.06.1994 г.; с 01.09.1994 г. по 30.09.1994 г.; с 01.05.1995 г. по 31.05.1995 г.; с 01.03.1996 г. по 31.03.1996 г.; с 01.07.1996 г. по 31.07.1996 г; с 01.10.1996 г. по 31.10.1996 г.; с 01.12.1996 г. по 31.01.1997 г. по тем основаниям, что не возможно определить постоянную занятость в должности прядильщика ОАО «Ивнить» в течении полного рабочего времени, так же в некоторых периодах рабочее время не проставлено и заработная плата не начислялась.

Из представленных документов следует, что спорный период работы истца в крутильном цеху ученицей прядильщицы с 10.08.1981 г. по 11.02.1982 г. ответчиком не рассматривался и не оценивался.

Факт обучения истицы без отрыва от производства подтверждается записью №3 от 10.08.1981 г. в трудовой книжке (л.д.7).

Исходя из положения п. 11 указанных выше Правил, в соответствии с которым период начального профессионального обучения или переобучения (без отрыва от производства) на рабочих местах в соответствии с ученическим договором включается в периоды работы, дающей право на досрочное назначение пенсии на льготных основаниях, суд полагает необходимым зачесть спорный период работы в крутильном цеху Ивантеевской хлопко-прядильной фабрики им.Лукина ученицей прядильщицы с 10.08.1981 г. по 11.02.1982 г. в льготный стаж истицы.

В данном случае имело место не обучение истицы какой-либо профессии в учреждении профессионального образования, а поступление ее на работу в качестве ученика с учетом прохождения профессионального обучения непосредственно у работодателя.

Также в материалах дела имеется справка (л.д. 27), подтверждающая, что истице в спорном периоде была начислена в каждом месяце спорного периода заработная плата, после окончания этого периода она была переведена прядильщицей.

Таким образом, обучаясь на производстве, истица кроме учебы фактически работала прядильщицей, за что получала не стипендию, а именно заработную плату, а работодатель, в свою очередь, обязан был отчислять за нее страховые взносы.

Указанные обстоятельства свидетельствуют о том, что спорный период подлежит зачету в стаж истицы, дающий ей право на досрочное назначение трудовой пенсии.

Наименование организации менялось, с 21.06.1993 г. Ивантеевская хлопко-прядильная фабрика им.Лукина предобразована в ОАО «Ивнить» (л.д.8).

Из материалов дела следует, что в периоды с 01.05.1992 г. по 31.05.1992 г., с 01.01.1994 г. по 31.01.1994 г., с 01.06.1994 г. по 30.06.1994 г.; с 01.09.1994 г. по 30.09.1994 г., 01.07.1996 г. по 31.07.1996 г., с 01.10.1996 г. по 31.10.1996 г., с 01.12.1996 г. по 31.01.1997 г. сведения об отработанном времени истицы отсутствуют, в связи с чем доводы иска о включении указанных периодов в льготный стаж суд отклоняет как необоснованные и не доказанные, поскольку согласно пункта 9 Правил исчисления периодов работы, в периоды работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии, не включаются периоды простоя, как по вине работника, так и по вине работодателя.

Вместе с тем, суд приходит к выводу о включении в специальный стаж истицы периода работы в режиме неполной рабочей недели в силу следующего.

Пунктом 6 Правил установлено, что периоды работы, которая выполнялась в режиме неполной рабочей недели, но полного рабочего дня в связи с сокращением объемов производства (за исключением работ, дающих право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии с пп. 13 п. 1 ст. 27 и п. п. 10 - 12 ст. 28 ФЗ), а также периоды работы, определяемые Министерством труда и социального развития РФ по согласованию с Пенсионным фондом РФ или предусмотренные списками, которые по условиям организации труда не могут выполняться постоянно, исчисляются по фактически отработанному времени.

Из п. 5 Разъяснения Минтруда РФ от 22 мая 1996 года следует, если работник в связи с сокращением объемов производства работал в режиме неполной рабочей недели, но выполнял в течение полного рабочего дня работы, дающие право на пенсию в связи с особыми условиями труда, то специальный трудовой стаж исчисляется по фактически отработанному времени.

Согласно акта по результатам документальной проверки сведений о характере работы истицы №30 от 20.07.2012 г., в период 1994 – 1996 г.г. на производстве неоднократно объявлялись неоплачиваемые отпуска, изменение режима работы при неполной рабочей неделе, отработанное время указывалось в часах (л.д.22-25).

Истицей суду представлены табели рабочего времени и справки об оплате труда (л.д.11,12,20,21,26,27), согласно которых:

с 01.05.1987 г. по 31.05.1987 г. – отработано 142 час. (17 дн.),

с 01.11.1988 г. по 30.11.1988 г. – отработано 142 час. (17 дн.),

с 01.12.1991 г. по 31.12.1991 г. – отработано 120 час.(15 дн.),

с 01.05.1992 г. по 31.05.1992 г. – отработано 143 час. (17 дн.),

с 01.11.1992 г. по 30.11.1992 г.; - отработано 127 час. (15 дн.),

с 01.10.1993 г. по 31.10.1993 г.; - отработано 128 час. (16 дн.),

с 01.05.1994 г. по 31.05.1994 г.; - отработано 110 час. (с 25.08.1994 г. работники отправлены в неоплачиваемый отпуск – л.д.24) – (13 дн.),

с 01.05.1995 г. по 31.05.1995 г.; - отработано 143 час. (17 дн.),

с 01.03.1996 г. по 31.03.1996 г.; - отработано 143 час. (17 дн.).

Установить конкретные даты указанных дней работы из представленных материалов дела не представляется возможным.    

Таким образом, к зачету в льготный стаж могут быть включены 144 дн. при 8-часовом рабочем дней в соответствии с требованиями закона.

При этом общего специального стажа работы истицы с учетом установленного ответчиком не достаточно для назначения ей пенсии на основании ст.27 п.1 п.п. 20 Закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», в связи с чем требования об обязании назначить досрочную пенсию удовлетворению не подлежат.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░8 ░ ░░-░░░ ░░ №16 ░░ ░.░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░-░░░ ░░ №16 ░░ ░.░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░9 ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░:

░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░-░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░.░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░-100 ░ 10.08.1981 ░. ░░ 11.02.1982 ░.,

░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░-░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░.░░░░░░: ░ 01.05.1987 ░. ░░ 31.05.1987 ░. (17 ░░.), ░ 01.11.1988 ░. ░░ 30.11.1988 ░. (17 ░░.), ░ 01.12.1991 ░. ░░ 31.12.1991 ░.(15 ░░.), ░ 01.05.1992 ░. ░░ 31.05.1992 ░. (17 ░░.), ░ 01.11.1992 ░. ░░ 30.11.1992 ░.; (15 ░░.),

░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░ «░░░░░░»░ 01.10.1993 ░. ░░ 31.10.1993 ░.; (16 ░░.), ░ 01.05.1994 ░. ░░ 31.05.1994 ░. (13 ░░.), ░ 01.05.1995 ░. ░░ 31.05.1995 ░. (17 ░░.), ░ 01.03.1996 ░. ░░ 31.03.1996 ░. (17 ░░.).

░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ 01.05.1992 ░. ░░ 31.05.1992 ░., ░ 01.01.1994 ░. ░░ 31.01.1994 ░., ░ 01.06.1994 ░. ░░ 30.06.1994 ░.; ░ 01.09.1994 ░. ░░ 30.09.1994 ░., 01.07.1996 ░. ░░ 31.07.1996 ░., ░ 01.10.1996 ░. ░░ 31.10.1996 ░., ░ 01.12.1996 ░. ░░ 31.01.1997 ░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░ «░░░░░░» ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ – 19.02.2013 ░.

░░░░░: