Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-6413/2020 ~ М-4570/2020 от 07.08.2020

Дело № 2-6413/2020 (59RS0002-01-2020-007277-57)

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

03 сентбяря 2020 года                            г.Пермь

Свердловский районный суд г. Перми в составе:

председательствующего судьи Яринской Ю.А.,

при секретаре Янаевой А.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО Банка ВТБ к Верхоланцевой Н. В. о взыскании задолженности по кредитному договору,

у с т а н о в и л:

    ПАО Банк ВТБ обратилось в суд, указав, что ДД.ММ.ГГГГ. с Верхоланцевой Н.В. был заключен кредитный договор №, по условиям которого банк предоставил заемщику кредит в размере <данные изъяты> руб., процентная ставка за пользование кредитом <данные изъяты>% годовых. Ответчик неоднократно нарушал условия кредитного договора, несвоевременно и не в полном объеме вносил денежные средства в качестве ежемесячной платы по кредиту. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ сумма задолженности составляет <данные изъяты> руб., в том числе <данные изъяты> руб. – просроченный основной долг, <данные изъяты> руб. – проценты, <данные изъяты> – неустойка.

    С учетом изложенного ПАО Банк ВТБ просит взыскать с Верхоланцевой Н.В. задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ. в размере <данные изъяты> руб., расходы по уплате госпошлины.

Представитель истца в суд не явился, извещен, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

     Ответчик Верхоланцева Н.В. в суд не явилась, извещалась в установленном законом порядке.

Суд, изучив материалы дела, пришел к следующему.

В соответствии со ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно п.1 ст.809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором.

Согласно п.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно п.2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

На основании ст.309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ. между ПАО Банк ВТБ и Верхоланцевой Н.В. был заключен кредитный договор №, по условиям которого банк предоставил заемщику кредит в размере <данные изъяты> руб. с уплатой за пользование кредитом <данные изъяты>% годовых, срок возврата до ДД.ММ.ГГГГ включительно, а заемщик обязался возвратить полученный кредит и уплатить проценты в порядке и на условиях установленных договором. Размер ежемесячного платежа составляет <данные изъяты> руб., кроме первого, который составляет <данные изъяты> руб., и последнего в размере <данные изъяты> руб. Оплата производится ежемесячно 20 числа. В случае ненадлежащего исполнения ответчиком обязательств согласно п.12 Кредитного договора неустойка составляет <данные изъяты> годовых от суммы просроченной задолженности (<данные изъяты>

На основании распоряжения на выдачу кредита во вклад от ДД.ММ.ГГГГ банк свои обязательства по выдаче кредита выполнил надлежащим образом <данные изъяты>

Ответчик ненадлежащим образом исполнял свои обязательства по кредитному договору, что привело к образованию просроченной задолженности.

В связи с неисполнением своих обязательств по договору ДД.ММ.ГГГГ. истец направил в адрес ответчика уведомление о погашении просроченной задолженности по кредиту в срок не позднее ДД.ММ.ГГГГ (<данные изъяты> Ответчик данное требование не исполнил.

По расчету истца по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. сумма задолженности ответчика составила 539 607,50 руб., в том числе 404 929,35 руб. – просроченный основной долг, 134 284,59 руб. – проценты, 393 56 – неустойка.

С учетом установленных обстоятельств суд приходит к выводу о том, что, заключая кредитный договор, ответчик Верхоланцева Н.В. приняла на себя обязательство по возврату суммы кредита, уплате процентов за пользование кредитом, однако надлежащим образом указанные обязательства не исполняет. Доказательств надлежащего исполнения обязательств по кредитному договору, либо наличия задолженности в меньшем размере ответчиком в материалы дела не представлено.

Таким образом, требование о взыскании задолженности по кредитному договору является обоснованным и подлежит удовлетворению в полном объеме.

На основании ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца следует взыскать расходы по уплате госпошлины в размере 14 596 руб.

Руководствуясь ст. ст. 194-198    ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Взыскать с Верхоланцевой Н. В. в пользу ПАО Банк ВТБ задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № в размере 539 607,50 руб., в том числе 404 929,35 руб. – просроченный основной долг, 134 284,59 руб. – проценты, 393 56 – неустойка.

Взыскать с Верхоланцевой Н. В. в пользу ПАО Банк ВТБ расходы по уплате госпошлины в размере 14 596 руб.

     Ответчик вправе подать в Свердловский районный суд г. Перми заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами так же в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения, а в случае, если такое заявление подано - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления - в Пермский краевой суд через Свердловский районный суд г. Перми.

             Судья                                                                   Ю.А.Яринская

Заочное решение в полном объеме изготовлено 08 сентября 2020 г.