Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-722/2014 ~ М-596/2014 от 24.11.2014

Дело № 2-722/2014г.

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

17 декабря 2014 года                        п. Нарышкино

                        Урицкий район Орловская область

Судья Урицкого районного суда Орловской области Разумная И.М., при секретаре Лысиковой С.С., истцов ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7, представителя ответчика ФИО12, предоставившей удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Урицкого районного суда гражданское дело по иску ФИО10, ФИО5, ФИО6, ФИО7 к ФИО2 о признании утратившим права пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета,

УСТАНОВИЛ:

ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7 обратились в суд с иском к ФИО2 о признании утратившим права пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета, указывая, что они являются собственниками <адрес> по адресу: <адрес> В данной квартире зарегистрированы: ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО2 Ответчик ФИО2 являлся мужем ФИО7, данный факт являлся основанием для регистрации ФИО2 по адресу: <адрес> ДД.ММ.ГГГГ брак между ними расторгнут. Ответчик ФИО2 более 7 лет не проживает в вышеуказанной квартире, не имеет в ней личных вещей, не несет бремени содержания жилым помещением, не производит оплату коммунальных услуг. Таким образом, остальные проживающие в квартире граждане вынуждены нести все расходы по содержанию квартиры из расчета 6-х проживающих в ней граждан, хотя ответчик лишь формально в ней зарегистрирован, истцы, со своей стороны, препятствий для проживания по месту регистрации ответчику не чинили. Учитывая изложенное и то, что отсутствие ответчика в спорном жилом помещении носит постоянный характер, а оснований для признания причин отсутствия уважительными, не имеется, просит признать ФИО2 утратившим право пользования жилым помещением – квартирой, расположенной по адресу: <адрес>

В судебное заседание истицы ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7 явились, поддержали заявленные исковые требования. Истец ФИО7 пояснила, что брак с ФИО11 был зарегистрирован в ДД.ММ.ГГГГ году, ДД.ММ.ГГГГ брак между ними расторгнут. Ответчик ФИО2 более 7 лет не проживает в вышеуказанной квартире, не имеет в ней личных вещей, не несет бремени содержания жилым помещением, не производит оплату коммунальных услуг. Место нахождения и жительства ФИО2 не известно. Просили признать его утратившим право пользования жилым помещением.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о времени и месте которого извещён заказной корреспонденцией с уведомлением. Указанное извещение вернулось в суд с отметкой, истек срок хранения. В настоящее время его местонахождение неизвестно.

Суд, руководствуясь ст.119 ГПК РФ, счел возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика ФИО2, назначив в соответствии со ст.50 ГПК РФ в качестве его представителя адвоката ФИО12, которая в судебном заседании возражала против удовлетворения искового заявления, однако каких-либо доводов в обоснование своей позиции не привела.

Допрошенная в качестве свидетеля ФИО13 в судебном заседании пояснила, что знает семью ФИО15 более 35 лет, т.к. живут по соседству. ФИО2 в доме ФИО15 не проживает, она видела его там только в ДД.ММ.ГГГГ., когда ФИО7 и ФИО2 поженились.

Допрошенная в качестве свидетеля ФИО14 в судебном заседании пояснила, что знает семью ФИО15 42 года, т.к. являются соседями. ФИО2 в доме ФИО15 не проживает, в доме ФИО7 вещей ФИО2 нет.

Представитель третьего лица МРО УФМС РФ по <адрес> в <адрес> в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, в представленном суду заявлении просили рассмотреть дело в их отсутствие.

Суд, руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, считает возможным, рассмотреть дело в отсутствие неявившегося представителя третьего лица.

Выслушав участников процесса, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии с частями 1 и 2 статьи 30 Жилищного Кодекса РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании.

Положениями частей 1,2 статьи 31 Кодекса предусмотрено, что к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

Члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи. Члены семьи собственника жилого помещения обязаны использовать данное жилое помещение по назначению, обеспечивать его сохранность.

В соответствии с ч.3 ст. 31 ЖК РФ дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.

В силу части 4 указанной статьи Жилищного Кодекса в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ответчик ФИО2 был зарегистрирован по адресу: <адрес>, пер. Промышленный, в <адрес>, принадлежащем на праве собственности истцам ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7

Однако по указанному адресу ответчик ФИО2 не проживает более 7 лет, о чем свидетельствуют показания как истцов, так и свидетелей ФИО13 и ФИО14

Данные показания логичны, последовательны, согласуются между собой.

Между истцом ФИО7 и ответчиком прекращены семейные отношения, о чем в деле имеется свидетельство о расторжении брака от ДД.ММ.ГГГГ. Также об этом свидетельствует неучастие ответчика в оплате коммунальных платежей, а также его выезд в другое место жительства.

Доказательств о заключении какого-либо соглашения по вопросу пользования спорным жилым помещением между ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7 и ФИО11 после прекращения семейных отношений с ФИО7 суду не представлено.

Учитывая изложенные обстоятельства, суд приходит к выводу о том, что ответчик ФИО2 является бывшим членом семьи собственников жилого помещения. Регистрация ответчика в доме истцов носила формальный характер, его не проживание по месту регистрации является добровольным, вследствие чего суд полагает требования истцов подлежащими удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░ ░░░4, ░░░5, ░░░6, ░░░7 ░ ░░░2 ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ - ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░3, ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ <░░░░░>, ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>

░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░3, ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ <░░░░░> ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ <░░░░░> ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░                                ░.░. ░░░░░░░░